“男孩危机”，男孩打游戏多难道不是家庭学校教育的问题吗？_风闻

2011年1月管理类联考逻辑真题：

某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄阶段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男孩家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不恰当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑（）。

A 、家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成

B 、现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面

C 、男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就

D 、在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色E 、现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力

E 、现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力

这道题的标准答案是E，大概理由是男孩打游戏多导致学习差，而不是“家庭和学校不恰当的教育方法”导致的，我且问，男孩打游戏多，难道不是家庭和学校教育的问题吗？他打游戏父母不管吗？学校有没有监督他的学习情况？（这里我不单指打游戏到底是家庭的问题还是学校的问题，只是打个比方。）

我选的答案是C，书上的解释说，专家说的是大学前，C是大学后，没什么关系。我且问你，如果C成立，那么整个所谓的“男孩危机”不就不存在了吗？这不是对这个专家整个论点最大的质疑吗？还是那句话，逻辑题还得猜出题者的心意。