我们的消费需求和倾向并非全部由资本控制_风闻

【本文来自《喝代糖饮料纯粹就是喝化工原料、喝工业垃圾，自欺欺人罢了》评论区，标题为小编添加】

• kouyi123
• 按你所说所有生产的物品都有资本的影子,所有媒体消费导向或提倡生活方式都变成了资本控制手段之一?

什么叫糖正常人无需特别控制,如果长期过量食用糖或含糖量高的食品会怎样?而且甜的食品相应的会含有较高的脂肪等高热量的东西，恰恰是一些年青的及未成年人对高糖类食品缺乏控制能力。

如您所说，我们消费都有资本的影子。但并非我们的消费需求和倾向全部由资本控制，并对侵害我们的权力、对我们造成负面影响。

不能否认的是，资本会因利润而调整产品，当一个行业由于某些原因必须调整产品方向而保证利润时，整个行业的资本都会参与进来。

比如家用照明由白织灯到节能灯再到led灯、比如汽车由自然吸气到涡轮增压、手机由机械键盘到屏幕触摸键盘，等等很多。这些改变都伴随着最求利润和对消费者的“说教”。

这些改变有些惠及消费者提升商品使用价值；有些在使用价值的几个方面重新取得了平衡且获得更高利润；而有些则损害了消费者的利益、以各种为消费者好的理由蚕食消费者权力、洗脑消费者，强迫消费者接受使用价值更低、利润更高，甚至可能有害的商品。

这些都是实实在在发生的，而消费者是绝对弱势。

如果说因为消费者使用习惯对自身有可能造成损害，而资本可以因此肆意洗脑消费者、控制消费者的使用习惯、侵犯消费者权力，那么电力公司可以随意替用户管理开关、鲜肉可以随意更换为调理肉、棉花可以随意更换为人造纤维——无论是否合理，只要利润可观。

如果消费者的行为需要控制，也只有政府部门可以出台管理规定，比如在线游戏的防沉迷管理等。但这不应是资本该做的事情。