为什么拿破仑能横空出世？_风闻

编程曾经有过一个黄金时代，那时，低层编程与高层编程可以泾渭分明。

低层编程负责开发驱动程序、函数库，高层编程主要面向复杂业务。

由于业务比较复杂，所以高层编程需要有较高的抽象能力、建模能力、泛型能力。

在使用高级编程语言一般不需要考虑底层原理，不需要考虑内存分配。

而底层编程不需要复杂的抽象能力，只需要不厌其烦地处理好每一个细节。

以前，有一段时间，用户不需要处理复杂事务，对性能得到比较重，于是大家都拿汇编语言、C语言开发高性能程序。

后来因为硬件以摩尔定律快速升级，计算机性能变得非常富裕，于是人们开始进入深水区，处理越来越复杂的业务。

传统的过程式编程容易形成意大利面条，然后就是结构化编程，再后来有OOP、函数式编程、设计模式、领域编程等等。

以前，内存紧张时，程序员使用内存是锱铢必较，用两位数字表示年，结果出了“千年虫”问题。

一个内存空间表示完一个变量后紧接着又赋给另一个变量，这容易造成并发编程的很多问题。

内存紧张导致纯函数式变量几乎难以有施展空间的舞台，因为在纯函数式编程中，变量一经定义就不再变化。这样做的好处是适合并发编程，尤其在内存空间不受限制的云计算时代更是这样。

总之，你不能鱼肉熊掌皆得，软件架构师经常需要根据实际情况做出取舍。

但是现在情况变了，用户不想做选择题了，想全都要，既要底层的运行性能，又要高层的抽象能力。

于是有人发明了rust。

大家都说rust学习曲线非常陡。

其实， 因为rust几乎集人类编程经验之大成。

rust涉及的知识范围非常广，涵盖了OOP，函数式、泛型、底层内存管理、类型系统、设计模式等知识，从底层到上层抽象，从模式到工程化健壮性，无所不包。

换而言之，这个时代需要那种能打通底层到高层的垂直性人才，或者说是通才。

拿破仑既具有底层军事能力，又具有高层政治能力。

拿破仑晚年这样总结自己的成就：“我的英名并非建立在四十次胜利的战上，也不是 由于我使得万邦臣服。滑铁卢战役就足以抹煞对那么多胜利的回忆；最后的一幕往往令人忘却第一幕呀。永不湮没的是我的法典和参政院的会议纪录，我与大臣 们的通讯……由于条文简明扼要，我的法典远比以往任何法典更可行、更有效。 我所设立的学校，我所采用的教育方法在培育着新一代的人才，在我执政期间，犯罪率减少；而英国的犯罪却很猖獗……“

因此可见，拿破仑不仅擅长军事，更是一位卓越的政治家。《拿破仑法典》为建立资产阶段政权扫清了障碍。

自1789年至1799年这10年间，法国政权几经易手，先后经历君主立宪派，吉伦特派，雅各宾派，热月党督政府的统治。

当时的法国政府对内不能解决社会经济问题，造成政局动荡不定；对外无力抗拒欧洲一些国家对法国的武装干涉和入侵，于是这时的法国资产阶级迫切希望建立一个强有力的政权（哪怕是军事独裁）以稳定秩序并巩固自己的统治。

军事独裁者的出现是由当时特定的历史条件决定的，具有一定偶然性，于是恩格斯才说“法兰西共和国所需要的军事独裁者——这是个偶然的现象”。

但从另一方面来说，由于特定历史条件，独裁者的出现又具有一定必然性，于是恩格斯说：“但是，假如不曾有拿破仑这个人，那么她的角色会由另一个科西嘉人来扮演”。”

通过恩格斯先生的话，很容易看出恩格斯先生强调了历史条件的决定作用，同时又主张应该辩证的看待独裁者。

类似地，中国自1840年鸦片战争以来，对内不能解决社会经济问题，造成政局动荡不安，对外无力抗拒列强的武装干涉和入侵。于是社会迫切需要一个能建立强有力的政权的人出现，以稳定秩序，发展经济。

这样的人才必须一方面能解决底层问题（用军事手段打败国内外敌人），一方面能解决高层问题，重新设计上层建筑，集中力量办大事，解决中国工业化问题。

一方面，时代呼唤这样的强人出现，另一方面，能打通从底层到高层的强人也横空出世。

现在，东西方力量发展进入新的阶段，百年未有之变局已经展现在世人眼前，能打通底层到高层的垂直型人才才有用武之地。