民主的奥秘(新)!_风闻
孙白不白-厚德能载物,壮志欲凌云。他日东风起,踏云上玉庭。2021-12-13 11:09
《民主的奥秘(新)》首发于微信公众号: 东方白2049

卢梭:“人们只有在选举的时候是自由的,一旦选举结束之后他们就是奴隶。”
今天,人们一提到民主两个字,很多人就会联想到,一人一票的普选制度。人们总有这样一种感觉,好像普选民主,已经在地球上流行了几百年,好像西方的崛起和称霸,是因为实行普选民主的结果。好像不实行普选的国家,人民就不会感到幸福,国家就不可能强大一样。
真的是这样吗?我们不妨展开历史的画卷,或许会发现迥然不同的答案……

大航海时代,开启了西方的苏醒和崛起之路。葡萄牙、西班牙、荷兰和英国,是大航海时代的先行者和佼佼者,正是由于当时各国王室的巨大贡献,葡、西、荷、英都保留了国王为元首的君主立宪制。
说到大航海时代,我们就不能不提,意气风发、后来居上的英国,让我们来看看英国实行普选的时间。
英国1832年颁布《改革法案》,是扩大选举权中有决定意义的重大事件,但该法案颁布以后,选举权比例也只是从原来男性公民的14%提高到18%。英国的全民普选是到1928年才实现的,几乎过去了一个世纪。
如果从1688年实行君主立宪,到1928年实现所谓的普选,英国的普选之路,足足经历了240年的风雨。
回顾英国历史,决定英国命运的重大事件:17世纪击败西班牙,成为海洋霸主;18世纪发生工业革命,成为世界霸主;19世纪成为让人仰望的日不落帝国。
试问,哪一桩哪一件和普选有半毛钱关系?
好吧,既然提到了工业革命,就必然要提起引领后工业革命的、当今的超级强国美国。
美国,1920年实现白人女性普选权。1924年实现印第安人普选。1964年,美国宪法第二十四条修正案废除了投票税(poll tax)。1965年《投票权法案》(Voting Rights Act)在美国国会获得通过,在选举中实现普选。居住于美国南部的非裔美国人才拥有平等的投票权。1971年,美国宪法第二十六条修正案,18岁以上的国民享有平等的投票权。
是的,你没有看错,一向标榜、鼓吹民主自由的美国,直到1971年才真正实现所谓的普选。如果从美国1776年发表标榜人权的《独立宣言》算起,美国的普选之路,也整整走了195个年头!
回顾美国历史上的重要事件,独立战争、西进运动、南北战争、一战二战和美苏冷战,尤其是一战二战,美国坐享渔翁之利,承接新工业革命,一跃成为第一强国。
试问,哪一桩哪一件和普选有半毛钱关系?
你有没有想过为什么?一前一后,老谋深算的英帝国和青出于蓝的美帝国,都不约而同选择在其体制磨合了约200年后,才完全开放普选权呢,你想过这是为什么吗?
你有没有想过为什么?面对新兴独立国家,英美为代表的西方,都特别喜欢他们匆匆忙忙的上马普选权呢?
那么,我们就好好看一看美国,从三权制衡到民主普选,是出于天赋人权还是其他目的……
你没看错,1787年费城,55位所谓美国“国父”在制宪会议上声讨民主,将民主斥责为“动荡”“暴政”。

来看美国的三权分立,当初美国国父华盛顿设计这个制度,是为了削弱代表民意的众议院的权力,分割其立法权,设立由富人们组成的参议院;分割其司法权,成立具有贵族色彩且不受民意干预的最高法院,可以宣布众议院通过的法律无效;分割其行政权,赋予由富人推出的总统至高无上的行政权。这样看来,所谓的三权分立不过是为了限制民主,保护少数人的财产的一种制度而已。
华盛顿的三权制衡思想,其本意是为美国长远考虑,一方面防止人民全面夺权,另一方面也是为了防止资本完全架空国家。但资本占优势地位的社会,只要随着时间的推移,资本将无可避免的架空国家政权……
我们,不妨重点关注美国的两个组织:
1913年,在经历了百年博弈后,私人资本控制的美国中央银行——美联储正式成立。
说的直白一点,就是以下七大金融家族控制了美联储。这七大家族是亚当斯家族、肯尼迪家族、哈里森家族、罗斯福家族、摩根家族、洛克菲勒家族、罗斯柴尔德家族。
美联储——美国央行控制权争夺的血雨腥风,以及掌控美联储天高海阔般的好处,可以详见我之前文章《中国人民银行和联储》。

20世纪70年代初期,由于相对实力下降,美国面临巨大的国际国内挑战。
在金融家洛克菲勒无比坚定的推动下,建立了一个跨国家的美日欧三方关系的民间组织,研究和探究美国如何适应新的世界格局,如何协调三方关系,如何通过民间协调来协调三方的国际经济战略,如何控制世界(建立美国的领导地位)。
从美日欧三方委员会成立到2012年,该委员会成立以来,所有世界银行的总裁(7位)都是该委员会成员。美国的10任贸易谈判代表中,有8位是委员会成员。
从卡特到克林顿的几乎所有国务卿都曾是委员会的成员,如基辛格、万斯、黑格、舒尔茨、伊格尔伯格、克里斯托弗、奥尔布赖特等都曾是该委员会成员。
美联储的两届主席:沃尔克和格林斯潘也都是该委员会的成员。
有人认为这个组织控制了美国政府,其中很多人又是共济会成员。

从美联储到美日欧三方关系委员会,美国的资本集团通过百年博弈,终于完全掌控了美国金融、立法、行政、外交、舆论……
美国,也成了美国资本集团统治世界、攫取超额利润的强大工具。
是的,现在的美国,是以资本集团为核心、以三权分立为掩护、以两党政治为遮盖、以普选民主为粉饰、以鼓吹言论自由为把戏的、为资本全面服务、被资本完全奴役的帝国!
至此,你明白了吗?
掌控美国的核心只有一个——那就是幕后的资本集团,对美国资本掌控力、竞争力有利的战略或政策,不论执政党如何变换,绝大多数都能够有始有终的执行。而对美国资本掌控力、竞争力不利的战略或政策,经常出现前执政者签署,而后执政者立即撕毁的画面。甚至是同一个执政代理人前脚刚签署,而后脚却立即撕毁的画面……
至此,你明白了吗?
那些倒向美国的国家,不论其是一党专政还是独裁统治,美国都极力维护其稳定,如沙特的独裁政权和新加坡都一元执政。
那些,站在对手阵营的国家,哪怕你是践行民主政治的好学生,美国也会毫不犹豫的、或武力入侵、或发动颜色革命把你颠覆,如南联盟、乌克兰……
至此,你明白了吗?
那些不得美国精髓的国家,以为学习了三权分立、几党政治,就能实现国家富强、人民幸福?试想,你一个扯皮不断、效率低下、容易收买的政权,你拿什么和智慧过人、战略长远、毅志坚定、且只有一个资本集团为核心的强大美国竞争?
当你满心欢喜的、戴上西方极力推荐的、民主自由的花帽子,你却不知道,帽子下面有一个随时可以收拾你的紧箍咒。

好吧,如果你还不明白,你只要设身处地想一想多数就能明白,因为智慧可以有距离,但人性却是相通的!
如果你是聪慧过人、富可敌国的金融资本家,你是愿意生活在教权、王权占主导地位的社会?还是愿意生活在三权制衡的社会?当然是后者啦,因为强权可能会直接剥夺你的财富,而三权制衡却很容易进行收买。所以,金融资本会天然的推动西方的思想启蒙、宗教改革和三权制衡。
如果你是聪慧过人、富可敌国的金融资本家,你是愿意放贷给小作坊呢?还是更愿意放贷给大工厂呢?当然是后者了,因为有更多利润可图。所以,金融资本天然有推动科学、科技发展的动力。
如果你是聪慧过人、富可敌国的资本家,你是愿意在深度掌控国家政权后,是自己直接出面统治呢?还是搞选举政治推代理人执政呢?当然是后者啦,因为治理不力引起的群众怒火,则全由代理人来承担,而资本却在代理人的变换中,源源不断地获得超额利益。所以,资本天然有隐藏幕后的意愿。
如果你是聪慧过人、富可敌国的资本家,你是愿意在架空国家后,不给人民普选权,然后引起人民对生活质量退步的满腔怒火呢?还是推几个代理人,让人民普选其中一个代理人执政呢?当然要玩普选啦,因为所有的恶果都是人民自己选择的结果,哪怕是收入大减甚至流落街头,所以人民只能选择默默承受。所以,掌控国家的资本,天然有搞普选的意愿。
以下,是一张美国1%的富豪、2-10%的富人和90%的穷人财富占比走势图,很明显在普选后,美国大富豪的财富占比的趋势越来越高,而且呈加速上行的状态!

如果你是聪慧过人、富可敌国、掌控政权的美国资本家,有一些国家阻止或者妨碍了,你获得竞争优势、和超额利润的机会,这些国家是强权更容易摆平?还是搞民主、搞普选更容易收买呢?当然是后者啦!所以,美国资本天然有输出颜色革命的冲动。
至此,恐怕还有国人心心念念,所谓普选民主的、充满谎言和算计的、一张愚弄你的选票!
好吧,答应你,但为了公平起见,英美普选之路拖拖拉拉200年,我们大度一点就100年吧,假设就在新中国立国100年的公元2049吧。
假如,到那时美国还能充满活力、雄霸世界,我们再来学习也不迟。如何?
假如,情况恰恰相反,中国充满活力、放眼繁华、并雄踞世界之巅,而美国实力却日益式微……如果,犯贱的你还要坚持,难道让中国的高效学习美国的扯皮?难道让中国的公平和谐学习美国的掠夺分化?难道让中国追求的世界大同,去学习美国霸凌行径?

熊彼特说:“资本主义民主,是一些个人通过竞争人民选票,来获得决策权的制度安排。”
选举,自然而然地就成了,资本主义民主最显著的特征,而所谓普选,则是资本主义民主的、最动人的谎言和最美丽的掠夺。
当然,这种所谓普选,并不是民主发展长河的最终,它只是民主发展停滞的、一个巨大的美丽的漩涡,民主发展的最终是人民实现统治,而这种普选民主却是人民选择统治者、更或者是选择统治者不停更换的代理人……
当
所以,当和平发展、平等互惠、共同繁荣日益成为世界的主流,这些心心念念、想要统治地球、奴役世界的资本家,这些想要净化世界七成人口的病毒制造者,就不可避免的成为人类继续前进的绊脚石!
登高望远,登东山而小鲁,登泰山而小天下,登珠穆而小寰宇。
孔子说:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”
孟子说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”
《大学》有:“修身、齐家、治国、平天下。”
《贞观政要》有:“为政之要,惟在得人,用非其人,必难致治。”
……
中国历代先贤,于己倡导明德修身,于政倡导选贤任能,于国倡导民为邦本。在这一卓越思想指引下,中华文明,创造了及其辉煌灿烂的古代文明,奉献了加速人类文明发展的四大发明……
有人会跳出来质疑:“那为什么近代中国却蒙受了奇耻大辱呢?”我在之前文章《清五帝,论治国之得失》里已经作出详尽的论述,那不是灿烂中华文明的过期过时,而是保守王朝自大自愚、缚手缠足、蒙头沉睡、错失数次发展良机的缘故!
文明因多样而交流,因交流而互鉴,因互鉴而发展。我们要加强世界上不同国家、不同民族、不同文化的交流互鉴,夯实共建亚洲命运共同体、人类命运共同体的人文基础。
——习近平在亚洲文明对话大会开幕式上的主旨演讲
