说一个今天下班遇到用观网装13的行为_风闻

      地点北京地铁人不少。也不算非常的拥挤。我混到了一个靠角的座位。故事从此开始。      距离我要下车的地方大概有是十来站上来两个人站在我对面，分别是有一男一女。女的年龄40+身高不足160 微胖 眼睛很大穿着朴素外套工服，根据聊天得知是男子所在公司的安全员。男子年龄大概60+身高178上下可能还有一米八，腰板很直头发稀疏带着一个价格不低的眼镜，身材消瘦衣着属于80年代知青的风格，其同学有留学加拿大的。应该是单位退休返聘人员，口气应该最大是个科级干部。

      故事从他们两个的对话开始。男子上车之后聊天的内容基本停留在单位的人事斗争和国家区间来回跳跃。女子基本是附和着说话。男子说话有些云山雾绕。基本停留在只说问题的大概但是不说具体问题，解决办法更是没有。举例说明（单位的派系和斗争真是太激烈了。女子问怎么激烈了？他就一语带过基本是你不懂的意思。）

   重点来了。男子突然从单位的斗争开始聊美国和中国的政治体制。并且举了相当的例子。   第一段用民主制度来举例，引用了张维为教授中国人你要自信的话语，其中包含大小不列颠话题，美国可以选出更差的总统。民主制度的弊端。

   第二段引用是范勇鹏老师的关于美国制度的三章。包括且不限于美国的制度是为了有钱人服务的。张维为教授所说的美国的制度是前工业化的。美国的人权分裂。并且所有内容基本都是全文引用。不愧是读书人听视频听的很有重点很有分析力。总结度也非常高。但是所有的点他没有提过一次观网的出处。他引用的时候说的话是-现在中国有一些研究政治的学者水平还是很不错很高的。 他们研究的成功如下-此处引用的是范勇鹏老师的美国制度的利益集团和张维为老师的美国现在面临的移民等问题。

    这个时候我旁边的人站起来了。老人家坐在了我的身边。继续给对面的安全大姐上课。这个时候大概是六七站的时候。我回头说了一句老先生您《这就是中国》没少看啊。！！！！老人脸上停留了0.1秒的抽动，然后愤恨的看了我一眼大概用时0.05秒。我表示老人家这被拆的反应很迅速啊。看来这辈子丢人的事儿不少。没想到地铁边上就来了一次。不然怎么会这么快恢复状态。从这句话之后聊天还在继续，但是男人说话的内容再也没有引用观网的任何内容。立刻安全大姐话题多了起来，也能接上话了。我觉得很开心，说话嘛要真实的水平这天才能聊。拿别人的话当自己水平是什么东西。

    至于我为什么拆他的行为，首先他引用的时候没有加上观网。第二他引用的内容不是想给人讲道理是纯粹为了自己装逼显得自己学识高。第三他面对一个远不如他见识的公司的保全大姐装逼的行为实在是有点寒蝉。第四一个年近70的人和一个40岁左右（这里抛开文化水平）人说话居然不想着带动人家进步，而是满足自己虚荣心的聊天实在是为老不尊。

     最后地铁边上仅仅是一个普通的市民，学历文化肯定是不如老先生的。但是他表示应该有正义感。装逼是要付出代价的。好的地方是观网已经是大街上的话题了。