无论是非洲起源说,还是多地起源说,都没有否认非洲是人类起源地_风闻
guan_15735325671955-2021-12-13 20:36
【本文来自《基因分子学有非常大的局限性》评论区,标题为小编添加】
这就思而不学则殆了。批判一门学说起码要有一定的基础,否则所提的疑点就根本不是疑点。例如楼主所提第一点,鱼和人相同的基因,这是非常正常的,只能说明双方有共同的祖先。当然楼主也可能指鱼和人类相同的基因是双方所独有的,不同于其他物种,能否认为鱼和人有直接的演化关系呢?显然还是不能,首先突变本就是小概率事件,同点位突变回去那是小概率的平方,这也是演化总是一条路走到黑没有往回演化的原因(楼主的第三点)。其次,假设该基因真的因为楼主大能出现了,但由于在两栖动物及其他羊膜动物中缺乏对应基因,还是不能认为两者有直接的亲缘关系,而是出现及其罕见的突变。从这个意义上说分子生物学好歹是动画片了,化石证据算连环画都勉强。
还有亚当和夏娃,和一神教有毛关系啊?啥都往一神教上扯这就是狂信徒吧。亚当夏娃对应y染色体和线粒体,纯粹因为当年测序困难,所以特地挑的序列短的来做,又正好对应父系和母系,所以就叫开了,两者甚至不在同一时间。即使不用分子生物学,能追溯同一祖先是生物演化的基本原理,很难理解?
还有无论非洲起源说还是多地起源说,都没否认非洲是人类起源地,争议的无非是具体哪一次出非洲的人类才是祖先的问题。这是可以讨论的,但某些人和几十万前的直立人能产生共情就可笑了。
总之,且去读书。例如《出非洲记:人类祖先的迁徙史诗》,这本书比较老了,许多数据已经过时,但起码把原理讲清楚的。