“养父母”怎么判刑,按法律的来,如果孩子年幼时被拐,这该给养老的也要给养老?_风闻
身化石桥-2021-12-13 20:55
【本文来自《被拐孩子选择“养父母”,网民呼吁“买卖同刑”,可取吗?》评论区,标题为小编添加】
- 蚊子的大腿
- 我不知道你有没有孩子。
我小孩已经20了,作为父亲,我希望他能健健康康的生活,不要病痛不要意外,那是我最大的满足。虽然,孩子有顽皮做错事的时候,那时我也会教训,甚至让他受些皮肉之苦,内心底还是希望他以后少犯错,好好生活。至于,荣华富贵那是听天由命
先不管这孩是爱钱还是爱买家的养育之恩,就问你一句,孩拿到钱了,生父母仇报了,养父母看到孩能过得不错,还有比这结局更好的结果吗?
.
什么?你说养父母坐牢这结局不好,咳咳咳,这又和你说的希望孩健健康康生活有半毛钱关系?都长这么大了,到底爱啥还看不出来?哦,孩子爱着买家养父母,养父母坐牢孩会心疼,孩会遭受社会白眼,会影响孩的前途回来,所以选择原谅???
.
请问这是什么20年前的狗血电视剧剧情?琼瑶都没这么离谱~你觉得他选择养父母的一刻,社会就能放过他了?拜托,这么一个爱钱不爱亲的白眼狼,你指望正常人能拿正眼看他?也就您这种一句都是为了孩子好能一笔带过吧,毕竟你孩子没被拐带,自个亲生的,当然能信誓旦旦的说出这种大气的话,都20了不存在拐带可能了嘛
.
那么问题来了,既然选择亲生的,或者是买家养父母都会被社会谴责,正确的人会怎么做呢?首先哈,法不容情,当然这方面法制还不健全,对于养父母,该怎么判按照法律来看,这个不用说,作为小孩,如果是幼年不懂事被拐带,然后养父母一手带大,该尽孝那是必须的,就算养父母被判了监禁,出来的养老是要负责的,这是对于养育之恩的报答,生父母呢,诚然没看好孩子有一定的责任,但这不是主观的,而且坚持寻亲这么些年,可见真情切意,那么二老的养老是要承担的,至于两家之间能不能调和,就看这孩的了
.
注意哈,这里的养老不单指经济方面,人家可能并不缺这个,差的是孩子的关爱,差的是人送终,然而这位孩怎么做得呢,果断拒绝生父母回家的条件,一句话,还是会跟养父母,这就很绝了,首先,经济条件上很明显,养方强,这就不得不令人遐想,这位是冲着养育之恩去的还是冲着遗产去的,其次,即使你舍不得这小二十年的养育之情,对于生父母也不该是这态度,人家寻你寻了十几年,到头来,找到了,但是,哎哟,抱歉哈,养的更香,这就很令人尴尬了
.
一般来说养大于生这句话,多数是用在弃儿身上,多指生育方由于一些乱七八糟的原因抛弃孩,然后过个几十年再回来寻亲,实际上就是找个养老的,显然这种情况对于此案不成立,人家是被拐带的,主观上不存在弃婴这种可能,这种情况实际上最近几年基于大数据给力表现,千里寻亲成功的案例不在少数,那么请问为啥此案反响这么大?区别就在于别人家寻亲都是皆大欢喜,这边就牛了,直接表示不要亲的,说实话一般人干不出这种事,所以大家讨论度也就高,而且这位双亲是明确知道孩是被拐带,用钱买的,这主观上性质就不一样
.
那么最后,居然还有您这种,哎呀,只要孩好,那都好说,您孩20了,我在想,要是您的孩,娶妻生子了,然后把您两口子家产整光,房子车子全压出去,再整一身债,然后拍屁股跑了,之后过几年找到一个干爹,阔了,回来给您俩炫耀,瞧瞧,就因为你不够有钱,所以经不住造,还是干的好,您二老早点归西吧!这时候你会不会觉得,哎呀,孩过得不错,你很高兴,孩好就好????
哈哈哈,这个比喻很不恰当,但我希望能让你理解一下别人的心情,别在这说风凉话