“风起”爱奇艺，“帮凶”豆瓣？_风闻

出品©一笔封禅

作者@何鲸洛

近日。

黄轩、王一博、宋茜主演的《风起洛阳》和赵丽颖、肖央、董子健主演的《谁是凶手》相继开分。

前者14.7万人给出了7.0分。

后者4.6万人给出了7.1分。

看起来还算不错的成绩。

却在还不到两个星期的时间。

被央视“点名”。

①“风起”爱奇艺？▽

事情是这样的。

12月1日。

由爱奇艺和留白影视联合出品，原定于20点上线的《风起洛阳》因为技术缘故延迟一小时上线。

官方出现了技术问题。

但是水军只要钱到账就可以。

这不。

一串串掐着点“播放”的“五星好评”。

不止让风起在了洛阳。

还吹到了太平洋。

如此一出“水军现形记”。

这些出品公司还没玩够。

12月5日。

爱奇艺迷雾剧场重磅推出的《谁是凶手》，几乎又以同样难看的姿势，复刻了《风起洛阳》时的“超前点评”。

前两集赵丽颖还没出场。

就迎来了一串“预言式攻击”。

比较有意思的是。

也不知道是不是我的关注点有点偏。

《风起洛阳》的五星好评似乎都是王一博的。

《谁是凶手》的一星差评似乎又是赵丽颖的。

而这其中。

王一博的粉丝还和赵丽颖的粉丝“干”了起来。

更有意思的是：

就算《风起洛阳》因为王一博被好评，《谁是凶手》因为你赵丽颖被差评，《谁是凶手》更是一度陷入了日剧《legal high》海报的抄袭风波。

可就算如此。

《谁是凶手》的7.1分依旧比《风起洛阳》的7.0分更高。

是因为《谁是凶手》学乖了，突然涌入大量3、4星好评的关系吗？

恐怕只有豆瓣知道。

而这一次。

作为“受害者”的爱奇艺也是挺惨的。

不得不大规模裁员“刮骨疗毒”也就罢了。

好不容易整出了两部成色看起来还不错的剧集，又遭遇了这档子事。

②“帮凶”豆瓣？▽

控评、养号、水军泛滥。

豆瓣正在丧失公信力并非一日之寒。

上周四。

豆瓣APP刚刚因为侵害用户权益被工信部下架，被动冲上微博热搜。

这才过去多少天又被央视点名。

然而。

一直被不少互联网人士称之为“慢公司”的豆瓣，却不是个省心的主。

据不完全统计。

@科技每日推送

在某种程度上甚至可以说：

豆瓣不是在交罚金，就是在交罚金的路上。

商业化水土不服。

这还是其次。

更大的问题是现在的豆瓣又一次陷入了百度“竞价排名”的泥淖。

2015年。

豆瓣的评分还算公允，因为当时的豆瓣还有“底线”。

当时。

豆瓣创始人兼CEO阿北曾在长文《豆瓣电影评分八问》中提到过豆瓣的“大众评审团”模式：

“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个‘一到五星’换算成‘零到十分’，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。”

只是现在。

豆瓣的评分机制早已被流量和资本“绑架”。

比如去年10月上架的《金刚川》。

水军们已经把好评的格式、示例、忌讳、要求和方向都说得明明白白，接下来只要“照本宣科”就成。

@邓安令THU

如此一来。

“假”的这么真，我们如何才能评判真假？

11月。

一位图书编辑控诉称，自己编辑的一部新书刚在豆瓣上架，就被“注水”大量评论。

“两天内多出近200条短评，标记记录几乎全是艺人王一博粉圈养号！”

@Once

今年3月。

为了给李一桐、胡一天的新剧《你的时代，我的时代》刷五星好评。

“李一桐的戏路还挺宽的，甜妹御姐的角色都能把握，现代和古装的造型都能好看，这部剧里对爱情人物气质拿捏挺准的。”

一句话价值6元。

315前夕。

就有记者注意到豆瓣评分被“饭圈”和商业“水军”盯上。

当时。

豆瓣是怎么回应的：

“水军”刷不动分，在豆瓣大数据面前，水军的群体行为特征很容易被算法发现，数据的异常波动很容易被识别和定位；豆瓣评分的正常用户规模越来越大，已经足够大到在统计意义上屏蔽水军可能造成的影响。

只是《风起洛阳》和《谁是凶手》“顶风作案”。

让我们如何相信豆瓣的号称“铜墙铁壁的大数据算法”没有被腐蚀？

我们不禁要问：

如今的豆瓣还有多少参考的价值？