人口统计的要素和中国总人口的现状_风闻

人口统计的要素和中国总人口的现状

老佛爷

2021年12月13日

内容提要：本文先介绍人口统计的要素和术语。然后，我们根据官方公布的数据和公开出版的著作，进行科学测算，得出结论：2020年，中国总人口不到12亿，而不是14亿多。根据公开发表的文章和著作，对人口数据造假做了具体分析，指出：在人口数据公布之前，经过三次“注水”。

关键词：人口总数  人口普查  人口统计  新出生人口  人口数据造假

        国家的总人口和人口增减趋势是政府制定长期规划和年度计划的重要依据，是关系到国计民生的大事。

        党中央、国务院从2016年取消计划生育“一胎”政策以来，很重视人口问题，并且发布了有关文件。但是，很多重要人物并没有认识到中国人口问题的严重性和紧迫性。

（一）人口统计的要素和术语的定义

        首先，我们介绍关于人口统计的要素和术语。

人口总数(总人口)：指一定时点、一定地区范围内有生命的个人总和；通常指该年年底的总人口。

年度统计的年末人口数指每年12月31日24时的人口数。

年度统计的全国人口总数内未包括香港、澳门特别行政区和台湾地区以及海外华侨人数。

人口的构成：指总人口中男性与女性的比例、各年龄段的比例、城市人口与乡村人口的比例，等等。

妇女生育率：是指不同时期、不同地区育龄妇女的实际生育水平或生育子女的数量。

生育更替水平：指这样一个生育水平，即同一批妇女生育子女的数量恰好能替代她们本身以及她们的伴侣。人口更替是指出生者增补死亡者。

人口出生率：指某地在一个时期之内（通常指一年）一定地区的出生人数与总人口之比。它反映人口的出生水平，一般用千分数来表示。

        年出生率 = (年内出生人数/年内总人口)×1000‰。

人口死亡率：指在一定时期内(通常为一年)一定地区的死亡人数与总人口之比，用千分数表示。本文的死亡率指年死亡率，其计算公式为：

        年死亡率 = (年内死亡人数/年内总人口)×1000‰。

人口自然增长率：指一年内人口自然增长数与年平均总人数之比，通常用千分率表示。用于说明人口自然增长的水平和速度的综合性指标。计算公式如下：

        自然增长率 = (年内出生人数-年内死亡人数) /年内总人口数×1000‰ 

        = 人口出生率－人口死亡率。

        国家人口的自然增长率是人口增减的主要指标。

人口平均预期寿命（英文：Life Expectancy）：指假定当前的人口死亡率保持不变，同一时期出生的人预期能继续生存的平均年数。实际上，死亡率是不断变化的。因此，平均预期寿命是一个假定的指标。

人户分离人口：指居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口。

流动人口：指人户分离人口中扣除市辖区内人户分离的人口。市辖区内人户分离的人口是指一个直辖市或地级市所辖区内和区与区之间，居住地和户口登记地不在同一乡镇街道的人口。这就是说，所谓“流动人口”是指户口在县级市和农村乡镇而在外地工作生活半年以上的人口。

（二）第七次全国人口普查的主要数据

        据国家统计局网站5月11日消息，2020年第七次全国人口普查主要数据情况公布。数据显示，2020年全国人口共141178万人，与2010年（第六次全国人口普查数据）的133972万人相比，增加7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。

国家统计局说：数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长态势。

        关于总人口中，男性与女性的比例，统计局说：2020年，男性人口为723339956人，占51.24%；女性人口为688438768人，占48.76%。

        关于新生人口的男性与女性的比例，公安部的数据与统计局的数据不同。2021年2月8日公安部发布的《二〇二〇年全国姓名报告》显示，2020年出生的新生儿共1003.5万，其中男孩529.0万，占52.7%；女孩474.5万，占47.3%。性别比例严重失调。

        另外，根据新华社2021年3月5日消息，“十三五”期间，中国人均预期寿命从76.3岁提高到77.3岁，提高了1岁。

**2020****年我国总人口真的有14.12亿吗？“我国人口10年来继续保持低速增长态势”吗？**对于国家决策层，这是非常重要的问题。

注意**：人口数据公布后，还要进行“修正”**。国家统计局有关负责人说：“按照国际惯例和通常做法，普查结束后一般会依据普查结果对两次普查之间公布的年度数据进行修订，以更加真实、客观地反映人口发展轨迹。第六次全国人口普查，以及刚刚结束的第七次全国经济普查，也都根据普查数据对历史数据进行了修订。”

（三）2019年和2020年的出生人口

        我们先看2020年出生人口的数量，再看2019年出生人口的数量。

        一．2020年出生人口的数量

        2021年5月11日，国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长宁吉喆答记者问时说：“2020年我国出生人口为1200万人”。

        2021年2月8日，公安部发布《二〇二〇年全国姓名报告》（简称《报告》）。《报告》显示，截止到2020年12月31日，2020年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共1003.5万。

**请注意上述两种数据：**关于2020年新生儿数量，国家统计局局长说是1200万，公安部的户籍统计是1003.5万。统计局与公安部的数据相差196.5万人。统计局的数据比公安部的数据****多了20%！

        显然，公安部的数据是真实可靠的，因为是户籍统计。国家已经实行鼓励二孩政策，不会有新生儿不报户口的情况。国家统计局的新生儿数量是估计的，真正的统计不可能是整数1200万。

        二．2019年出生人口的数量

        2019年国家统计局公布的全年出生人口为1465万人；

        公安部公布的全年出生人口是1179万人。

        统计局与公安部的数据相差286万人。统计局的数据比公安部的数据****多了24%！

（四）2020年中国的总人口是多少？

        中国2020年的人口究竟是多少呢？

        2021年5月11日，国家统计局公布了第七次人口普查（简称“七普”）结果：2020****年全国总人口为141178万（14.12亿）。

        我们根据官方公布的数据，经过科学的测算，得出结论：2020年，中国实际总人口不到12亿。

        我们的根据和测算如下：

        一．根据公安部与统计局数据的差额推算总人口

        前面已经叙述了公安部和国家统计局公布的2019年和2020年新出生的人口数量差额百分比：

        统计局公布的2019年新出生人数比公安部公布的人数多24%；

        统计局公布的2020年新出生人数比公安部公布的人数多20%。

        思维正常的人都知道，关于新出生的人数，公安部的数据是真实可靠的，因为是户籍数据。由此可以推断：统计局的总人口数据也不可靠。

        假定统计局公布的数据比实际数据增加了****15%（而不是20%、24%）。那么，求解一个代数方程，就得到2020年的实际人口：

        x (1+15%) = 14.12, x = 11.77 ≈ 11.8，

        即2020年的实际总人口不到12亿。

       二．根据统计局公布的流动人口数量推算总人口

        2021年5月11日，国家统计局公布的七普统计，2020年流动人口为37582万。【准确的数据是：全国人口中，人户分离人口为492762506人，其中，市辖区内人户分离人口为11694574人，流动人口为375816759人。】此数据由公安部提供，因此是真实可靠的。

        绝大部分流动人口（尤其是农村户籍的流动人口）被重复统计：户籍地统计了，常住地也统计了。作者的朋友中就有多人被重复统计。

        假定**65%**的流动人口被重复统计了。这样，2020年中国的实际总人口是统计局公布的2020年总人口14.12亿减去重复统计的人数：

        14.12 – (3.76 x 65%) = 11.68 ≈ 11.7，

即2020年的实际总人口不到12亿。

（五）公布的人口数据经过三次“注水”

        对于2020年的总人口，统计局公布的数据是14亿多，我们测算的数据不到12亿，相差很大。根据上一部分的论证，我们测算的结果很接近于实际数据，而统计局的数据与实际数据相差很大。

        为什么统计局公布的数据与实际数据相差很大呢？因为人口数据存在很多造假现象。

        刘忠良在《大国危途》（参考文献[3]）说：“地方计生部门的人口数据造假十分严重。甚至有计生人员宣称国家汇总的人口数据全是假的，因为国家的数据是他们地方报上的，而各地方的数据又几乎全部造假。”

        参考文献[2] 《中国人口数据作假揭密：从原始数据到最终公布，经历了3次注水》指出：统计局公布的人口数据夸大了总人口数据；在数据最后公布前进行了****三次“注水”。文章作者具体地、详细地说明了人口数据三次“注水”的情况，现简述如下：

        第一次“注水”：虚报原始数据。

        有些地方政府在人口普查时下达数字任务，制定最低人口数据目标，将人口数据层层分解到社区和村庄；如果实际人数不够就造假。“原始数据”造假主要体现有下列三种：

        （1）虚报新出生人口。这些虚报的孩子，有的是分散加在个户上，有的是加在并不存在的父母上，更多的是加在难以核查的流动人口上。

        （2）拉死人充数。这就是让死人不死或复活，重新加在总人口数目上。

        （3）新生儿性别比的造假。有很多地方规定新生儿男女性别比不能超过120:100；如果实际比例超过了，就造假。

        第二次“注水”：人口数据重报。

        对于人口数据重报，参考文献[5] 《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》有详细说明。文章作者易富贤说：一些流动人口将被重报很多次（在户籍所在地“被普查”，在生活所在地“被普查”，还可能以“待定人口”“被普查”）。

        易富贤老师比较了历次人口普查，发现2000年****第五次人口普查18-55岁人群净重报2000多万（这个年龄段不可能有超生隐瞒的）。他们的孩子也当然会重报。加之，18-55岁人群以外的人群也有很多重报人数。据此，2000年五普的12.426亿总人口中，大约有5000万重报，2000****年实际总人口是约11.9亿。

        关于虚报人口数据，有一个突出案例：68000****人虚增到20万人（参考文献[5]）。

        2010年10月10日，湖南人口普查员发贴揭露人口数据作假，将68000人虚增到20万人。这个人口普查员在“红网”上说：

        “10月底我们按照上面规定，对我辖社区人口进行了全面摸底造册，凭良心讲感觉数据100%准确。但是前两日，负责人突然交给我本社区一份名册，要求我们按照上面的资料重新制表。……，看到资料后才明白，我们摸底的数据和这个名册有很多的差距，一：摸底人口数比这个资料少约20%以上。二：这份表册包含了不少已经死亡、迁出、甚至莫名其妙的姓名。”

        “当我表示疑问的时候，负责人说，你管这么多干什么，反正是上级的要求，你的报酬也是按人头付发。通过我与其他普查员的交流终于知道了其中内幕，屈原管理区历来人口根本就是一个虚数，在册人口大大超过实际人口数。”

        第三次“注水”：按计生委喜好编造数据。

        在参考文献[2]中，文章作者说：

        “由于原始人口数据不符合计生委利益，计生委就对原始数据进行肆无忌惮的修正。对原始数据的人工修正，其理由似乎很充分，就是“漏报”。但是，以漏报为理由进行人工修正，修正力度之大，脸皮之厚，让人不寒而栗。例如，第六次人口普查，中国人口学会通过这种修正，居然将原始数据上调了50%。将妇女生育率由1.22上调到1.8。”

我们这篇文章披露的事实和得出的结论颠覆一些人的认知。我们希望引起国家有关部门和高层权威人士的重视。

参考文献：

[1] 国家统计局网站，链接： http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb

[2] 沙和尚：《中国人口数据作假揭密：从原始数据到最终公布，经历了3次注水》，链接： https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404324118966225197

[3] 刘忠良：《大国危途:民族兴衰与人口政策再思考》，经济科学出版社，2013年1月。

[4] 易富贤：《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》，中国发展出版社，2013年2月。

[5]红网：百姓呼声——《屈原管理区人口普查作假，身为人口普查员的我良心不安！》，2010年10月10日。链接： http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=690106