这些制裁措施国家这些年已经多次使用了，是运用很娴熟的_风闻

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《如何制裁小国，美国已经有了非常丰富的经验和示范》评论区，标题为小编添加】

• kay521
• 赞，不过我觉得国家决策机构应该都懂这个吧，不知道有没有用？

宁南山能想到的，国家早就想到了，何况还是美帝已经都使用过的。但就像宁南山说的，“所以方法手段是有很多的，只是用不用，如何用的问题，毕竟需要综合考虑各种因素。”

其实这些措施国家这些年都已经多次使用过了，是很娴熟运用的。

比如，2016年的萨德导弹事件，中国实施了限韩令，制裁乐天集团，限制赴韩旅游令，从补贴新能源车清单中去除含三星和LG电池的对象等等。

2010年挪威诺奖和平奖事件后，大幅降低挪威三文鱼进口，2012年对欧洲大部分国家公民实施过境72小时免签但降挪威排除在外等。直到2016年中挪关系正常。

去年由于澳大利亚在新冠溯源上恶意炒作，中国对澳大利亚的大麦，葡萄酒等产品的限制进口。

这次外媒报道的对立陶宛的进口限制以及要求跨国公司不得与立陶宛有商业往来等。

但这些都有一个共通点，就是官方均没有公布或承认这些是针对对方恶劣行为的制裁。

中国除联合国制裁决议框架下和依出口管制法的两用物项出口许可和军品出口管制清单以外，几乎没有使用过类似美国的那么广泛的立法或行政令的正式制裁。

不过，不可靠实体清单规定和阻断外国法律与措施不当域外适用办法都公布了，中国在实施正式制裁的立法方面已经开始完善，相信不久将来，中国会正式公布类似欧美的这种制裁。