关于党的领导与人民民主的关系问题,两种倾向值得注意_风闻
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡2021-12-12 15:19
这些年来,因为人家美帝向我们持续进行“民主”话语攻击,国内一些人,得了一种条件反射应激症似的,一听“民主”就要指导你是不是要搞西方那一套?就要本能地将推到“党的反面立场上去。”,在群剔群,在论坛删贴。我时常感觉真是荒诞极了!
咱们党难道不首先是组织人民为了人民领导人民服务人民做得好,才带领人民建立新中国,领导人民当家作主人的吗?怎么就不再是“民主”了?!民主这个词怎么就说不得了?怎么就当然成了西方的专利了?!
想四十年前的建设新中国的前三十年,社会主义东方叫“民主阵营”,还就代表世界人民争民主的大道大义,西方只不过是阴气森森麦西斯主义白色恐怖的酷刑技术发达的“自由阵营”,尤其放在世界历史场景中,是东方的民主红火,传遍全球,搞得欧洲红五月,美帝民权运动燃放,全球原来殖民地,要民主争独立求解放烽火四起,搞得美帝及一切殖民主义者,灰头土脸,典型的是西贡时刻,溃不成体。东方的民主,对世界形势的前所未有的积极意义,以最后不得不于七十年代总统直接主动前来拉关系求和为标志,那是实打实的啊!怎么现在我们这里,“民主”在一些人看来,居然成了说不得,政治不正确的禁忌词?!
观网的老兵说:“人民当家做主是社会进步的基础。共产党只有懂得了这个原理,才能自觉的支持、拥护人民当家做主。党的领导是要保证人民当家做主,而不是领导人民当家做主。”居然遭到反对,说什么。“是嘛?人民是在谁的领导下当家做主的,有因才有果”-----其逻辑链即是:党才是“主”因,人民不过是被领导之“果”,“有因才有果”,简直是岂有此理还偏有出语!类似这种逻辑,现在,总有一些人,居然,一听得人说“民主”“人民当家作主”,就是跳将起来,说,是不是要“否定党的领导”?
恰巧偶尔读到朋友转来的,老王社长对话的一位反民主的貌似党内极右代表语,极为邪恶!那人居然说,“共产党只要不实行民主, 一切错误都能纠正, 一旦实现民主, 反而不好办了。”,将共与民主刻意离间!污名化共提供口实!注意邪恶,将党与民主离间,我认为,这种倾向,极为邪恶!
甚至为了混乱意识,居然提出:“中国目前的幸福生活是共产党带来的”,刻意离散化人民主人翁人民创造自己历史的基本人民史观精神,明显实为一种对党与人民关系的离间术!中国人民的幸福生活是人民奋斗出来的!党只是作出了合乎民心民势的正确领导和政治服务!
所以,我要坚决支持老兵!反对一切企图将党高居于人民之上的话术!因这种话术,名义上奉党,实质离散党和人民关系,完全歪曲党的基夲宗旨!
事实上,现在,将“民主”性观排斥于党性,搞二元对立,或将“民主”刻意推送给西方的选票耍戏式伪民主实愚弄性质,两种情况,一样,将民主的真实含义妖魔化,实为邪恶!这两种恶劣化倾向,特别值得注意!
也因此如此,最近,观得张维为们目前在重新定义我们的民主!我很支持!我还就认定,不能让出民主一词,还有自由,人权等,不能就这么拱手让出,便宜了西方!争夺这些大词的定义权标准权解释权,不能靠回避或者改词汇!
20211212缅怀月之十六