有时候，知识分子其实很无知识_风闻

       前日，去单位食堂过早。面食窗口，只见一位戴着眼镜的教授正与卖早餐的阿姨纠缠不休，后面则跟着一条长长的人龙，一个个急得不行。因为大家都是掐着时间吃完早餐赶着上班。       

       而教授却仍在不急不忙地与阿姨讲着理，说阿姨的账算错了，一碗热干面是三元而不是二元五，自己不想沾这个便宜。       

       眼见排队的人越来越多，阿姨忍不住大呵一声：错了就错了，我自己赔不行？你没看到别人急着过完早去上班吗？为了你那五毛钱让那多人迟到你就忍心？再说你在这里东的西的让我这生意怎么做？我损失的岂是五毛钱？       

       众人一片哄声，该教授还不以为然，说大家都不讲道理，但也不得不悻悻而去。       的确，从数理上讲，该教授是对的，不占别人的便宜，品质高尚。但是，特殊的时间特殊的事情，如果为了证明自己的道德而牺牲群体的利益就是错的。       

       由此不禁想到建国初期的梁漱溟icon。因为国家举全力发展工业之事，他与毛泽东争论不休。说工人在九天之上，农民在九天之下。就事论事，那时候农民的生活确实很苦。但近代以来，中国一直遭受列强的欺辱不就是因为积贫积弱，是个十足的农业国吗？一个连自行车都造不出来的国家，拿什么去与帝国主义抗衡，如何能让民族自立人民幸福？而刚刚建立的新中国，本身一穷二白，又不能掠夺别人，只能靠从农民那里节衣缩食来完成工业化。工业发展到一定程度，自然会反哺农业与农民。        

       这本是个简单的逻辑，遗憾的是，堂堂的大儒梁老先生却一味紧抱自己的死理，觉得自己就是在为农民说话，是真理与正义的化身，并因此与毛泽东翻脸。       

       其实，梁漱溟所犯的错误与那位教授的错误是一样，以个人的品质来阻碍事物发展的大势，以局部真理否定整体利益，以小仁代替大义。       

      很多时候，所谓的知识分子真还不如卖早餐的阿姨。尤其是那些食古不化、食洋不化的知识分子，更是如此！