8个关于民主的问题_风闻

1、西方的“选举”到底是怎么来的？

中世纪开宗教大会时，各教区的主要负责人没法强制产生或者世袭产生，于是统治者下令：按照教区信徒人数选出来。

最早的选举就是来自神权时期的宗教活动，由于宗教的历史悠久，西方人对投票选举也比较熟悉。后来世俗国家代替了神权国家，选举模式也被统治者保留，用来从贵族候选人中选一个执政者，最终发展形成西方的“选举型代议制”制度。

2、“选举型代议制”和“民主”等同吗？

当然不等同。

“民主”是人民做主，包含一系列流程，选举只是其中之一，选举型代议制下民众只参与了关键职位人员的选择，其他的执政过程跟民众基本无关也无法参与，“选举”只是一个程序手段，属于民主的一个环节，一个环节不能等同于全部。

民主除了民众的参与，最重要的是民众利益的满足；选举属于“程序民主”，民众利益的满足属于“实质民主”，“实质民主”的实现需要民众与政府的互动，包括民众向上提出各种诉求，以及政府向下对民众诉求做出责任回应，有效责任政府非常关键，失败的国家几乎都没有建立起有效责任政府。

3、“程序民主”如何风靡世界并成为“民主”的代名词？

二战结束两年后爆发了长达44年的冷战，美国与苏联对立产生北约与华约的对立，两大阵营对立最终形成关于政体理论的争论，资本主义需要在意识形态上证明自己的优越，于是发起了意识形态领域的斗争，有意识地否定非西方制度，宣传和推广自己的制度。

冷战中美国最终拖垮苏联获胜，国际体系变成了美国一家独大的单级体系，于是西方的程序性民主随着美国的强大影响力广泛传播，最终被宣传成了“真正”的民主，而西方国家的代议制制度也被说成是“真正”的民主制度。

4、“选举代议制制度”到底好不好？

这种制度二战后在拉美、非洲、亚洲广泛传播；冷战后苏联各加盟共和国纷纷采用（包括俄罗斯），从效果上来看表现确实很一般，这里说的效果不止是经济水平，还有民众的各项权利实施情况。原因就在于政治制度主要决定执政力量和国家的管理架构，能否带来秩序、发展、繁荣、公正……需要有效政府的执行和民众的配合，而且制度还不能与传统文化、宗教、习惯、民族等因素相抵触，这是一个多元多次函数，变量太多结果也很复杂，非常容易出现水土不服。所以无法用好坏来评价，只能说合不合适。

5、那为什么西方国家富裕发达?

千万不能把一个国家的繁荣富裕跟是否"民主"划等号，把美国或北欧的发达与制度联系到一起，是外行看待民主制度问题的一个很大误区，两者并没有明显的相关性。

分析西方国家的繁荣富裕不能忽略历史，尤其是它们的殖民历史，以及由此产生的一系列技术革命和有钱人越来越多开始跟国王争夺政治权力引发资产阶级革命带来的先发优势；二战结束后，当第三世界零基础开始发展的时候，美国已经通过“马歇尔计划”复苏欧洲，通过资金和技术转移扶持盟国走到了前面。

6、为什么不实行直接民主？

直接民主的意思就是全体国人一起决定国家的大小事物。

在古罗马的城邦国家，除去奴隶、外来流动人口和女人，全国其他男人可以聚集在广场上共同参与讨论和表决国家大事，这是有记载的直接民主。

现在或许在某个亚马逊的丛林或者非洲部落也有直接民主（这只是局势君的猜测），主要还是他们人数少事情也简单，从客观上可以实现。

在任何一个人口过10万的国家，要把所有人聚集在一起开会讨论表决国家事务，没有那么大的场地并且劳民伤财众口难调无法做出最后的决定，所以各国不论是何种制度，都要选出一部分人代表所有人来参政议政，这个就是“代议制”，也就是间接民主。

7、如何看待“一切权力属于人民”？

正统的学术解释：人民选举产生了各级人大，权力从人民授权给人大；各级人大按制度产生了各级政府（还有法院和检察院），权力被人大授权给政府。这里权力发生了两次授权，倒着推到回去，政府的权力来自人民。

通俗的解释：全国9500多万党员来自人民，260多万各级人大代表来自人民，720万公务员来自人民，以及数量不详的政府聘用人员也来自人民，这些做决策或执行权力的人都有公开合法合规的进入通道，所有人在人生某个阶段都符合进入这个通道的资格，换句话说：权力机关执行权力的人都来自人民。

8、为什么总有人说“自己被代表”了？

这样说的人有两个问题，首先，他既不是党代表也不是人大代表（这两个角色相当于西方国家的议员），其次，他或许也没参加过党代表选举和人大代表选举。

那么什么样的人会成为候选人呢？一定不是随随便便的普通人，他得能听得懂报告看得懂提案，不去会场刷手机浪费宝贵的代表资格，还要能够思考并理性发言，并且不会进入会场捣乱。在任何一个国家，候选人都具有一定的“精英性”，所以很多人注定成不了代表。全国14亿人口，各级人大代表只有260万人，多数人注定要“被代表”，这是客观现实决定的，联合国注册的193个国家都是一样存在被代表的人。

中国可考证的历史有5000多年，辛亥革命至今才110年，在那之前的几千年中国人都是被“皇帝”统治的，这个历史太过于漫长以至于国人基因里认为政治跟自己没关系，自己等待被安排就可以，直到现在国人的潜意识中认为政府应该做好一切，自己不用参与只管服从和享用即可。1979年就规定区县一级的人大代表划区普选，到现在过去了42年很多人包括受过高等教育的人也没有主动去投过票，这项权利没有被剥夺而是他们“与自己无关”心理作祟而主动放弃，政府只能被迫“想方设法”主动确保这个流程的存在，并等待民众的成长。