到底美国办的是“民主峰会”，还是“民主疯会”？（一）民主与否， 纯属内政！_风闻

​（原创首发）

是美国民主好， 还是中国民主更好？ 是该好好回答下这个问题了！

前言： 美国的所谓“民主峰会”

　　　美国拜登政府在12月9日10日召开了所谓“民主峰会”。 美国人搞这么大阵仗， 费这么大事， 花这么多钱， 无非就是想把几个它看不顺眼的国家， 好吧， 主要就是咱们中国， 放在“不民主”的国家的集合里来进行污蔑和诋毁。 他们如今出此下策， 和其他的诸如对华贸易战， 科技战， 南海牌， 台海牌一样， 都是他们无法与中国在光明正大的竞争中匹敌而无奈采用的鸡鸣狗盗的卑劣伎俩。 

　　　亏得拜登总统之前还曾说过什么要和中国进行“只是简单的， 直接的竞争”。 这些试图向别的百米选手的赛道上撒豆子， 扔石块的招数也能算得上简单的， 直接的竞争吗？ 得， 甭管他们是怎么定义的， 出什么阴招， 损招， 咱们接招就是。 下面， 就跟美国人好好掰持掰持他们乐于天天挂在嘴边的民主！

一. 民主与否， 纯属内政！

　　　民主， Democracy, 一词据说源自古希腊语，本意是“人民统治”。 其实这和它的中文字面意思“人民作主” 说的是一个意思。  至于人民如何作主， 甚至更广点一个国家该如何治理， 完全属于这个国家的内政， 本来和其他国家没半毛钱关系。 国家国家，国和家在这个问题上是极为类似的。 

　　　比如一个家庭里， 是丈夫作主， 是老婆说了算， 还是俩人轮流做决定， 抑或是男主外， 女主内， 甚至干脆让丈母娘说了算，等等， 都是这个家的内部事物。 莫说别的家庭， 只要人家没犯法， 甚至政府或警察都无权干涉， 所谓清官难断家务事。、

　　　所以， 每次当美国借口民主问题诋毁中国时，最令人气愤的已经远远超出“美式民主”和中国民主哪个更是真民主的辩论， 而是对中国内政粗暴的干涉。 就像有人强迫你家墙必须漆成蓝色， 钱必须藏在第三个抽屉里时， 您的反应肯定也出离了哪种颜色更美， 那个抽屉更安全这样的技术性议题， 而是对自己家的主权被侵犯的愤怒。 连独裁到希特勒都从未要求大家的墙是什么颜色的， 而美国这个只是自封的世界警察有什么权力要求别的国家内部用什么样的治理机制呢？

　　　就算一个国家的人民都同意回到刀耕火种的原始社会， 那跟美国又有丝毫关系吗？ 只要那个国家没有伤害其他国家， 没人， 包括美国人， 有权对人家指手画脚。

　　　所以， 如果美国人想天天开“民主峰会”， 甚至是美国人最热衷的“民主泳装PARTY”， 那是它的自由。 但它要借此无端指责别国的内部治理模式， 中国人民只能对它竖起某根手指说：“你算哪个葱呀？你管得着吗？”

（附： 文章 《到底美国办的是“民主峰会”，还是“民主疯会”？》  全文较长，这是其中第一部分）