硕士能发出来的高水平文章几乎没有，还不如做企业项目打基础积累？_风闻

【本文来自《我是导师，导师对学生的责任心是毋庸置疑的，很多时候是在给学生"打工"》评论区，标题为小编添加】

• 夏日消融
• 一、你的“首先”已经陆续实施，但自主权在学校，部里只管学位论文质量监测。刚刚否定了一篇无学校名无导师名无学生名的土木学科论文，该生做了一个电子元件并测试了其性能。这会使该校这个学科明年招生名额削减。

二、毕业设计可分是不是双一流，不是双一流的可以不做毕业设计。本科毕业查重，今年我的一个学生查重78%，我让他删掉全部公式，再次查重2%。答辩完答辩委员会要求上交了重复率78%的版本。

三、你的博士培养方案是本科级的。

四、“同时取消各类研究生津贴制”做不到，国家自然科学基金中的百分之十五劳务费用就是干这个的，取消了账都没法走。一般没有基金项目不许招研究生。

五、后面的第二条是网上骂得最凶的。我的指导组是每周一天集体指导，学生要做ppt讲。

非本科级带博士只有大佬玩得起。一般我这种没有头衔的小喽啰，不这样带怎么带？还没拿到杰青的年轻人，比我管的多的、管的严的多得是。

只有前三年严管，才能指望他们第四年第五年出东西。现在讲究代表作，评副教授动不动就是三篇三大，两个基金，面对非升即走和各类KPI要求，其他玩法只有死路一条。你要是上了杰青长江或者院士的大佬可以忽略……

现在哪怕是清北的博士，老板指个方向自己就能出一大堆东西的也是凤毛麟角，这种人一般也都在大佬手里；一般的博士生，能理解你说什么，按照你说的去做的都是很优秀的了。

至于国自然那点钱，现在已经是包干制了，只有15%连一个博士生都养不起。我说的奖学金，难道学校会出吗？还不是老板换个名义发。一个博士一个月哪怕导师只发3000，其他那点学校发，一年导师也要发将近4万，4年算15万。

一个面上直接经费4年60万，15%才9万，要发到25%才够养一个博士。只有国自然那点钱，课题组都会破产，学校的KPI也完不成。

所以导师才会出去各种搂钱，跟大佬装孙子，跟企业家装孙子，抱各种大粗腿。在美国读博士，老板让你去做企业课题你就得去做，国内不行啊，只有让不发文章的硕士去做。

所以我一直呼吁别让硕士发文章，能发出来的高水平文章几乎没有，生产一堆学术垃圾，还不如去做企业项目或者打打基础积累，找工作有个应用背景，还有点优势。