孙卓被拐案：旗帜鲜明地支持买拐同罪_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2021-12-10 14:01
文 | 挪威
图 | 挪威·摄于新疆
第 656 篇文章
昨天有点事儿，所以没有推文，跟大家说声抱歉，今天想来聊一聊孙卓被拐卖的案件。
相信大家都看到了这个新闻，电影《亲爱的》现实中的原型父亲孙海洋，苦苦追寻了14年之后，终于找到了自己被拐的孩子。
认亲现场，孙海洋夫妇抱着孩子嚎啕大哭，尤其是孙海洋，哭得令人动容，我隔着屏幕都能感受到震撼。
具体过程我就不多说了，网上很多新闻，可以去看看。
亲人团聚其实是一件喜事儿，但现在网上有相当多的争论，焦点在于孙卓在和亲生父母团聚后的反应，以及他对人口贩卖链条中的买方——也就是养育孙卓的父母——的态度。
在和孙海洋父母认亲团聚之后，孙卓意识到，当年从人贩子手里把他接过来的所谓养父母，其实也参与到了拐卖人口的犯罪链中，也违法了，如果深究，将会承担法律责任。
于是孙卓在见到亲生父母后的第一时间，就提出请求，希望父母能出具法律层面的谅解书，不追究「养父母」的法律责任。
我相信当时孙卓母亲是很震惊的。
自己亲生儿子被拐走14年，自己和丈夫苦苦追寻了14年，如今知道了买方是谁，但儿子回来后第一时间却希望自己能原谅他们。
孙母当下就拒绝了，谅解书是不会出具的。
但孙卓多次恳求，孙母最后也妥协了，表示可以出具谅解书，忽略这件事，但绝对不会原谅这种行为。
在那一刻，我很理解孙母的心情，应该是痛苦以及无限纠结。
一边是既成事实的局面，还有已然长大的孩子，另一边是14年前孩子被拐之恨。如果为了解恨，追究孙卓「养父母」的法律责任，最好是把他们都送进去，判个十年八年的，当然爽。
但自己和亲生儿子的梁子，也许就结下了，14年已然错过，未来40年可能都不会好过。
所以孙母没得选，只能选择谅解，因为她不能和儿子产生对立，她是母亲。
至于痛恨，只能自己饮下。
后来，孙卓表示还是希望回到养父母身边生活，孙海洋夫妇也尊重他的意愿，送他回去。
如果你看了视频，你会发现，探亲全程，孙海洋夫妇都表现得小心翼翼，生怕失而复得的孩子造成二次伤害。
也正是因为孙卓这一系列反应和态度，网上非常多痛骂孙卓没良心的声音，说他是助纣为虐，自己被卖了还在帮着数钱，完全不懂得心疼给予自己生命的亲生父母，拎不清，等等。
*网上网暴孙卓的声音
孙卓被骂得很凶，那么先从孙卓说起吧。
在我看来，网暴孙卓，某种程度上，是最肤浅的正义加上最情绪化的表达，完全把枪口对错了人，没有意义，也不应该。
孙卓全程没有任何值得被骂的地方。
有吗？没有。
因为他本身也是这起人口拐卖案中的受害者，而如果你的愤怒可以稍微克制一下，就会发现，他所作所为，都在正常范围之内。
被拐本身是一件不幸的事儿，但说实话，孙卓是这当中的幸运者。
他被拐卖之后，没有被虐待，也没有怎么受过苦，在「养父母」家里，被当成宝贝一样对待，而这种感觉，在他几位姐姐的经历衬托下，会显得很突出。
比如孙卓从小就有牛奶喝，而他的几位姐姐，连奶味都不知道，而如今他就读的中学是县上最好的中学，这也是全家人倾力而为的结果。
回湖北老家探亲时，孙卓也表现得很懂礼貌，大家聚在一起吃饭，亲戚们叫他坐下，他会微微点头说：「长辈们还没坐，我怎么能坐呢。」
可以看得出，孙卓接受过尚且不错的家庭教育，而且是在被善待的环境中长大的。
孙卓4岁被拐，对之前的亲生父母没什么记忆，但我相信在他成长过程中，对「养父母」家庭这种因为重男轻女思想而产生的区别对待，肯定有相当深刻的记忆。
这一点，孙卓在接受采访时也是这么说的：
他们养了我十几年，其实相当于我的全部了，这十几年的感情。
我认为孙卓说得很真诚。
任何一个孩子，在全家人这般宠爱之下长大，都会觉得这是一份恩情，尤其是被显著的宠溺着，即使他最终得知真相，这不是他亲生父母，而这么多年的记忆，是没办法像开关一样，关掉就消失的。
所以，站在他的角度，希望能免除「养父母」的法律责任，其实是正常反应，选择回到山东读书，也是正常反应。
毕竟对于他来说，构成他十几年全部记忆的，的确是「养父母」家庭，而不是亲生父母，后者寻亲遭遇的磨难，他也从未看见，更难体味，但他成长中被特别显著地宠爱着则是真实发生的经历。
记忆是情感的承载体。
很多人说孙卓混蛋没良心，我认为孙卓替养父母求情，并且希望回到他们身边，恰好说明了这个孩子挺重感情的。
还是不要去苛责这个年轻人，他的未来还很长。
*孙卓和孙海洋父母回家
写到这里，估计很多人会跳出来骂我圣母。
那按照你的意思，孙卓的养父母，也就是14年前那场拐卖案中的买方，是无辜的吗？
当然不是，我并不认为他们无辜，相反，我觉得他们的罪恶，和拐卖孙卓的人贩子没有任何区别。
孙卓在个人感情层面的原谅，和法律没有关系，他也代表不了法律。
的确有一种观点觉得孙卓养父母虽然是买方，但这么多年含辛茹苦地把孩子养大成人，又没虐待，也没再次卖掉，所以没犯下什么重错。
说实话，我认为这种观点很无耻。
孙卓的「养父母」怎么会没犯下重错呢？他们和人贩子合谋，改写了好几个人的人生。
首先是孙卓，如今他18岁了，才上高一，家门都没怎么出过，这次认亲才第一次坐高铁。如果没有被拐，我相信他的人生必然比现在宽阔太多，正常在深圳这样的城市长大，18岁已经高考完了，半个世界都看过了，绝不至于县城都没出过。
可以对比一下。
孙卓的姐姐孙悦，据报道，是新加坡南洋理工大学的博士，这可以说明孙海洋夫妇的经济能力和教育水平，肯定不算差的。
孙悦曾在弟弟回家之后，在网上写过一篇文章介绍自己的父母和家庭，她说自己从来不缺钱花，乐意说自己是娇身惯养长大的，想做的很多事儿父母都非常支持。
*孙卓姐姐的文章
你看，和孙卓「养父母」家庭显而易见的重男轻女观念完全不同，孙海洋夫妇希望孩子们都能成才，教育观念开明而公正，我相信奉行这种教育观念的家庭环境，和前者必然也有很大不同。
如果说父母的观念也是孩子起跑线之一，14年前的那场拐卖，把孙卓人生的起跑线拉后很多。
孙卓按照正常节奏成长，深圳这座城市，本应该是他往前走的起点。
我们都知道这意味着什么。
但现在这一切都被改写了。
另外一个人生被改写的人，是孙海洋。
孩子被拐之后，他一直兼顾着做生意和找孩子，在寻亲路上耗费了整整14年时间，而如果拐卖没有发生，他完全可以把全部心力都扑在生意上，事业会比现在大很多。
朋友们，人生有多少个14年啊。
孙卓的「养父母」，作为这场拐卖案的同谋，改写了两个人的生命，偷走了一位父亲生命中的黄金14年，怎么会是无辜的呢。
我觉得这种罪恶甚至是无法弥补的。
另外还有他们的几个女儿，也就是孙卓在「养父母」家中的姐姐。
作为女孩儿，她们从小几乎没有享受过家庭资源，父母绝大部分的爱都给了这个「别人家的孩子」，如今孙卓被孙海洋夫妇家找回，而自己的父母成了拐卖人口的买方，对她们影响大不大。
无论从哪个角度看，孙卓所谓的「养父母」，都不应该是无辜的，其实我很不想用「养父母」这个词，他们不是领养者，他们是人口拐卖中的买方。
除了孙卓和孙海洋夫妇，这起案件中，还有另外一个被忽视的受害者。
谁呢？
公众。
公众是受害者吗？当然是。
每发生一起人口拐卖，公众都有可能是潜在的受害者，如果犯罪者没有被严惩，那么大家的孩子都可能成为下一个拐卖对象，这和家暴如果没有被严惩，那么每个家庭成员都可能成为暴力受害者，道理是一样的。
而法律的意义就在于体现公众意志。
对犯罪者进行惩罚，就是在执行公众意志，告诉所有人，这种行为，是全社会都无法容忍的。
孙卓可以因为私人感情原谅拐卖案中的买方，孙海洋夫妇可以因为儿子的请求而谅解，但不好意思，他们只能代表着自己，而无法代表公众。
无法代表每一个已经是父母或者即将成为父母的人，也无法代表那些孩子们。
父亲家暴母亲，把人打了个半死，孩子求情，说希望母亲能原谅父亲不要追究他的法律责任，母亲同意了就可以不追究了吗？
暴力这种事情，是私事吗？不是。
拐卖也不是私事儿。
我能理解孙卓因为感情和记忆做出的反应，我也能理解孙海洋夫妇因为孩子做出的决定，但这都是他们的私人情感，我绝不支持法律轻易放过人贩子和买方。
我旗帜鲜明地支持买拐同罪。
这种罪恶是不可以轻易被宽恕的，如果参与了拐卖，因为把孩子养育成人而没有虐待，就可以获得法律赦免，我相信所有父母都会觉得惴惴不安。
亲情归亲情，法律归法律，是这起案子最好的处理原则。
而且，我认为也不应该把追究孙卓「养父母」法律责任的权力，都放在孙海洋夫妇手里，这等于是把他们逼到某种困境中，不追究，没办法对公众和自己交代，追究了，没办法对孩子交代。
换句话说，这种案件，应该归为公诉案。
最后无论亲生父母是否选择原谅，公诉机关都应该基于公众利益对人贩子和买方提起诉讼，才能有效打击犯罪
这也是给所有被拐孩子和他们的亲生父母松绑，毕竟把公众利益寄托在这么一段复杂而脆弱的情感中，他们也承受不起。
愿天下无拐。