孙卓被拐案:旗帜鲜明地支持买拐同罪_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2021-12-10 14:01

文 | 挪威
图 | 挪威·摄于新疆
第 656 篇文章
昨天有点事儿,所以没有推文,跟大家说声抱歉,今天想来聊一聊孙卓被拐卖的案件。
相信大家都看到了这个新闻,电影《亲爱的》现实中的原型父亲孙海洋,苦苦追寻了14年之后,终于找到了自己被拐的孩子。
认亲现场,孙海洋夫妇抱着孩子嚎啕大哭,尤其是孙海洋,哭得令人动容,我隔着屏幕都能感受到震撼。

具体过程我就不多说了,网上很多新闻,可以去看看。
亲人团聚其实是一件喜事儿,但现在网上有相当多的争论,焦点在于孙卓在和亲生父母团聚后的反应,以及他对人口贩卖链条中的买方——也就是养育孙卓的父母——的态度。
在和孙海洋父母认亲团聚之后,孙卓意识到,当年从人贩子手里把他接过来的所谓养父母,其实也参与到了拐卖人口的犯罪链中,也违法了,如果深究,将会承担法律责任。
于是孙卓在见到亲生父母后的第一时间,就提出请求,希望父母能出具法律层面的谅解书,不追究「养父母」的法律责任。
我相信当时孙卓母亲是很震惊的。
自己亲生儿子被拐走14年,自己和丈夫苦苦追寻了14年,如今知道了买方是谁,但儿子回来后第一时间却希望自己能原谅他们。
孙母当下就拒绝了,谅解书是不会出具的。
但孙卓多次恳求,孙母最后也妥协了,表示可以出具谅解书,忽略这件事,但绝对不会原谅这种行为。
在那一刻,我很理解孙母的心情,应该是痛苦以及无限纠结。
一边是既成事实的局面,还有已然长大的孩子,另一边是14年前孩子被拐之恨。如果为了解恨,追究孙卓「养父母」的法律责任,最好是把他们都送进去,判个十年八年的,当然爽。
但自己和亲生儿子的梁子,也许就结下了,14年已然错过,未来40年可能都不会好过。
所以孙母没得选,只能选择谅解,因为她不能和儿子产生对立,她是母亲。
至于痛恨,只能自己饮下。
后来,孙卓表示还是希望回到养父母身边生活,孙海洋夫妇也尊重他的意愿,送他回去。
如果你看了视频,你会发现,探亲全程,孙海洋夫妇都表现得小心翼翼,生怕失而复得的孩子造成二次伤害。
也正是因为孙卓这一系列反应和态度,网上非常多痛骂孙卓没良心的声音,说他是助纣为虐,自己被卖了还在帮着数钱,完全不懂得心疼给予自己生命的亲生父母,拎不清,等等。

*网上网暴孙卓的声音
孙卓被骂得很凶,那么先从孙卓说起吧。
在我看来,网暴孙卓,某种程度上,是最肤浅的正义加上最情绪化的表达,完全把枪口对错了人,没有意义,也不应该。
孙卓全程没有任何值得被骂的地方。
有吗?没有。
因为他本身也是这起人口拐卖案中的受害者,而如果你的愤怒可以稍微克制一下,就会发现,他所作所为,都在正常范围之内。
被拐本身是一件不幸的事儿,但说实话,孙卓是这当中的幸运者。
他被拐卖之后,没有被虐待,也没有怎么受过苦,在「养父母」家里,被当成宝贝一样对待,而这种感觉,在他几位姐姐的经历衬托下,会显得很突出。
比如孙卓从小就有牛奶喝,而他的几位姐姐,连奶味都不知道,而如今他就读的中学是县上最好的中学,这也是全家人倾力而为的结果。
回湖北老家探亲时,孙卓也表现得很懂礼貌,大家聚在一起吃饭,亲戚们叫他坐下,他会微微点头说:「长辈们还没坐,我怎么能坐呢。」
可以看得出,孙卓接受过尚且不错的家庭教育,而且是在被善待的环境中长大的。
孙卓4岁被拐,对之前的亲生父母没什么记忆,但我相信在他成长过程中,对「养父母」家庭这种因为重男轻女思想而产生的区别对待,肯定有相当深刻的记忆。
这一点,孙卓在接受采访时也是这么说的:
他们养了我十几年,其实相当于我的全部了,这十几年的感情。

我认为孙卓说得很真诚。
任何一个孩子,在全家人这般宠爱之下长大,都会觉得这是一份恩情,尤其是被显著的宠溺着,即使他最终得知真相,这不是他亲生父母,而这么多年的记忆,是没办法像开关一样,关掉就消失的。
所以,站在他的角度,希望能免除「养父母」的法律责任,其实是正常反应,选择回到山东读书,也是正常反应。
毕竟对于他来说,构成他十几年全部记忆的,的确是「养父母」家庭,而不是亲生父母,后者寻亲遭遇的磨难,他也从未看见,更难体味,但他成长中被特别显著地宠爱着则是真实发生的经历。
记忆是情感的承载体。
很多人说孙卓混蛋没良心,我认为孙卓替养父母求情,并且希望回到他们身边,恰好说明了这个孩子挺重感情的。
还是不要去苛责这个年轻人,他的未来还很长。

*孙卓和孙海洋父母回家
写到这里,估计很多人会跳出来骂我圣母。
那按照你的意思,孙卓的养父母,也就是14年前那场拐卖案中的买方,是无辜的吗?
当然不是,我并不认为他们无辜,相反,我觉得他们的罪恶,和拐卖孙卓的人贩子没有任何区别。
孙卓在个人感情层面的原谅,和法律没有关系,他也代表不了法律。
的确有一种观点觉得孙卓养父母虽然是买方,但这么多年含辛茹苦地把孩子养大成人,又没虐待,也没再次卖掉,所以没犯下什么重错。
说实话,我认为这种观点很无耻。
孙卓的「养父母」怎么会没犯下重错呢?他们和人贩子合谋,改写了好几个人的人生。
首先是孙卓,如今他18岁了,才上高一,家门都没怎么出过,这次认亲才第一次坐高铁。如果没有被拐,我相信他的人生必然比现在宽阔太多,正常在深圳这样的城市长大,18岁已经高考完了,半个世界都看过了,绝不至于县城都没出过。
可以对比一下。
孙卓的姐姐孙悦,据报道,是新加坡南洋理工大学的博士,这可以说明孙海洋夫妇的经济能力和教育水平,肯定不算差的。
孙悦曾在弟弟回家之后,在网上写过一篇文章介绍自己的父母和家庭,她说自己从来不缺钱花,乐意说自己是娇身惯养长大的,想做的很多事儿父母都非常支持。

*孙卓姐姐的文章
你看,和孙卓「养父母」家庭显而易见的重男轻女观念完全不同,孙海洋夫妇希望孩子们都能成才,教育观念开明而公正,我相信奉行这种教育观念的家庭环境,和前者必然也有很大不同。
如果说父母的观念也是孩子起跑线之一,14年前的那场拐卖,把孙卓人生的起跑线拉后很多。
孙卓按照正常节奏成长,深圳这座城市,本应该是他往前走的起点。
我们都知道这意味着什么。
但现在这一切都被改写了。
另外一个人生被改写的人,是孙海洋。
孩子被拐之后,他一直兼顾着做生意和找孩子,在寻亲路上耗费了整整14年时间,而如果拐卖没有发生,他完全可以把全部心力都扑在生意上,事业会比现在大很多。
朋友们,人生有多少个14年啊。
孙卓的「养父母」,作为这场拐卖案的同谋,改写了两个人的生命,偷走了一位父亲生命中的黄金14年,怎么会是无辜的呢。
我觉得这种罪恶甚至是无法弥补的。
另外还有他们的几个女儿,也就是孙卓在「养父母」家中的姐姐。
作为女孩儿,她们从小几乎没有享受过家庭资源,父母绝大部分的爱都给了这个「别人家的孩子」,如今孙卓被孙海洋夫妇家找回,而自己的父母成了拐卖人口的买方,对她们影响大不大。
无论从哪个角度看,孙卓所谓的「养父母」,都不应该是无辜的,其实我很不想用「养父母」这个词,他们不是领养者,他们是人口拐卖中的买方。
除了孙卓和孙海洋夫妇,这起案件中,还有另外一个被忽视的受害者。
谁呢?
公众。
公众是受害者吗?当然是。
每发生一起人口拐卖,公众都有可能是潜在的受害者,如果犯罪者没有被严惩,那么大家的孩子都可能成为下一个拐卖对象,这和家暴如果没有被严惩,那么每个家庭成员都可能成为暴力受害者,道理是一样的。
而法律的意义就在于体现公众意志。
对犯罪者进行惩罚,就是在执行公众意志,告诉所有人,这种行为,是全社会都无法容忍的。
孙卓可以因为私人感情原谅拐卖案中的买方,孙海洋夫妇可以因为儿子的请求而谅解,但不好意思,他们只能代表着自己,而无法代表公众。
无法代表每一个已经是父母或者即将成为父母的人,也无法代表那些孩子们。
父亲家暴母亲,把人打了个半死,孩子求情,说希望母亲能原谅父亲不要追究他的法律责任,母亲同意了就可以不追究了吗?
暴力这种事情,是私事吗?不是。
拐卖也不是私事儿。
我能理解孙卓因为感情和记忆做出的反应,我也能理解孙海洋夫妇因为孩子做出的决定,但这都是他们的私人情感,我绝不支持法律轻易放过人贩子和买方。
我旗帜鲜明地支持买拐同罪。
这种罪恶是不可以轻易被宽恕的,如果参与了拐卖,因为把孩子养育成人而没有虐待,就可以获得法律赦免,我相信所有父母都会觉得惴惴不安。
亲情归亲情,法律归法律,是这起案子最好的处理原则。
而且,我认为也不应该把追究孙卓「养父母」法律责任的权力,都放在孙海洋夫妇手里,这等于是把他们逼到某种困境中,不追究,没办法对公众和自己交代,追究了,没办法对孩子交代。
换句话说,这种案件,应该归为公诉案。
最后无论亲生父母是否选择原谅,公诉机关都应该基于公众利益对人贩子和买方提起诉讼,才能有效打击犯罪
这也是给所有被拐孩子和他们的亲生父母松绑,毕竟把公众利益寄托在这么一段复杂而脆弱的情感中,他们也承受不起。
愿天下无拐。