论200多张脸如何挤进“民主峰会”的显示器？_风闻

点击订阅→壶酒钓竿远江湖

正文3682个字，阅读时间约7分钟。

目录 

1、论200多张脸如何挤进“民主峰会”的显示器？

2、“民主峰会”，民主的最大讽刺 

3、会还没开，西方媒体已经吵翻天 

4、美国非要甩开现有多边体系开峰会为哪般？ 

5、这场清谈会一开始就是个错误 

6、民主峰会这本经被美国念成出了“邪教”味儿！

7、中国发展利万家

序

—

论200多张脸如何挤进“民主峰会”的显示器？

民主峰会终于粉墨登场了，美国邀请了100多个国家，加上还有各种组织及个人，200多号人是有了的。这200多张脸堆在一个显示器里，笔者没见过世面，想象不出200多个小方格挤在一个显示器是怎样的“盛况”！拜登会议室得放多大的显示器才能看得清这200多张脸。

01

“民主峰会”，民主的最大讽刺

全世界一共190多个国家，这次被美国拉来开会的一共有100来个国家。就说有接近一半的国家没有收到美国的邀请（当然很多国家是不屑于参加），美国要开会，美国打算邀请谁，自然是美国的事，但这会议冠上“民主”两个字，这世界谁是民主国家难道由美国来定义嘛？

老子说你民主你就民主，不民主也民主；

老子说你不民主你就不民主，民主也不民主。

这种由一家说了算的所谓“民主”，本身就不民主，也是对民主两个字的莫大讽刺和最大亵渎！

02

会还没开，西方媒体已经吵翻天

就在会议开始前几个小时，巴基斯坦对外宣布不参加此次会议，给尚未召开的会议迎头一棒，巴基斯坦这一决定也印证了此前多个西方媒体的分析，

经济学人，12月8日发表文章称，乔拜登的民主峰会并不那么民主——哪些国家受邀反映的是美国政治而非民主价值观。

彭博，11月30日发表文章称，拜登的民主峰会搞砸了（美国）南亚外交。

路透社，11月7号发表文章称，有缺陷的邀请名单为峰会影响力蒙上阴影。

笔者拿到这次参会的国家名单，做了如图这张表。

笔者限于篇幅，这里只举东盟一个例子，说明一下这些外媒为啥如此痛心疾首。

美国副总统哈里斯于8月下旬到新加坡和越南访问，更早前，美国国防部长奥斯汀于7月下旬也前往新加坡、越南和菲律宾进行访问。哈里斯和奥斯汀拉拢的国家里除了菲律宾（邀请一个未经审判处决毒贩多达几千人的国家，并不是因为菲律宾多民主，而是因为要拉拢菲律宾对抗中国）外，**东盟十国中新加坡 、泰国 、越南 、缅甸 、老挝 、文莱都不会参加这次会议。东盟十国作为一个区域国家集团用来提升自身影响力的主要手段就是向来用同一个声音，同一个姿态表达立场。**东盟散，十小国根本无力维护自身利益，抗拒域外大国的影响力。

美国拉一派打一派拙劣招数，只会让东盟看得清楚，想明白到底谁才真心实意的支持和帮助东盟。正如****兰德公司的德里克·格罗斯曼 (Derek Grossman) 所说，美国政府“民主峰会几乎一夜之间摧毁了（美国）的印太战略。”

03

美国非要甩开现有多边体系开峰会为哪般？

联合国人权理事会前身联合国人权委员会，人权委年年开会，美国年年提反华议案，结果就是年年失败，我觉得牵头的人应该姓司马，因为司马懿打不过诸葛亮，就说自己屡败屡战。

正常国家思维应该是积极主动参与，提出自己国家的方案，争取多数国家支持，使得方案通过，而美国的奇葩操作让观察家大跌眼镜。

特朗普的彪，前朝特朗普政府失道寡助，在联合国多边框架下一投票就是输，一怒之下愤而退出多个机构，上面说的人权理事会就是其中之一，还有比如耍赖恶意瘫痪世贸组织上诉机构“法官”遴选，再比如退出联合国教科文组织，最恶劣的就是拖欠联合国会费，导致联合国很多工作无法开展。要知道这些联合国机构和其他多边组织，都是美国当年它自己都是美国当年它自己卖力吆喝，拉着大家搞起来的，现如今发现不合它的意了，像个破落户似的耍流氓，说不玩就不玩，说退群就退群，丝毫不顾及超级大国的脸面。

拜登的蠢，甩开以联合国为核心的国际体系，自己另搞一套，也就是今天的讨论的话题——“民主峰会”。就这个操作水准来看，拜登团队的这些人真的还不如特朗普团队的。至少特朗普被告知自己也看透了，美国无法影响这些国际组织和机构的议程，那我就退出，自己单干。拜登蠢就蠢在以为现在的美国还很阔，还可以另立一个“联合国”……

行为至此，笔者只想问拜登两个问题：

如果美国在联合国能赢，又何必另拉一支队伍搞反华？

如果美国在联合国赢不了，另拉一支队伍就能反华成功？

04

这场清谈会一开始就是个错误

名不正则言不顺。

印度去年通过恶法，印度农民从2021年9月开始抗争，抗争了一年多，期间至少有8人死亡。就连美国“外交”杂志都看不下去，抨击莫老仙治下的印度。杂志还总结印度七宗罪：公然支持恐怖主义，大肆进行宗教迫害，无耻纵容种族歧视，鄙视妇女儿童人权（平均每17分钟就发生一起强奸案），加上抗疫失利导致人道主义灾难，贫富分化加重贫困人群疾苦。美国邀请印度这样的国家，战略上就犯了名不正言不顺的大忌。

 美《外交》杂志批印度七宗罪

谋可寡不可众。

如果凑数能赢，那么世界历史就不会出现一个叫“日不落帝国”的国家。1800年大不列颠及爱尔兰联合王国期间，英国总人口约940万人，当时世界总人口约为10亿。算下来，英国的人口总数不过是当时世界总人口的一个零头。是一整套解放和推动生产力发展的制度和基于这一整套制度基础上快速发展的科技领先于同时代的其他国家，才成就了当时的大英帝国。

中国有句俗语“人一上百，形形色色”，意思是说，人数过百，每个人都有自己的想法，乱糟糟，意见很难统一，很难管理。类似这个意思的话还有更俗的叫“林子大了什么鸟都有”，一百多个国家哎，那可比一百个人难带多了，带头大哥喊破喉咙，队尾的小弟估计都听不见大哥在喊啥。这根本不是在开民主峰会，这是在开party。

05

民主峰会这本经被美国念成出了“邪教”味儿！

中国文化讲究出世入世，入世行（孔）圣人之道，出世（道）清静无为（佛）色空无我，儒释道三家共同造就了中国人的哲学底蕴，整个中国历史没有王朝被宗教左右控制的情况出现，归根结底是组成国家社会的基本单元人的思想和谐中庸。

反观西方历史，宗zong教jiao自始至终深刻的影响了西方历史，形式上一个人生下来就要接受洗礼入教，思想上一神教就是真理，不可能也不被允许有异端思想。十字军和新月军几百年的宗教战争杀到2021年也未停歇……架构在这种哲学底蕴西方社会，思维方式就很容易极端化，非此即彼。

**极端过头的表现就是唯我独尊、朕即“真理”，这是一种病——俗称“邪教”，**此类病犯起来一般分这么几个阶段：

第一阶段，自己先把自己脑子给洗了，自己彻底信了（民主），信jiao教群众只听教主一个人的，与教主形成思维正反馈，此时的**信jiao教（民主）群众自觉自发的抵制他们心中不符合真理（民主）的一切事物。**讲到这里，读者朋友们是不是就很好理解——为什么西方很大一部分从来没出过国的群众，一听到西方媒体政客说谁谁谁不民主，就很容易亢奋高潮。

第二阶段，自己洗过自己后，脑子里会生出一种固化的应激的思维模式，**朕即真理（民主），**真理（民主）**即朕。**反对我就是反对真理（民主）。反对真理（民主）就是反对我。

第三阶段，在西方世界基本群众眼里，其他地区的人民选择的民主**不符合西方世界群众眼里的“民主”，就是敌人、就是魔鬼、就是撒旦。**这种情况下，以美国为首的西方国家要开战，根本无需激励和说服国内信邪教的群众，完全不需要动员，相反开战反而还会给这些政客加分，因为他们这是在维护真理（民主），传播FU福 YIN音（民主），这些政客当然乐此不疲。

以上三个阶段互为因果，形成一种逻辑自洽。总结一下就是这样的，

美国或者说西方把“民主”打造出类似宗教一神论，凡是不遵从这个所谓的“民主”或施行跟美国和西方不一样的民主形式的民族和国家都是邪恶国家的，既然是邪教邪恶的民族和国家，他们就有责任去这些邪恶土地传播FU福 YIN音，“拯救”这些国家人民于“水火”之中。

正所谓“武林至尊，西方“民主”，号令天下， 莫敢不从 ！”。

06

中国发展利万家

美国智库布鲁金斯学会11月22日刊文称，民主峰会的地缘政治野心注定会令人失望……，它没有回应对世界各地的大众来说很重要的（社会）治理和（经济）发展的问题。

美国当下的窘境，恰恰是国内治理出了大问题，民主党和共和党理念差异巨大，双方支持者视彼此为寇仇，贫富差距巨大，美国早已无力解决自身面临愈演愈烈的矛盾，这是制度性问题，美国越是无力解决，世界各国越是怀疑美国治理模式。

在中国崛起之前，西方凭借强大的军事、科技、金融实力给世界指定了发展模式和发展路径，要么挖矿挖煤，要么种植作物，总之就是只能做西方规定好的产业链最初级的产业。世界各国没有其他发展模式可选，个别国家不甘委身人下，独立自主发展，不听话的代价就是西方的狂轰滥炸。随着中国的发展，世界实实在在的看到了中国模式的优势，与此同时中国从不对外输出模式，更不会动不动说炸谁就炸谁，中国模式、技术和中国资本，这就给世界各国多了一种选择。

**恰恰是中国的存在，阻碍了西方对世界各国予取予夺，才被西方视为眼中钉，肉中刺，所谓匹夫无罪怀璧其罪。**世界各国看在眼里，嘴上不说，心里清楚的很，他们都真诚的希望中国能继续发展下去。中国发展的越好，各国的生存发展空间就越宽广越安全。中国不允许周边生事，西方就是不敢在中国周边搞事，他们在朝鲜和越南吃过亏。这几十年下来，整个东亚和东南亚都得益于中国才获得了安全的发展空间。而没有中国的中东就没有一年不打仗的……

没有国家会喜欢朝不保夕，一言不合就被西方狂轰滥炸的日子。

点击订阅→壶酒钓竿远江湖