美国“民主峰会”一点都不民主：一百多个国家集体“听训话”_风闻

12月9日到10日，美国总统拜登将在线上举办所谓的“全球民主峰会”，并邀请了一百多个国家和地区的领导人参会，值得注意的是，中国台湾地区领导人也赫然在列，据称，这一峰会的主题是“反对威权主义和腐败，保护人权”，该峰会将被美国视为所谓的“重建国际社会影响力”、尤其是意识形态制高点和道德影响力的重大机遇。

面对美国的动作，咱们不甘示弱，立即予以反制，上周、本周，中国连续发布了两部重磅的报告：《中国的民主》和《美国民主情况报告》，深入阐释了中国式民主的形式和机制，揭批了美国式民主的虚伪性。在《中国的民主》里，我国外交部门开宗明义地指出，各国民主植根于本国的历史文化传统，成长于本国人民的实践探索和智慧创造，民主道路不同，民主形态各异。比如，英国的民主政治就是从《大宪章》开始的，而美国的民主政治则从独立战争开始，相应地，中国的民主政治，则来自于上世纪初救亡图存的需要，道路不同，结果不同，民主的道路必然同途殊归。

而在《美国民主情况报告》里，中国外交部门更是对美国民主的运行现状、存在的问题进行了深入揭批，中国指出，尽管美国建立起了代议制的行政机构，外表上具备所谓的“三权分立”特征，且有普选制这一民主形式，但无可置疑，美国的民主业已陷入“结构性危机”。一是金钱政治严重，如2018年中期选举中美国的大资本家，共奉献了超过40%的政治献金，所有的候选人已经成为资本家的实际代言人；二是精英政治愈加严重，美国的国内已经存在、且出现了多个根深蒂固的政治家族，如肯尼迪家族，布什家族等，诸多政客事实上已经成为这些政治家族的“家臣”；三是美国国内民众对诸多社会议题，比如LGBT，控枪，环保，移民等，看法极为分裂，而这种分裂反映到美国的民主政治上，正在进一步撕裂社会，乃至酿成去年的国会山事件，几乎导致美式民主制度运转失灵；四是美国以民主为幌子，在国际上肆意推行所谓的“民主”标准，实质就是自己又当裁判员、又当运动员，占据了道义制高点，往下随便开火，后果就是在国际上制造了无数混乱和悲剧。

那么，我们应当如何认知美国要开的“民主峰会”，又怎样评价最近几天我们发布的《美国民主情况报告》这一白皮书呢？先说美国搞的“民主峰会”吧，在我们看来，美国搞的这个“民主峰会”，一不民主，二不峰会，充其量算是体现了美国人的“怀旧情怀”：

说民主峰会“不民主”，很简单，不是要搞“民主”吗，民主制度的本质，一是参与其中的每个个体，都有自由表达的权利；二是在自由表达的基础上，有进行平等协商的权利。而美国搞的这个“民主峰会”，没听说赋予其中的哪个参与者可以“自由表达”，也没打算跟哪个参与国“平等协商”，很大程度上，还是“美国说，大家听”。民主的解释权由美国垄断，民主的认证书由美国颁发，谁都不许说三道四，都给我排排坐好了等美国来安排得明明白白就行了，这哪有一丝一毫“民主”的架势？这压根就不是协商，而是布道，所谓的“民主峰会”，最后却以一种极其专制、极其专横的方式表达出来，这本身就是一件非常讽刺的事情。

说民主峰会也算不得“峰会”，你看这回美国都邀请了些啥人来就知道了，除了作为在意识形态领域跟美国算是“铁杆小弟”的西欧和部分东亚国家，美国还邀请了两个根本就不是国家的代表，一是台湾，二是科索沃，这俩地区派出的连领导人都不算；同时，美国还邀请了一批莫名其妙的国家，比如伊拉克，该国的腐败程度即使在西方世界的排名中，那也是跟阿富汗前政府一时瑜亮的存在，而且完全就是一个武德充沛、各路私兵满地都是的“散装”国家。比如菲律宾，该国是出了名的全国政局被政治家族垄断，每一个政治家族以岛屿或者市为据点，几乎就是当地的土皇帝，是个徒有民主政治的外壳，内里全是寡头和贵族专制的国家。美国连这样的国家都邀请，却放弃了诸如匈牙利、土耳其这种国家，它操弄的“民主峰会”到底是啥，一清二楚。

因此，说到底，这回美国搞的“民主峰会”，最大的意义，大概就是体现了美国人的“怀旧之情”：想当年，冷战时，美国作为“自由世界”的一方，左手自由大旗，右手民主大旗，带着一帮小弟，对付苏联，人挡杀人，佛挡杀佛，几乎每一次操作都是神操作，几乎每一次意识形态领域的操作都打得苏联溃不成军。而在当下这个“历史的转折关头”，美国首先想到的，肯定还是复制对付苏联时的成功经验，当年怎么拉着小弟跟苏联干的，现在咱们按历史的成功经验，照葫芦画瓢地画一个原样对付中国不就完了？

但很可惜，美国当下复制冷战时期的做法，想“拉小弟”，大概率只认识到了冷战时期的表象，没有认识到实质：冷战时期是什么情况，一方面，苏联阵营跟美国是基本割裂的，经济内循环，不像中国经济与世界联系紧密，一损俱损；另一方面，美国似乎没有意识到，自己在冷战时期能带着那么多的小弟，“民主”的大旗只是一方面，另一方面则是自己体现出的实力，尤其是冷战乱局下美国国内却能基本保持稳定、每一次动乱都没有伤筋动骨的政治和阶级稳定性，更是美国超强的经济实力和“撒钱”能力。简单来说，就是没有好处谁跟你干啊，真当大家都是为民主献身的活林肯？而在当前这个情况，美国国内自己的经济状况都在走下坡路，眼看着要被中国赶上来了，再看最近几年美国在诸多地区问题上都是一毛不拔、希望大家自带干粮给美国干活的德行，美国能掏出几个钱来散给小弟，答案不难得出。

因此，我们认为，美国搞的这个“民主峰会”，充其量算是美国给大家个脸，大家给美国一个面子，也许有少数铁杆真的当回事，绝大多数国家，并不会因为这个峰会就此“选边站队”，美国国内的民主问题、社会矛盾，也不会因为开了一个“民主峰会”就自动宣告终结，这一峰会的效果当然有，但是绝大多数都是体现在恶心人的层面上，真正的作用在美国兜里掏不出钱的情况下，大家也只能停留在爱莫能助、帮美国捧个人场拉倒的层次上。

虽然美国的“民主峰会”用处也没那么大，但咱们为此拿出的两份报告、尤其是后一份《美国民主情况报告》，这意义就很大了：从《中国的民主》报告来看，这大概是我们第一次不信西方的邪、不信美国的鬼，大大方方地向全世界阐释什么是中国道路，什么是中国特色的民主道路。实际上，民主这个词，又不是洪水猛兽，也没有美国人把它包装的那么高大上，生活中处处有民主，你在网上就某一事件发表看法，你在现实生活中在小区群里就什么事情说两嗓子，其实这都是民主的表现形式，关键是要保证大家的自由表达、平等协商权利，在做到这两点的基础上，民主既不复杂，也不神秘，而是一种非常好用的、能够对我们每个人的生活产生影响、提高大家生活品质的工具。

而从《美国民主情况报告》里看，这大概是我们第一次在国际上，这么堂堂正正地喊出来，说美国的民主是假民主，有问题的民主，在以前这可能是不太可能想象的事情。虽然我们发出的第一声质疑可能不够强烈，但是伴随着我国综合国力的进一步提高，也伴随着美国国内矛盾在可预见的将来进一步激化，我们对美国民主的质疑，将会越来越真实有力，越来越一呼百应，到时候，才是真正的“攻守之势易也”，美国在意识形态领域的优势将被极大地削弱。

总而言之，对于我们来说，问题很简单——只有发展，只有不断地发展人民群众的自主性和自发性，不断提高人民群众的表达权，我们才能在“民主之争”上最终战胜美国人，到时候，基于平等协商的“民主峰会”，可就要轮到我们来召开了。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/a7038794477250691591/