为什么卖甘蔗的老人要受到那么多人的指责？_风闻

    最近，我看了这几天卖甘蔗老人的事儿，从一开始大量指责镇政府的外包执法和粗暴执法，对老人抱有同情心的情况，到现在很多人的出来指责老人随意占道的问题，认为镇政府和执法人员做的没有错，甚至有人直接想用美国式的执法直接击毙老人的话。看到这里感觉心里一阵发凉。

    我实在是搞不懂，那些所谓的理中客拍几张照片就说街道如此窄，还来卖甘蔗，这不是让人添堵吗？这种理中客完全是在城市里生活久了，根本不知道乡镇和农村是怎么回事，就以城市的眼光来看这件事儿，而即使以城市的眼光来看，难道就能以如此的方式对待吗？

     1、事件发生的地点是在乡镇上，乡镇和城市一般是两个概念。乡镇自古以来就是农民把自家生产的东西拿到市镇上去卖补贴家用，而乡镇上有这样的需求去生活，这是很正常的一个现象。这里我问一下，能不能把解决农民生活生存问题放在市容整理的前面。

     2、我看到街道两边到处是停放的车辆，这些车辆的停放是否符合规定。以我老家的乡镇上，很少会画停车位，都是乱停乱放，那么市容管理能不能先把乱停乱放的车拖走。是不是乱停的车是象征着发达、方便和政绩，而老人四处卖甘蔗则是辱没了乡镇的黑名片。

    3、有人指责老人我弱我有理，我不懂他为什么会有如此说法和想法。难道他觉得我弱，我活该被处理吗？就跟“让子弹飞”里面，善良的人就应该被拿枪指着，这是什么道理。

    4、乡镇的建设是比不上城市的建设，老人卖的东西是季节性的。那么，乡镇想解决市容，能不能把市场建立起来，而且市场建立起来能不能还能进一步照顾到这些季节性的，临时性的农民买卖需求。

    5、中国已经进入深度的老龄化阶段，未来每年都会有千万的老人，而有大多数的农村老人是没有养老金的，而很多老人的子女也不在身边甚至没有子女，老人要自己生活，只能靠自己生活，他们怎么办？

    6、这位老人在网络上几乎没有自己的声音，反而有一些直播的人去博眼球，谁又关心这位老人的情况呢？如果扩大到这一类人呢？他们的声音和诉求如何能发出来呢？

    我是有感而发，随便写了几点，很多时候我也赞同这些人的诉求，希望城市更加美好，环境更加美好，生活更加美好，人人都是优秀公民，但所有的美好是有前提，在不能完全满足的时候就要有所偏重的，不能只考虑一部分的需要，就否认另一部分的需要。就比如扶贫，很多人的生活好了，但还是有少部分人的生活很贫困，我们让那么多贫困的人生活好了起来，而不是放任这些人贫困下去当作看不到这些人。还比如抗疫，我们做到了应收尽收，所有人免费治疗，而不会像外国一样让那些人死去。