“”联想投票”事件不道德但·····_风闻

    看了《关于联想，你想要的是真相，还是其他？》 关于联想，你想要的是真相，还是其他？ 评论 182 财经，有些不吐不快

投票的逻辑就是，团结己方，争取中立方，

确实那次联想支持也过不了，华为方案劣势明显，

但问题是，完全可以用“市场”来说服中立方支持华为方案（技术准入，类似之前规定WiFi必须使用中国的方案），

（之前国内是以国内市场换外国技术，这次制式之争则是以支持中国技术换来允许外国商品进入中国市场），

华为方案一旦通过，

华为这样的技术研发（主导）企业能大赚特赚，支持者也能获得优惠价格采购等一些其他优势，

~~~

典型的就是当年的dvd格式之争，

并不是技术更先进的获胜，而是片源（库）和支持厂家更多的一方获胜！！

在这个会议上是应该显示国内厂商统一立场的时候，

只要联想、华为、中兴等中国企业抱团，

在之后的会议和议程安排上就会有更大的“话语权”和决策“影响力”，

~~~~

联想这时的“反对”票，就是明白的告诉那些外国大厂（非华为方案）：

我是可以被收买的（如小米对高通8系芯片的提前“使用”和“短期独占”···）

最终采用哪种技术，我联想的票很重要，····

中立方**（给足够的利益，毕竟是依靠上游芯片）**一看，联想都不支持华为，中国市场都不统一，那么还是跟另一方更稳妥···

~~~~

联想那次投票就是赤裸裸的“不利己不利人”，

单轮商业道德没问题，

但正如遵守法律是个人行为和道德的底线，

你不违法，不代表你的行为就是正确和道德的···

（希望《关于联想，你想要的是真相，还是其他？》的作者能读一读这两本书）