联合体评论│中国人要吃肉!这种斗争,尖锐起来了!_风闻
联合体评论-绝不中立的国际时评专栏,同名公众号更新中2021-12-09 16:31

**中国人吃点肉,成了大逆不道的事!**前有某科普自媒体将热带雨林的衰退归咎于中国人吃肉,最近又有走知性路线的演员张静初跳出来,在自己参演的纪录片里,大声疾呼,要我们“做出选择”,不再吃肉。
谕之为了不被其他媒体误导,也希望能够为我的读者朋友们分享第一手的资料,硬着头皮,1.5倍速把这部片子看完了。
这部纪录片里,创作者弄来一堆血淋淋的素材,用一种近乎是恐吓的口吻,给中国人洗脑:过量食用动物性食品或加工性食品,会对我们的内皮细胞造成损害,引起心脏病病发或中风,甚至危及生命。
谕之必须说的是,这未必不是实话,但是用这些理由来反对吃肉,就显得有点居心不良了。
我们提倡追求健康的生活方式,每个人都应该根据自己的具体情况,适当地调整、优化自己的膳食结构,但是面对形形色色的大众,有人非要得出吃素比吃肉好这种结论,就未免太过狂妄了。
片中出镜的人物,除了张静初这种知名演艺人士,还有某大型资本集团的总经理、国家话剧院演员陶虹等“大咖”。
一位自称吃素八年的当事人高调地炫耀着:自己和太太一起,“跑了一个七天、七大洲、七个马拉松”,从南极洲到南美洲,又从美国去了西班牙,还依次路过了摩洛哥、迪拜、悉尼等地,短短几句,为我们描绘出一片属于有钱人的、诗和远方交织的浪漫景象。
夫妻二人还顺便创造了一个蛮无聊的世界纪录,阶级优越感几乎溢出屏幕。
普通的中国人,莫说难以承担密集往返的机票费用和其它花销、办不下来签证,每日为生存奔忙,也很难抽出这么长的空闲时间来去跑马拉松。
创作团队的逻辑令人迷惑:这位总经理如此阔绰,难不成是吃素吃来的?
更可笑的一位出镜者是一位硅谷归来的所谓“学者”,此人批判了“人类把发展经济作为一种选择”,宣称自己突然醒悟,退出实业界,“做心灵环保”。在谕之看来,这是江湖神棍常常走的路径。关于此人,片中给出的代表作名为《开启你的高维智慧》,仅仅从字面出发,谕之浅薄地联想到了传销团伙的培训教材。
而滑稽之处在于,片中人物大谈“尊重生命”以推广吃素,但稍有常识的人都知道,植物和动物一样,都是有生命的。在张静初可以用自己的身体进行光合作用之前,她无论吃肉还是吃素,都是在杀生。你不能因为植物不会骂娘,就捡软柿子捏。当然,我们不排除,张静初们搞这通尬演的目的,是因为资本又搞出了什么人造的玩意儿,想要卖给我们吃——里面的成分不来自动物,也不来自植物。
我们为什么反对张静初的布道?
归根到底,以张静初为代表的这些知名人士,在服务的,是消费主义,是资本,从来也不是普通群众的健康。
在片中,张静初一本正经地分析了一通“抗氧化剂”“细胞缺氧”“对抗自由基”“衰老”,以此证明,“素食可以让困住的身体找到自由的家”。
这些都是保健品营销中的常见词汇,作为一个艺人,她掌握得未免也太娴熟了。
我们的收入增长了,肉相对便宜了,你可以不把赚来的钱都支出在食物上了,**资本看到你有余钱了,天性使他们陷入了焦虑。**资本迫不及待地要重建鄙视链,对你进行市场教育,目的是开拓新市场,追求新增长,把你根本不需要的东西卖给你,掏空你的腰包。
劝说你放弃实惠的普通肉类,转而要求你购买高价的人工替代品,这样的素食,与其说是一种健康的生活方式,不如说是特定阶级的“凡尔赛”与有预谋的诈骗。
根据统计数据,2019年中国人均肉类消费量,还不足美国人的一半。
事实上,传统中国人的饮食习惯,容易导致蛋白质摄入不足。大家已经吃素吃得太多了!很多人仍旧习惯以碳水为主要食物,靠面食、米饭等主食填饱肚子,这部分人要改善膳食结构,应该多摄入以鱼、肉类为代表的高蛋白食物。而不是像某些吃太饱的人所主张的一样,大家一起不吃肉。
不过,讽刺的是,张静初们的傲慢与偏见,反倒印证了陶虹在片中的一句话,“有些人可以这样穷奢极欲地活着,有些人连一个温饱都解决不了”。
张静初谈了一堆“生命的真相”,还谈到自己会跑去餐馆买动物“放生”,但是我们看到的却是,她根本没有接触过真相,**她对众生在自然中的状态,根本没有一丝的尊重。**她对自然和生命的设想,是自以为是的,是带着滤镜和强烈自身意愿的,是充斥着特定阶级的矫揉造作与别有用心的。
自然界吃素的动物很多,吃肉的动物也很多,但是像人类这么矫情、这么回避自己的本能的,真的很少见。
至于有人非要把全球的气候变化与吃肉联系起来,我们认为这种观点是非常封闭而短视的。
发展带来的问题,只能到发展中去解决,不能因为面对一些困难,就要求大家一起把头埋进沙子里,退回到原始社会去。
而把吃不吃肉的问题上升到道德层面,想用情感冲动与道德牢笼来绑架大众,表现的恰恰是这些知名人士道德与修养的败坏。
怎么吃,才健康,这是一个复杂的学术问题,我们应该去问医生,而不是问在戏剧学院学导演的张静初。
文章来源:联合体评论(ID:lht_pl)
**作者:**谕之