财政部重磅发声：造成国有资产流失应当赔偿！联想问题咋办？_风闻

敬转司马南先生的正文：

2021-12-09 07:30:39　文/司马南

今晚一定有人睡不着了。

《北京日报》登出的这则消息会让很多人心惊肉跳。

财政部最新精神只有一句话，造成国有资产流失应当赔偿。这句话解释起来不麻烦吧？

拿走的给我还回来！吃下的给我吐出来！揣到你口袋里边的，给我掏出来！

假装公正，表面上走完了包括评估挂牌等所有的程序，然涉嫌巨额国有资产流失，貌似公正的那张画皮应当剥下来，恢复窃者的本来面目。

有关联想09年改制，泛海控股切走29%的股份涉嫌国有资产流失，这件事情已经闹腾了20多天了，很多人竖着耳朵，高度关注来自官方的消息。

《人民日报》前两天讲了一通企业家精神，昨天的新华社又具体举了一些包括任正非在内的爱国奉献创新诚实守信企业家的例子，

鼓点虽然很密集 ，然而官方对联想这件事情究竟是什么具体态度，一直没有一个具体的说法。

财政部发布的最新文件，到目前为止是最切合这件事情的官方精神，行文朴素，斩钉截铁，核心就是一句话：造成国有资产流失应当赔偿。

这句话太厉害了，20多天来人们议论的所有的事情，财政部的文件一言以蔽之。

剩下的就是具体分析了。人们会问，假如柳传志等人造成国有资产流失，要不要赔偿呢？

人们会问，杨元庆在联想高管的位置上从银行借了几十亿，然后又用这些钱买走了联想的股份，这件事合理不合理呢？

人们会问，表面上合情合理的国资转让，其实私相授受暗下操盘，今天要不要恢复事情的本来面目呢？

人们会问，既然造成国有资产流失应当赔偿，联想这件事儿，具体怎么一个赔偿方法呀？要赔偿多少呀？

拿不出钱来，索性躺倒，又怎么办呀？

我相信，很多人如坐针毡，他们没有正视这些问题的勇气。

最近有一种邪风，他们无论讲了多少正确的废话，总是在字缝里要透出一个意思来，企业家是不应当受到追究的，胜利者是不应当受到追究的，法律遇到所谓企业家必须拐弯儿，否则就是民粹，就是运动，就是WG，就是反改革。

有一家杂志做得更过分，他们伪造领导人讲话，吹捧联想09年转让29%股份给泛海是阳光改制，文章登出来没有10分钟，便被网友揭了一个底儿掉，这也太露骨了吧？

在中国的新闻史上，如此公开伪造领导人讲话，诚不多见也。二斤酒下肚，冲到舞台中央来，嚷嚷09年联想是阳光改制，阳光这两个字从何而来呀？

你凭啥拍着胸脯打保票这是阳光改制啊？就冲着你国家领导人的讲话都敢伪造的这份不诚实不老实，你的话有几成含金量？

12月8日，财政部发布《关于规范国有金融机构资产转让有关事项的通知》。

（1）不得通过资产转让进行不当利益输送。

（2）国有金融机构要切实加强对各分支机构和各级子企业的资产转让监督管理工作，杜绝暗箱操作，确保资产有序流转，防止国有资产流失。

（3）除国家另有规定外，未经公开竞价处置程序，国有金融机构不得采取直接协议转让方式向非国有受让人转让资产。

（4）各级财政部门、国有金融机构有关人员违反法律、行政法规及本通知规定，越权决策、玩忽职守、以权谋私，造成国有资产流失的，应当依法依规承担赔偿责任，并由有关部门按照人事和干部管理权限给予处分；

（5）构成犯罪的，移送司法机关处理。这话说的够彻底的、够具体的、够狠的、够绝的，没有死角、没有犹豫、没有含糊，没有啥子商量余地。这个规定当然主要是着眼于当前的工作，但是这里边明确的讲到了，各级财政部门、国有金融机构有关人员违反法律、行政法规及本通知规定……句子很长，照应到了各个方面的情况，但核心是要处理那些违法者。

众所周知，2009年《中华人民共和国企业国有资产法》出台了，联想改制定向转让涉嫌国有资产流失，即发生在法律出台之后，如若坐实，则是典型的违法行为。

现在问题的关键是，有关方面应当回应网民的重大关切，这个问题绕是绕不过去躲是躲不过去的。联想某些人可以做鸵鸟状，

但中科院相关部门一直沉默就没有道理了，

财政部的这个通知对中科院的核查工作理应是一种敦促。

核查联想09年改制涉嫌国有资产流失问题，万事俱备只欠东风。

对此，我有信心。您呢？

（2021年12月8号晚饭后，写于北京东城区南锣鼓巷8号）