所谓“世界多元”是真的，但人人都渴望富裕富足的生活同样是毫无差别的_风闻

【本文由“余杭塘”推荐，来自《泰国的国家建设有点像我们内地省份，你能想象清迈一个工业园都没有吗？》评论区，标题为余杭塘添加】

• 过路的闲人
• 是的，你是这么多评论真正理解我的。你说的是中国人与众不同的特质，也是中华文化连绵千年的基础。但世界上大部分国家都没有这种家国情怀的，特别是小国。我去东南亚深度旅游无数次，体会到一样东西：一寸山河一寸血，国家有难匹夫有责，誓不做亡国奴，自强不息等等，这些我们习以为常的观念真不是普世价值。有这观念的小国早就被灭了。剩下的都是随遇而安。国家是谁统治没所谓，不影响生活就行了。所以其他评论说泰国很容易被外国政变，其实当地人除了曼谷的，其他地方的人不关心的。红黄衫军大闹曼谷的时候，我在清迈，当地人就没多谈论这事，日子如常。所以我猜想万一泰国被美国占领，只要美国允许佛教存在，不改变他们的生活方式，泰国人大概率也没所谓的。所以在泰国人眼里，中国人的压力是自寻烦恼，在中国人眼里，东南亚小国是自甘堕落。这是不同文化的碰撞，也是我喜欢旅游的原因。认识世界多元的一面。

小国寡民的小确幸其实一点问题都没有，甚至可以说必须如此只能如此——我们鄙视湾湾的“小确幸”，那是因为湾湾不是一个国家，而且统一（无论梧桐与否）必然到来。

-

问题大国必须有大国意识，这不限于中国——即便是日本这样还不算很大的国家，一旦富起来就会被美国剪羊毛。除非是总量（包括人口）无论如何都大不起来的国家，比如瑞士和北欧（人口少），人均GDP再高，总体GDP微不足道，自然就可以“小确幸”。。。

-

至于神马“文化差异”，这一类“习惯性躺平”的传统在中国的偏远地区实在太常见了——扶贫干部最大的烦恼之一，太多报道了。。。从根本上讲，这就是缺乏教育和信息流通造成的，最多再加上宗教的麻痹作用。同样是“随遇而安”的山民，迁移到平原再享受一下现代文明的好处，大部分人就再也回不去过去的日子。同样是中国人，100年前的中国人真的人人都有“家国情怀”？没有土共发动群众，拼了命地做普及教育，哪有今天“习以为常”的观念？

-

——即便是印度人被各种吐槽“只信来世”，为啥新德里和孟买会有那么大的贫民窟？为啥还是有千万人涌入城市打工？**为什么泰国人口7000万，1200万以上都挤进了曼谷？**干嘛不分散到乡下去逍遥自在？

-

所谓“世界多元”是真的，但人人都渴望富裕富足的生活同样是毫无差别的——“不知道”和“不得不”的随遇而安和安贫乐道，绝不是大多数人的真实心态。。。即便是东南亚的和尚，真有几个自愿自觉“含辛茹素”过日子的？