34 岁研究生猝死，曾因病请假被拒，家属认为导师分配任务过多，校方是否需担责？_风闻

先说些最新进展：

山东滨州34岁的研三学生谢鹏在辽宁工程技术大学猝死一事引全网关注。12月6日，记者采访到逝者家属，家属表示，谢鹏今年5月份的时候就已经生病了，曾给导师打电话请过假，但结果不得而知。他和同学的聊天记录中经常提及自己太累了。目前已经委托律师，接下来将起诉学校，要让他得到安慰

如果不发生“意外”，34岁的研三学生谢鹏将在12月中旬从辽宁工程技术大学毕业，找一份比本科毕业时更好的工作。但是，11月23日，他倒在了学校自习室里再也没有起来。死亡证明书上写着“心源性猝死”。

谢鹏去世后，父母翻看他与导师董天文以及同学朋友的聊天记录，发现儿子的“疲惫”和“煎熬”。

在谢鹏与同学、朋友的聊天中，谢鹏多次提到“我现在一个人就是一支军队”。按他的说法，导师很严，安排了大量工作，自己每天都在“干活”，还吐槽还倒贴费用做研究，最后导师还让他延期半年毕业。而同学则告诉记者，他们认为谢鹏已基本具备按时毕业的条件。

谢鹏与导师董天文的聊天则显示，董天文就将自己课题中的多项工作交由谢鹏承担，例如资料查找、撰写课题材料及制作PPT、课题组发放福利、帮助课题组其他成员做实验、出差等。在生活方面，打扫老师办公室、早上给老师烧水、给老师送烟、去老师住所拿衣物等等杂活他都得干。

11月23日凌晨2点32分，是谢鹏电脑最后一个文档保存的时间。他今年5月身体不适，曾在医院检查“冠心病心律失常”，他曾在和朋友聊天中提到，向导师请假未获批准。6个月后，谢鹏猝死后，家属认为系导师分配过多任务“压垮了”谢鹏，并已委托公益律师贾方义、郭乘希律师，准备起诉校方和导师。

12月4日，红星新闻记者前往土木工程学院院长室，询问有关谢鹏猝死一事，院长未予以回答。红星新闻记者通过多渠道联系董天文教授，均未获得回复。

11月23日10点左右，34岁谢鹏来到了辽宁工程技术大学知信楼4楼的自习室。这是一个有数十个自习位的自习室，谢鹏的座位在靠中间位置。如果顺利，还有十几二十天，他为期半年的延期毕业将要结束。

谢鹏突发状况时，同学小梅在4楼的另一个房间里。他告诉红星新闻记者，自己赶往谢鹏的座位旁时，看到谢鹏躺在地上，抽搐着，舌头外吐，他赶紧帮助谢鹏不要咬舌头。约十几分钟后，学校医务室的工作人员和救护车的人员一起赶到了4楼，将谢鹏送到救护车上抢救。

谢鹏的父母在当日10点半左右接到儿子突发疾病的电话，他们从山东滨州市驱车赶往辽宁阜新。在医院，他们见到了谢鹏的遗体，已没了体温。

在谢鹏的死亡证明书中，死亡原因一栏填写着“心源性猝死”。

谢鹏1987年出生，是家中独子，父母均年逾六旬，已退休。2010年，谢鹏从湖北工业大学工程技术学院毕业，曾先后在两家公司当过助理工程师。为了找一份更好的工作，他辞职考研，2018年9月，他被辽宁工程技术大学土木工程学院录取为岩土工程专业硕士研究生，指导老师为董天文。

家中无人有心脏病史，痛失爱子的二老，想要找到儿子早逝的原因。他们只知道，儿子读研期间，仿佛总有大量的工作需要做。

有时老谢会接到谢鹏的电话，多是谢鹏挑从自习室到食堂的空档时间打的。电话中，谢鹏也会谈到自己经常一直在忙做实验写论文。

谢鹏家在同一小区有两套房子，父母平时住在那套低楼层的房子里。2021年春节，谢鹏放假回家后，父母也时常只能在饭点见着他，他一直生活在另一套5楼的房子里。有时候母亲上楼看他，想和他说话，他就做一个小声的手势，然后低声说老师要开会议安排工作什么的。

谢鹏硕士毕业论文。

母亲渐渐懂了，儿子一直在忙，每次到了饭点，也只是发微信消息告诉儿子可以下楼吃饭了。而自从春节离开家，谢鹏就一直在忙碌，即使到了节假日，也未再回家。

考虑到年龄因素，谢鹏和他的父母一致认为，不用继续读博。而且在谢鹏读研究生的这3年多时间里，在经济上，父母给予了很多支持。单是今年以来，老谢就分多次共转账4万元给谢鹏。

谢鹏硕士毕业论文。

母亲渐渐懂了，儿子一直在忙，每次到了饭点，也只是发微信消息告诉儿子可以下楼吃饭了。而自从春节离开家，谢鹏就一直在忙碌，即使到了节假日，也未再回家。

考虑到年龄因素，谢鹏和他的父母一致认为，不用继续读博。而且在谢鹏读研究生的这3年多时间里，在经济上，父母给予了很多支持。单是今年以来，老谢就分多次共转账4万元给谢鹏。

在热榜上看到这个问题，感到无尽的悲哀。

说实在话，要把“心源性猝死”和“过度疲劳”建立起严格因果联系是很难的。但在这起事件中，导师竟然拒绝了学生因为“冠心病心律失常”请病假。希望逝者可怜的父母能够联系好律师，争取通过这点从学校争取到赔偿。

我个人在国内念的博士，对一些事情的接受度还是挺高的。研究生工作时间长，我觉得也正常，毕竟搞研究就是花时间，出成果对未来自己的发展也很重要。虽然我自己没干过报账的事，但有些组让学生干这些事，我也算能理解，如果没聘秘书，也只能让学生干，以后搞科研，也得要点财务知识。

但这件事还是严重突破了我的底线，大概有两点。

我无论如何都想不通，为什么一名导师能拒绝学生请病假。说白了，这天下请病假是最顺理成章的事情。更何况这还是公家单位，学生请病假当然会影响导师的利益，但也没那么影响啊。即使是企业，要拒绝员工请病假，也最多通过影响绩效、要求医院诊断，或者调整工作岗位等方法变相阻止。一个大学老师，竟然可以直接拒绝学生请病假。这“老师”平时得多飞扬跋扈。一是不通人情，没有基本的人性；二完全没想过自己可能要承担责任。

二是，“在生活方面，打扫老师办公室、早上给老师烧水、给老师送烟、去老师住所拿衣物等等杂活他都得干”。说句实话，导师让学生干自己的私事，在中国绝不是个例。但作为一个有职业素养的人，我完全无法接受这种行为。在学校，在工作中，是导师和学生的关系，导师可以派任务，给的工作量过大也只是争议。但生活中，大家是平等的啊，导师凭什么让学生干自己的私事啊？我自己念书时，导师从来没让干过私事。当然我导师是大院士，他要是真想让人干私事，有的人上杆子去，我也抢不到。我认为，导师让学生干私事，这么奇葩的事情遍地都是，必须要治理。

最后，还想说句悲哀的话。我在问题描述里读到，“如果不发生‘意外’，34岁的研三学生谢鹏将在12月中旬从辽宁工程技术大学毕业，找一份比本科毕业时更好的工作”。我想问一句，确实能找到更好的吗？