美国借北京冬奥会虚伪作秀，背后意味着什么？_风闻

美国借北京2022年冬奥会虚伪作秀，这背后意味着什么？12月7日，英媒BBC发表了一篇文章，援引有关专家的分析指出，美国此次选择“外交抵制”其实是“程度最轻的抵制方式”。

该专家还表示，2022年冬奥会将是中国走向世界，同时走向跟美国平起平坐的一场出场秀。他宣称如今美国的“外交抵制”，或将对“中国这一套论述和新时代的国际地位带来抵消效果”。

12月6日，白宫发言人普萨基在新闻发布会上宣布“外交抵制”冬奥会

BBC报道称，澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛（Wen-Ti Sung）指出，美国此次选择外交抵制是“程度最轻的抵制方式”。他对BBC表示，选择这种方式一方面有助于美国巩固以意识形态为导向的价值观外交，另一方面也维持与中国“斗而不破”但全面竞争的主基调。

上月拜登总统刚刚与中国领导人举行视频会晤，这是拜登政府上任后的首次美中领导人会晤。宋文笛认为，领导人会晤确保了两国“彼此都会在斗而不破的前提下进行竞争”，而这次美国“外交抵制”冬奥会正是与中国全面竞争的其中一环。

长期来看，美国将与中国进行竞争、对抗、合作三方面的互动。“这三方面互为表里，相互辅助”，宋文笛说。

报道还称，奥运会通常是主办国展示其国家实力的重要时机。2008年北京奥运会为中国赢得了国际声誉和认可，被视为中国走向强国之路的重要转折点。时任美国总统布什曾参加了当时开幕式。有分析认为，美国此次“外交抵制”在一定程度上将影响中国在世界上的积极形象。

“如果说2008年北京奥运是中国在世界上崭露头角的出场秀，那么2022年冬奥会是中国走向世界，同时走向跟美国所谓平起平坐的另一场出场秀”，宋文笛说。他认为，“美国的‘外交抵制’将对中国这一套论述和新时代的国际地位带来抵消效果。”

 值得一提的是，在美国作出表态后，“五眼联盟”中的澳大利亚随即宣布跟风。澳总理莫里森于12月8日表示，澳大利亚将跟随美国，“外交抵制”北京冬奥会。“因此，澳大利亚政府官员将不会前往中国参加奥运会。但澳大利亚运动员会去。”

再稍早前，新西兰副总理称不会派遣政府官员，但这主要是基于对新冠疫情的担忧。

美国的其他盟友还在犹豫。加拿大外交部6日表示，将继续与伙伴和盟友讨论此事。英国、荷兰和日本表示，他们仍在考虑自己的立场。

对于美西方国家此次的虚伪作秀，我外交部发言人赵立坚7日再次强调，北京冬奥会的主角是各国运动员，而不是个别为了政治私利宣称所谓“抵制”的政客。他们来或者不来，没有人会在意，对举办一届简约、安全、精彩的北京冬奥会也没有任何影响。

赵立坚指出，根据奥运规则，各国官员出席奥运会应由本国奥委会邀请。美国政府官员是否出席北京冬奥会、是否来为自己的运动员加油是美方自己的事。在未受到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓新疆人权问题挂钩，这完全是颠倒黑白、错上加错、自欺欺人。美方的政治图谋不得人心，也注定失败。

赵立坚呼吁美方应停止将体育运动政治化，停止干扰破坏北京冬奥会的言行，否则将损害两国在一系列重要领域和国际地区问题上的对话合作。