联合体评论│性别法西斯分子,欠朱军一个道歉_风闻
联合体评论-绝不中立的国际时评专栏,同名公众号更新中2021-12-08 12:36

近日,从不同的渠道陆续传出消息,朱军已经开始重新参与一些节目的录制,距离朱军重返电视舞台,可能为期不远了。谕之以为,我们应该对此表示欢迎。
作为90后,谕之一直认为,朱军的主持风格陈旧、节目格调不高,我很难欣赏他。甚至在某位女士出来指控朱军存在某些不体面的举动时,我第一时间也是对朱军持怀疑态度的。
但是如今,数年已经过去,我们看到的是,这位女士事实上是在没有任何确实证据的情况下,在公共平台上对一位男性提出了指控。整个事件最后落实到法律层面上,搅和成了一个所谓的“一般人格权纠纷”,而法院最后的认定,距离当事人当初在网络上的铺陈,也相去甚远。这不仅以莫须有的罪名摧毁了朱军个人在公众面前的形象,也极大地浪费了公共资源。
更恶劣的是,一些热衷炒作性别议题的法西斯分子,公然借此机会,践踏法律,动用私刑,用超越法律底线的各种下流手段,煽动舆论,干扰法庭的判决。我们看到,在这个案子背后,各种乱七八糟的势力都掺和进来了。作为一个国际政治的长期观察者,谕之在该案背后,看到了不少熟悉的反华身影,令人哑然失笑。
最令人无法接受的是,连我们的司法制度,竟然也成为了攻击目标。一些别有用心的人,在判决宣布之后,悍然挑战法治,公然将矛头指向了法庭和法律,甚至开始恶毒攻击我们的社会主义制度,其猖獗与狂妄,令人惊骇。
怪不得有网友感叹,胜诉的朱军,却败了人生,而活跃在法庭内外的某些人,却赢了想赢的一切。
在这件案子上,朱军是不是一个正人君子,法西斯分子们已经不关心了,**他们只是一心想要处决他,进而震慑任何敢于反抗他们的男性。**站在朱军对面的那群人,在本质上,就是一群狂热的法西斯分子,他们挑战的绝不是根本就不存在的“父权社会”,而是法治、良知和文明社会的底线。
对如此恶劣的行径,任何一个对公平正义还有所期冀的国家,都不能姑息纵容。
作为一个主持人,只要朱军没有被法院宣判有罪,把朱军赶下台的就只应该是普通观众。
如果没有新的、可靠的证据推动案情发生转变,那么,朱军就应该尽快回到正常的工作和生活中。我们期待,我们的社会能够用事实来证明,我们对法律和秩序的坚守,还没有被法西斯分子们败坏。
文章来源:联合体评论(ID:lht_pl)
**作者:**谕之