玩禁锢思想，玩定于一尊，玩祖宗之法，玩孔孟之道，你弄窄的是自己的发展道路_风闻

【本文来自《白德瑞：为何古代中国在制度上，有着惊人的稳定性？》评论区，标题为小编添加】

• 陈王钺
• 不是那个问题。科技发展要有社会的内在动力。没这个什么都不行。中国有这个动力吗？欧洲十六世纪以前有这个动力？搞出来科学是什么时候的事了？说的直白一点就是——穷的。去抢。然后，研究怎么抢，提高效率。

如果你规定这个社会最重要的思想准则都是圣人学说，科举是人上人之道，那换作你如果有条件搞科举，你会搞发明创造吗？

要知道古代文人脱产读书治学，那是家族繁荣光耀门楣的需要，他们要在这些圣人学问上花费多少时间，你知道吗？这在古代就是封建社会的阳光大道。

而你搞发明创造，你在当时就属于不务正业，而且搞出成果的几率也小，因为圈子窄，没有多少同好，很多时候都是闭门造车。你走的就不是封建社会的阳光大道。

这就跟今天大家都想通过虚拟经济发财，不愿意搞实体一样的道理。整个社会的取向摆在那里，人的时间精力流向都是很明确的。

你不可能某个方面一碰不碰，成果就自然产出吧？

穷的地方多了，抢的地方多了，非洲不穷不抢？有发展吗？

说白了，西方其实没有任何特别，它只是在当时的环境下，禁锢较小，在同等条件下，更容易的进入了那条工业革命的快车道而已。

你要玩禁锢思想，要玩定于一尊，你要玩祖宗之法，你要玩孔孟之道，你弄窄的就是自己的发展道路。

而西方的问题也很简单，它能放不能收，能放不能收的问题一样很大。

玩自由民主玩得自己的国家散了架子，连结构都崩了。

这就好比核武器和核电站的区别，都是核反应，都释放巨大能量，担前者能量没有约束，就只能放出一朵蘑菇云在，只能当武器威慑，后者能量被利用起来就可以发电，造福人类。

但是封建制度连人的能量都不懂得如何释放出来，只想把农民摁住土地上，实现小农经济的稳定性。

那周期就是必然的。

开国之时，由于战争饥荒瘟疫等，造成人口减少，人均土地增加，那么只要与民休息，劝农事，农业经济就会蒸蒸日上。

所谓盛世基本都是这套路。

然后就是人口增加，粮食总需求增加，国家的良田被逐渐开垦完，劣田也不断被开垦，但水利设施逐渐跟不上，平均田地产出会有一个先上升后下降的过程。

而地主阶级和农民人口增加的曲线是不同的，地主阶级人口基数小，但增速快，出生率高，死亡率低，农民人口基数大，但增速慢，出生率相对低，死亡率明显更高。

时间一长，土地平均产出下降，剥削却不断加重，农民生存压力不断增加，

开垦土地导致侵犯河道等，水灾发生频率增加。丰收时，谷价会被压低，歉收灾荒时，就需要借贷，甚至严重的要卖儿鬻女，甚至把自己卖了，与人为奴。

而地主不断放贷、经商、兼并土地和人口，子孙后代考科举当官，巩固利益，攀升阶层，做人上人。这里面地主之间就开始内卷了，皇家是封建社会最大的地主。

所以整个图景就很清晰了，自己封印自己的发展道路，那么人民纵然有聪明才智，也是无法成体系成规模的释放出来的。

想想现代社会，有多少人每天花多少精力思考科学、技术、工程问题？以及思考如何应用他们？再看看老百姓对新生事物那无穷无尽的热情。

供需不断的正反馈，卷入天量的物质能量信息，才有了改革开放的伟大成就啊。

这些古代有吗？