民主峰会没有民主，有的只是党同伐异_风闻

1096至1291年，在罗马天主教教皇的准许下，西欧的封建领主和骑士对他们认为是异教徒的国家发动了持续近200年的宗教战争，前后共计有九次。 参加这场战争的士兵佩有十字标志，因此称为十字军。

几百年时间过去，宗教战争早已停歇，但“排除异教徒”的野蛮思维还在一些西方人的脑海中残存 。 

01 ▏民主峰会？拉拢站队！

在一片质疑声中，一场由美国拜登政府“精心”组织的仓促峰会即将粉墨登场。

说它仓促，是因为美方对这场峰会的议程及目的都没有明确说明，说是民主峰会，可抛出的会议主题却和民主相去甚远——打击腐败、抵御威权主义和促进人权。宽泛而“务虚”的会议主题不禁让人怀疑：这缺乏真正思考、放在任何一个历史时期都可适用的会议主题，是否是拜登政府为了开会而强行拼凑出来的。美国“政客”新闻网更是直截了当地称其是“一麻袋模糊的想法”。不难预测，在这样一个空虚主题下拼凑出来的会议最后也只能是无病呻吟，得出一些说了但又好像没说的“废话宣言”。

说它“精心”，是因为就目前披露的受邀名单来看，这次峰会的名单显然是经过拜登政府反复斟酌和精心挑选的：欧盟27个成员国中，唯独与中俄交好的匈牙利未被邀请；非洲诸国中，拥有美国急缺矿产资源的刚果，即使作为非洲政局最为动荡的国家之一，依旧能受邀成为这场峰会的座上宾；亚洲国家中，凡是与中俄存有分歧的国家均被邀请。

相比于顾左右而言它的会议主题，这场峰会的邀请名单反而更为直接地表明了美国政府的“心机”：这次所谓的民主峰会并不是真的想讨论民主，而是美国在拉帮结派搞小圈子，企图让受邀的国家和地区表态宣誓效忠华盛顿。

美国政府的这番操作可谓是司马昭之心路人皆知。国际人道主义和政治研究所专家弗拉基米尔·布鲁特更是直言美国所策划的峰会是一种“民主隔离”的体现。他精辟地指出：“实质上华盛顿是在说，全球存在一个圆锥体，位居顶端的是美国，美国是地球上‘民主的使者’。然后是核心圈子——盎格鲁-撒克逊国家，包括澳大利亚和英国，美国认为它们是可以永远依赖的国家。之后是一个关系远一些的朋友圈，包括北约成员国——华盛顿的附庸。下面就是那些想成为西方但永远不会成为西方的国家。对美国当局来说，这种结构是非常方便的，可以随心所欲地操纵盟友。”

02▏美式民主，谁在做主？

处处宣扬美式民主、时时推销美式民主的美国真的懂什么是民主吗？

民主一词源自古希腊语，本意是“人民统治”、“主权在民”。作为一种政体形式，民主迄今已有2500多年历史，涵盖了从古代雅典公民直接民主政府到现代代议制政府等多种形式，是人类政治文明发展的结果。一个行之有效的民主制度不仅要有完整的制度程序，而且要有完整的参与实践，能够做到过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志的相统一。

诚然，在历史上美国民主的发展有其进步性，政党制、代议制、一人一票、三权分立等是对欧洲封建专制的否定和革新。但是随着时间的推移，美国的民主制度逐渐异化和蜕变，已经越来越背离民主制度的内核和制度设计的初衷。金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、贫富分化等问题愈演愈烈，美式民主制度的功能出现衰退。

任何一个了解美国政治的人都知道，如今美国所谓的民选、票选不过是其国内既得利益群体装点垄断实质的外衣。所谓的美式民主，已经沦为一种说服的过程：政客向民众讲好听话，用自己的话术说服选民来投他的票。然而，这些选票只是一种虚伪的程序正义，美国的选举结果很大程度上受制于选区的划分方式，而非具体票数的多少。这种被称为“杰利蝾螈”（gerrymander）的选区设置方法使得资本利益集团可以操纵选区选举结果，看似拥有选票的普通民众在资本的操纵下沦为徒有仪式感的选票机器。这也就导致了美国政客表面在游说民众，实质在争取资本利益集体对自己的支持，并不遗余力地成为资本利益集团的政治代言人。

据统计，91%的美国国会选举都是由获得最多资金支持的候选人赢得，而大企业、少数富人以及利益集团出手更加阔绰，成为选举资金的主要来源。这些所谓“民意代表”成功当选后，往往为其背后的金主服务，化身既得利益的代言人，而不是为普通民众发声。

除此之外，终身制的美国最高法院被允许推翻民选总统和民选国会做出的决定。这也为政治当权派提供了多重保险，他们的利益伪装在民主外衣之下，实质并不受美国民众投票的影响。

在本国民主制度出现巨大问题的情况下，美国竟还以民主为名频频干涉他国内政，引发世界其他地区国家政局动荡和民不聊生，破坏世界和平稳定和各国社会安定，这样的行径实在是令人不齿。

更为讽刺的是，就在美国政府大张旗鼓搞“民主峰会”的前夕，美国自己却上榜了“民主倒退国家”。

▲《商业内幕》报道截图

据报道，总部位于斯德哥尔摩的国际民主与选举援助研究所最近发布了全球民主状况年度报告，一向自我标榜为民主典范的美国被列为“民主倒退国家”。

该报告指出：“到2020年，世界被一场夺走数百万人生命的新冠疫情所包围。冷战后世界大部分地区所享有的稳定可能已经被永久破坏，所有国家都在努力适应这些突然的变化……值得注意的是，美国本身就成了极权主义倾向的牺牲品，美国的民主被大量事件击倒了。”

****03 ▏传播民主？逼迫信教！

美式民主是为垄断资产阶级利益服务的，这也决定了它为了实现资本的增值和扩张，必然侵占和损害其他国家和民族的利益。

伴随着资本主义的全球扩张，作为其在政治体制上的表现，西方民主政治也在全球扩散开来。而美国作为当今西方世界的领头羊，更是自视甚高，将美式民主当作民主政治的典范模板。这使得一些人相信美式民主不仅是普世的，而且代表了历史的唯一方向。他们对民主赋予了无限的道德意义。美式民主政体是道德的，而非美式民主政体就是不道德的。

被过度道德化的政治体制逐渐演变成一种宗教，而美国政府则立志于做新的“教皇”。

如今，美国及其盟友输出“民主”的态势和中世纪欧洲基督教国家输出宗教的道理如出一辙。长期以来，美式民主扩张的一项重要内容，是借维护“民主”“自由”“人权”之名，强迫其他国家和地区运用自己的民主模式，行侵略扩张之实。

是不是民主国家，民众说了“不算”，理论家说了也不算，只有美国政府说了算……民主最初始的起点也是最根本的目的就是让“人民当家作主”，而如今，美国政府忽略民主制度本应是各个国家依据自身实际自然进化的结果，而是忙不迭的越俎代庖，替别人去界定什么是民主，企图垄断对民主的定义权，这本身就是极不民主的一种行为。

任何一个诚实的人都会承认，世界上没有哪一套民主制度是完美的，也不存在适用于一切国家的政治制度模式。各国民主制度的建立和民主进程的发展都有其历史性和民族性，都有自身独特价值。要讨论民主，首先要尊重各国客观实际，从现实出发，就实际问题进行交流对话，而不是横加指责，指手画脚。

▲2010年，驻阿美军枪杀4名阿富汗平民，还拍照“留念”。在照片中，美军士兵边笑边竖起大拇指。他们还剪下了受害者的手指，作为“纪念品”送给了一等兵Andrew Holmes，以“表彰”他人生中第一次杀死了一名阿富汗人。

从伊拉克到叙利亚，从南联盟到阿富汗，美式民主最后造成的都是悲剧。

国际人道主义和政治研究所专家弗拉基米尔·布鲁特直接指明：“美国认为，它有权宣布什么符合‘民主原则’、什么不符合‘民主原则’。例如，他们认为沙特政权是民主的，而伊朗政权不是民主的。因此，美国希望在进行这种考察的同时，再次验证其盟友的忠诚，并试图树立一个媒体形象。这与民主本身没有任何关系。这首先是为了促进美国的地缘政治利益。”

正如《纽约人》周刊日前刊文所指出的那样：“民主”可能是我们的公民宗教，但它在很大程度上一直依靠的都是虚构的理论。