关于联想的质疑，网上都有人做过分析，这样的分析无非是你信不信与认同不认同而已_风闻

【本文来自《中国有句古话，叫“只见贼吃肉，不见贼挨打”，适合用在当下的联想争议上？》评论区，标题为小编添加】

• jams007
• 本人有点好奇心，所以冒昧地前来请教：

（1）看了您的几篇关于联想的文章，包括这篇。有一种感觉，您对于观友们的提问，并没有直接回答，而是绕着走，用反问的方式，来代替本来应该回答的问题。按照一般人的理解和习惯，您应该先回答观友问题，再反问，这才是正常的讨论规矩。但是，您把这个次序颠倒了，这篇也是。是因为您确实不知道不了解联想改制的相关情况，无法直接回答观友们的问题，还是什么其它原因？

（2）本人对于联想的事，也有点好奇，媒体上讨论的很热闹，但是很多问题确实是一直没有说清楚，不论您是否与联想有什么关系，都无所谓，本人不在乎，我们只是单纯地讨论交流，希望能满足本人的好奇心。

（3）我们关于联想的讨论，可以一个一个话题，慢慢来，我问您答，或者您问我答，都可以。时间延续几天十几天都没有关系，本人也不是每天每时都在网上，有空我就来和您交流请教。

（4）今晚本人还有事，就先下线了，明天如果有空就来报到，希望届时能看到您的回复，哈。

关键是您想要什么样的回答！

现有关于联想的质疑，几乎网上都有人做过分析，无非是这样的分析你信不信与认同不认同而已。

如果，你想问联想到底有没有违法问题，笔者不清楚，所以笔者从不做这方面的具体分析与评论，只是反对有些人把质疑当肯定，反对有些人想当然的以今天的视角去否定历史的选择。

如果，你想问网上那些质疑是否能证明柳是不是爱国，笔者的答案是不讨论这个问题。因为每个人关于爱国的标准并不一样——标准不一样，就没有共同的衡量尺度，所以也就不会有共同认可的结果。

如果，你想问柳在私德上是否有问题，笔者前面的文章中已经给出了自己的答案，你可以自己去看。

当然，如果您觉得非要和笔者讨论清楚某些问题，欢迎您通过私信加微信，咱们语音聊。

但是，不保证笔者的答案一定能够让您满意。

因为，在笔者看来，很多问题，你不需要弄清楚它具体是怎么回事，只需判断其性质即可。

比如，联想产品价格的中高美低问题，有些人在努力解释为什么会这样，而笔者认为这不需要解释。因为，在笔者看来，这件事说破大天去，无非就是一个“赚一切能赚之钱”的正常商业行为，和爱国不爱国扯不上半毛钱的关系。并且，有这种价格倒挂现象的企业，也绝非联想一家，仅仅一个出口退税就让这类企业的数量数不胜数。况且，我们还曾经有过一段时间，某些商店里的东西，只卖给外国人而不卖给中国人——这如果要按照今天的视角来上纲上线，就是典型的自己人歧视自己人。