中国历史十大皇帝该怎么排？最有争议的估计就是秦始皇_风闻

在故宫西北方向，就隔了几条马路距离，有一个历代帝王庙。

说到故宫，全中国人民基本上都很熟悉，但凡去过北京基本上都会去故宫逛逛。但是这个历代帝王庙，可能知道它的人就不太多了。

，这个庙是干啥用呢？

说起这个庙，最早是明朝嘉靖年间始建，当然更早要追溯到南京时期朱元璋最先搞起来。

朱元璋建立明朝以后，出于封建正统意识形态考虑，对前代有作为的皇帝，专门精挑细选了一批，建立专门的庙进行祭祀。这是历代帝王庙的雏形。

那么，能被朱元璋看中，得以进入这个堪比太庙规格的帝王庙，都是哪些皇帝呢？

当然，这里面又有一个过程，朱元璋最早挑选标准是“五帝、三王及汉、唐、宋创业之君”，所以传说中的三皇五帝就占了一半，然后是夏商周三代的创业君主，以及后面大一统朝代的开国君主，本来周文王、唐高祖也在里面，后来觉得西周开国还是武王伐纣最有功绩，唐朝建立也是太宗功劳最大，所以又把这俩给请了出去，隋文帝一度也有考虑，大概觉得隋朝毕竟只是短命王朝，和秦朝以及西晋差不多，也不够格。

最终朱元璋搞出来的这个历代帝王庙，够格进去享受祭祀的历代君王，就只有16位。

这个帝王庙一开始是在南京，朱棣迁都以后也没搬走，直到嘉靖年间，在北京新建历代帝王庙，南京的那个庙就被废止了。

嘉靖为啥要搞这个事儿？肯定和他即位之初搞出的“大礼议”事件有关。

正如朱元璋搞历代帝王庙是出于正统考虑，嘉靖以藩王身份入京，为了给自己老爹争个名分，和大臣们斗了好几年，就是因为他出身先天不足，所以后来皇帝位置坐稳了以后，特别强调这个皇帝法统合法性。因此特别有这个心理需求，来新建这个历代帝王庙，还亲自去主持祭祀仪式。

好了，以上是明朝搞这个历代帝王庙的简要过程。

这个庙是什么格局呢？

据《明世宗实录》记载：

帝王庙……中龛三皇，伏羲、神农、黄帝神位，左一龛五帝，少昊、颛顼、帝喾、尧、舜神位，右一龛三王，夏禹王、商汤王、周武王神位，左二龛汉高祖、汉光武帝神位，右二龛唐太宗、宋太祖、元世祖神位。

咱们看这个名单，很有意思。先秦那些君王咱们就不谈了，三皇五帝本来就是传说，当不得数；夏商周开国君王充其量也就是部落联盟，把他们请进来，纯粹是因为儒家礼议道统需要。

噢，还有这个元世祖忽必烈，后来因为明朝和蒙古关系越来越紧张，嘉靖24年又给请出去了。所以元世祖的牌位进出，也是统战需要。

因此，在朱元璋以及明朝人看来，明代以前，真正有含金量的君王，其实就汉高祖、光武帝、唐太宗、宋太祖这4位。

就这4位啊。

终明朝一朝，能够在这历代帝王庙里享受祭祀的前朝大一统皇帝，就这4位啊。

巧了，主席写的《沁园春雪》也专门提到了“秦皇汉武、唐宗宋祖”，也是4位——当然后面还写了成吉思汗，算是和被嘉靖请出去的忽必烈对应。

当然了，也要考虑到，主席提到这4位君王，后面还有“略输文采、稍逊风骚”的评价，并不完全是好话；

也要考虑到，朱元璋搞的这个历代帝王庙，首要考虑标准是“创业之君”，因此强如汉武帝这种很多人心目当中的千古一帝不二人选，也没有入选。

但总而言之，为啥没提其他人了吧？为啥就写他们作代表了呢？总归是很牛逼就完了。

所以这里面重合的2位，唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤，尤其是李世民，基本上肯定是特别牛逼的那一个了。主席说“自古能军无出李世民之右者”

如果把这两份名单合并，那就是秦始皇、汉高祖、汉武帝、光武帝、唐太宗、宋太祖这6位，基本上入选中国历代皇帝十强人选，也没啥问题吧？

汉高祖尤其没问题，虽然主席词里面没提他，但是也说了刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

光武帝刘秀的能力也没啥问题。

主要问题就出在秦始皇这里。

历代对秦始皇的评价都是“暴君”，从汉朝到清朝这漫长的2000多年，秦始皇的名声始终都臭大街。

咱们接着说这个历代帝王庙的故事。

清朝入关，当然继续要搞这个皇帝正统意识形态建设，帝王庙还要继续搞下去。先把朱元璋给请了进去。

——所以搞出历代帝王庙的朱八八，也很有这个资格入选古代皇帝十强。因为主席都说了自古皇帝最能打仗的是李世民，“其次则朱元璋耳。”

好了，说回帝王庙。后面的故事有点复杂。从顺治到康熙，一会把契丹耶律阿保机、金完颜阿骨打、铁木真和忽必烈这些少数民族政权皇帝给请进来，一会又给请出去，反正背后都有政治考虑。

这些过程咱们不多说了，咱们只说最后过程。到康熙61年他老人家快离开人世那会，说前朝的皇帝都曾经是人主，岂是后世你们这些臣子能随便议论的？除了那些特别昏庸，或者被弑，或者亡国的皇帝，都给请进这个庙里面，所以定了143人超级大名单。

到了乾隆这个好孙子手里，有样学样，把那些五代十国割据势力的皇帝也给请了进来，最终大扩招到188人大名单。

但就这188人历代帝王庙超级大名单，依然没有秦始皇。

和秦始皇同样没有入庙的，其他观众朋友们比较熟悉的名人，西晋司马懿、司马炎这些；南朝气吞万里如虎刘裕；隋朝杨坚、杨广父子；唐朝武则天这个唯一女皇，都不够格儿。

原因无外乎王朝短命和篡位上台呗。

所以秦始皇争议真是非常大。

也就到了主席这儿，写了著名七律“劝君少骂秦始皇”以后，这几十年给秦始皇翻案的才稍微多了一点。

但无论如何，我们感觉秦始皇怎么着也得在十大皇帝席位里面占一个，而且很可能得是第一个。

也基本上囊括了明朝之前，大一统王朝最杰出的君主了。

再加上还有前面说的朱元璋，这7个应该没问题了

然后就是清朝，康熙和乾隆到底能入选2个还是1个呢？我觉得这两位都够格。毕竟清朝在封建大一统王朝历史上，堪比汉唐，甚至远迈汉唐。

这就是9个了。

这最后一个名额，元朝似乎得有一个代表吧？铁木真还是忽必烈？

还是得再留点浮动名额，武则天作为唯一的女皇代表，似乎也应该有资格争一争？

差不多就是这些了吧。

大家觉得怎么样？