去年苹果换华为，极其顺畅，操作习惯稍微改一改，也没用多久就适应了_风闻

【本文来自《到了微信以及各种云服务的时代，在文件传输上，我已经感觉不到苹果的封闭了》评论区，标题为小编添加】

去年苹果换华为，及其顺畅，操作习惯稍微改一改也没用多久就适应了。用苹果手机其实培养了用户的使用账号习惯，在用苹果时候一直天天推的云备份，我在华为上最终开了。

要说虚荣，其实要分场景，只不过苹果是最早做“高端”手机的那个，余温还有的，现在华为用没有差别的质量也已经达到了相应价位。但虚荣的群体没变，还是那部分购入不符合自己收入水平，付出很大代价换取手机的人群。

一个用一部手机好几年，不管这手机多贵，什么牌子，都贴不上虚荣的标签。而且这里面还不排除有购买时满足虚荣心，后期不换手机的人（所以说贴标签真是个恶心自己，恶心他人的事情，要细分能分出一堆场景来，大有美国搞性别细分的趋势…）。

年年换手机的，更适合用消费主义受众来称呼，看起来蛮中性的，实际上带有被洗脑的属性。资本家赚的盆满钵满，受众也因为自己的“高端”得到了满足。目前看好像无法指摘，但就是觉得哪里不好，可能是因为真要指摘，就要扩大到阶级矛盾以及阶级斗争。

资本主义在叙事时，强调私人财产不可侵犯，可总是模糊获取私人财产的方式以及获取的源头。不管你是抢的，骗的，偷的，只要归到自己手里，那就神圣不可侵犯了。普罗大众还很吃这套，“我赚的就是我的”，可资本家想的是如何把抢偷骗来的转正，“人家自己赚的想怎么花就怎么花”，大众已经接受这套叙事，这么替资本家说话了。

还好，我们在中国，路是资本不愿意修国家去修，电网是资本不愿去建的国家建，全国通网，植树造林，其他种种资本不愿意兜底国家来兜底。那既然在这已经建好有利可图后资本进入了，在基建及人民收入增加后获利了。吃了沉没成本的红利，是不是也该有所回馈？先富带动后富的阻力在哪里？反正我看有些身为普通大众的都在不自觉的给资本站台，阻力不小。