高举“为你好”的旗帜，海雯娜这样的，属于是掌握了新的财富密码？_风闻

微博@崔紫剑：

欧洲没有能力和条件建设自己的社交平台，德国也没有能力去摆脱美国的控制，所以，利用中国的资源和资本，以所谓对中国好的理由，去撬动中国资本为欧洲建设可以摆脱美国控制的社交平台，同时为德国获取资金支持——当然，如果采纳了这个建议，钱投给谁呢？当然是谁提倡就投给谁咯～赤裸裸的生意，以“为中国说话”为马甲。

这可能就是新的财富密码了，包装在“为你好”的糖衣之下。

这就是这段话全部的内容。

事实是：欧洲是否可以摆脱美国的控制，或者德国是否可以获得资本支持，与我们是否去参与这样的事情，没有任何关系。我们不参与，欧洲愿意继续被控制，那是欧洲人自己的事情；而德国的精英们愿意被美国控制，也是德国人自己的事情。任何一个国家如果想建立自己的互联网主权，都需要靠自己，而非是靠外人或者靠忽悠领导。核心技术是这个道理，舆论场也是这个道理。毕竟，靠山山倒，靠人人跑。

同时，一个美国控制下的欧洲，或者说美国控制下的德国，对于我们而言，其实是挺好的一件事情。因为很容易就可以判断出对方的政策走向。这么多年以来，欧美是什么个德行，我想大多数人都已经有了基本认知。我们又不用称霸，所以谁爱控制谁就去控制吧。经济往来如果离得开，那就大可离开，没有他们，我们一样可以做的很好。

我上次说过的，俄国人建设了一个不在美国人控制下的平台，那个平台很多人都知道，也都见过。那个平台最广泛的一次应用，是台湾人拿去忽悠香港曱甴搞事情……也就是说：在国力和使用者以及受众立场差异之下，这种社交平台就不太可能为我们所用。同时，如果我们建设一个半开放式的平台，那不就是微博么？现在微博上是什么样，大家心里也都有数——而且也不太可能正常的和外国人交流，因为会有很多外国人用新包装的“财富密码”来忽悠钞票。

对了，她肯定不知道有句话叫“鹬蚌相争，渔翁得利”。这句话来自公园前77年出生、西汉大臣刘向编撰的《战国策》。

就这样吧。