观云| 拜登：我见诸君多装逼，料诸君见我应如是_风闻

美国疫情感染近5000万，死亡超过80万，继续领跑全球。当然，对此他们并不准备反思，也不想总结，反而把丧事当喜事办，要开一个彰显号召力的大会——民主峰会。

所谓的民主峰会就是把他们认为民主的国家和地区召集到一起，大家商业互吹一下，以示团结。

时间定在12月9日到10日，据说在全球邀请了100多个国家和地区，其中有法国、瑞典这样的“成熟的民主国家”，也有菲律宾、印度和波兰等这种“民主正受威胁”的国家和地区。

当然，中国和俄罗斯不在此列。

本来也不怎么在意，对于岳盟主的操作咱表示理解，谁还没点小癖好。但恶心人的是，他居然把台湾省纳入邀请范围，这就是故意找茬了。

那咱当然有必要扒一扒这个民猪峰会。

01鹰酱的民主观

首先，从受邀名单看，这个活动怎么看都像拉帮结派，所谓的民主只是个借口罢了。基本原则是，听话的是民主国家，不听话的全是反派。

看看名单，欧洲，基本齐了，除了俄罗斯、白罗斯，这俩西方眼里固定的“反派”。当然，还有匈牙利，就是那个经常在欧盟会议上一票否决涉中国提议的老铁。

你怎么能帮中国说话呢？你不民主！

中东，除了样板工程伊拉克（当然，也有可能是烂尾工程，但好歹美国自己承认过这里已经完成民主改造），其他一个没邀请。土耳其说，我不是北约国家吗？我不要面子啦。

来到亚洲、拉丁美洲，凡是搞社会主义的，全被打成反派。还有那些给它上过眼药水的，例如委内瑞拉，也被打成反派。

说实话，如果按照票选制度那套，委内瑞拉远比美国彻底，人家是正儿八经有一票算一票，选票决定宝座归属。美国还搞选举人团制度，一人代表几万人，你有啥资格定义票选民主？

2016年美国大选，特朗普得票率仅有45.9%，而希拉里得票率48%。从选票上来说，特朗普显然输了。可是，在美国奇葩的选举人团制度下，特朗普赢得304张选举人票，希拉里仅获得227张选举人票，凭此，特朗普登顶美利坚。

那几千万选民就这么被几百人代替了，还不如委内瑞拉呢！

当然，岳盟主说了他更民主，我不要你觉得，我要我觉得，这很美国。

亚洲国家里，邀请了菲律宾，马来西亚和印尼。说实话，这几个国家也未必和美国一条心，美国非要装熟估计也是想试试看，看能不能在东盟里找几个二五仔，万一成了呢？

至于日韩，那是它的铁杆跟班。

整个非洲受邀的全是亲美国家，只要你够亲美，你就够民主，哪怕你是坨翔。例如曾经被美国官方认证的，最不民主的国家，刚果民主共和国，就猪八戒开美颜，成了民主斗士。

大家注意一下这几天的新闻，这里刚刚发生华人被绑事件，要说背后没鬼，那是侮辱国人智商。

所以，这哪是什么民主峰会，分明就是“亲们，求赞”的朋友圈自嗨。

对于这点，我觉得环球时报主编胡锡进有个比喻很形象，他说这个所谓的民主峰会“犹如人老珠黄的那个她晒曾经追求者和仰慕者的名单，并且逼大家认账并点赞”。

不认账，不点赞，那就不民主。这是不是有点“闭嘴，我们正在讨论言论自由”的味道？

02美国要反独裁

不过，看看这个名单也替岳盟主心酸。全世界有230个国家，他琢磨了半年，弄出来的最强阵营却只有120个国家和地区，并且里面还有不少是凑数的。

不难看出，从区域上来说，今天的美国对中东、东亚地区，几乎没什么控制力，在非洲，愿意出头的也就非洲南部几个沙雕。

欧洲多是同床异梦，拉丁美洲也是生拉硬拽，唯一听招呼的，也就五眼联盟，以及湾湾那种二五仔。

人心散了，队伍不好带啊。

如果换20年前开，恐怕不是这种局面，参会者不说弹冠相庆，至少也会暗自欢喜。至于现在，知道你在自嗨，还要大家点赞，估计心里都在骂：MMB，老黄瓜刷绿漆，真能装。

我们再来看看所谓的议题，一种贼喊捉贼的味道扑面而来。

一共三个议题：“反对独裁主义、打击腐败和促进尊重人权”。

我一直疑惑，对于世界而言，到底什么是民主？民主一词源于古希腊，本意是“人民统治”、“主权在民”。民主的出发点显然是为了杜绝少数人对多数人的奴役，保障人民成为这个国家的主人。

“人民”当然是指最广大的民众，而不是少数统治阶层。然而，这些所谓的民主国家能保障吗？

我们先说国家。一个国家是否民主，不应该由他们自己说了算了吗？一个国家走什么样的路，不应该由他们自己选择吗？凭什么地球另一端的国家，可以决定地球这一端的国家是否民主？甚至决定它该走怎样的路？伊拉克、叙利亚人不是人吗？

凭什么6000万人口的法国可以联合美国封锁伊朗，而8000万人口的伊朗却只能被动承受？

你直接说丛林法则不就完了吗？为什么还要扯什么民主？

由一个国家来定义另一个国家是否民主，甚至决定这个国家走什么路，这本身不就是独裁吗？你问过当地老百姓的意见吗？

一些发达国家联合起来，要求发展中国家牺牲发展权，搞所谓的节能减排，自己胡吃海喝，却要别人吃素，对发展中国家而言，这不也是D裁吗？

如今，凡是反对的就被打上标签，凡是不跟随的就是专制，在国际社会治理中排斥任何可能的“多元化”，这不正是D裁的标志？

对国家而言，反独裁应该反什么？不就是承认多样性，反对霸权主义吗？美国人也是人，凭什么自恃高人一等，对别国指手画脚？

所以，把世界上的国家按个人喜恶划分阵营，还说要反对独裁，是不是很反智？

再说个人。在观云看来，民主真正的意义是决定生产资料归属，任何不能左右生产资料分配的民主都是作秀。

每次在新闻上看到那些轰轰烈烈搞选战的政客，我总会想，他们能改变什么？

政客们在竞选演说中夸夸其谈，喊着各种天花乱坠的口号，选民貌似得到了尊敬，可选完之后呢？选民能改变什么？

选民唯一能得到了，恐怕只是那么一点短期的福利而已，如果福利也提供不了了，还剩下什么？能改变生产资料分配吗？

西方票选制度下，政客们永远不会把普通选民利益放在第一位，他们只会为资本家服务。因为把他们送到那个位置的不是普通选民，是资本家，普通选民只是群众演员而已。

西方票选政治早已沦为金钱游戏，以2020年美国总统和国会选举为例，此次选举总支出高达140亿美元，哪个普通选民能玩得起这样的游戏？

西方所谓的候选人，只不过是资本家的代言人而已。

当年，希拉里和特朗普PK，特朗普就直言不讳地说，你们哪个政客没收过我的钱，包括你希拉里。

希拉里幽怨地表示，特朗普伤害了她的感情。

资本家的圈子是很小的，他们所形成的势力也是固定的，无论选民怎么选，到最后，能入局的永远是那个圈子里的人。

这种圈子在美国叫旋转门，在日本叫门阀，在韩国叫财团。

正是这种圈子政治造成了少数人对多数人的长期奴役，这不就是独裁吗？

03谁给的勇气？

还有打击腐败和尊重人权的议题。口号当然是正义的，可是岳盟主有资格吗？

合法腐败就不算腐败吗？政客冠冕堂皇收钱，资本家利用立法收割利益，这些不叫腐败？

腐败的本质是什么？利用公权力谋取私利。也就是说，要衡量一个国家的腐败程度是可以通过横向比较得出的，而指标就是投入产出比。

因为说白了，绝大多数腐败都发生在公共投入和产出之间。所有司法、行政、执法腐败，最终都要落到投入产出上。

同样的钱，本来可以修100公里，可因为腐败，却只能修50公里。或者质量降低，原本的一级公路，变成了二级公路，甚至豆腐渣工程。

而所有人工、用地、设备成本都是可以折算的。

当一切都折算到统一标准后，你再来比较世界各国的腐败程度。岳盟主还敢拍着胸脯说，美国清廉得像朵白莲花吗？

当年，美国政府花120亿请奥巴马的关系户建医保网站，拉胯得不行，同时在线8万人就崩了，还不如我们一个论坛。在中国，链接十几亿人的中国春运订票系统也只花了2个亿，高峰期要满足上千万人在线。

当然，有人说了，人家人工贵。那美军16571美元一台的小冰箱、1280美元一个的咖啡杯、10000美元一个的马桶圈也是人工贵吗？

材料有区别吗？美媒自己曝光，那所谓1280美元的杯子与普通咖啡杯没任何区别，亚马逊10.99美元完全可以满足他们的需求。

就这它还好意思指导全世界打击腐败？是重新定义腐败吧？

在我兔，商人给官员好处，换取经济利益或者政治利益，那是典型的腐败行为，不拍死不足以平民愤。而在美国，商人给官员好处，换取经济利益或者政治利益，他们管这叫“政治献金”，是民主制度的一环。

如今，美国全世界撒播自己的腐败定义，这是要天下无“贪”吗？

还有人权问题。这两年灯塔国闭着眼睛乱喊，完全无视自己裤裆里的翔，颇有老年痴呆和狂犬病晚期综合症状的表现。

疫情感染5000万人，累计死亡超过80万人；仅2021年，超过41000人死于枪击，全年至少发生29起校园枪击事件，全美发生651起大规模枪击事件（亡3人以上）。

还有各种种族歧视问题，移民问题。

烂成这样还谈促进尊重人权？谁给的勇气？

当光环褪去之后，曾经光鲜靓丽的民主外衣背后，是一个阶层对另一个阶层的人权漠视。

它所谓的人权，是有钱人的人权，所谓的民主是资本家的民主。

这是资本属性的必然，也是西方所谓民主政治的必然。

04尾声

今天，西方那些玩选票政治的国家，政治上分裂越来越严重，已经找不到所谓的中间派，原来引以为傲的钟摆效应，如今变成了非左即右的两极世界。

以美国政坛为例，如今，最温和的激进派，也比最冲动的保守派要右。所谓的精英治国，越来越被民粹绑架，更多地倾向于多数人暴政。

今天的美国政坛，对外，根本不允许存在不同的声音，在中国问题上，反中不彻底，就是彻底不反中，别说讲好话，连公道话都不能说。

对内，政治家只能围绕政治正确做事情。为什么？因为西方选票政治本就是福利政治，前文说过，当福利不再的时候，无法兑现的时候，就只能用政治正确迎合选民。至于所谓的长远规划，长期发展，根本没人关心，也无法推动。

不是他们看不见，而是选票政治玩到一定程度后，所有人只能旁观，爱莫能助，哪怕有人想上去拉一把，也很快会被民粹制止。

所以，可以预言，美国召开的所谓的民主峰会，最终归属会成为拉帮结派对抗中俄的借口，它不会反思西方民主政治真正存在的问题，更不可能解决问题。

既然解决不了问题，当然就会被问题解决。

社会矛盾终归是要爆发的，美国今天的民主问题，仅靠转移视线，改良变革，根本无法化解（改良变革的前提是承认自己有问题，现在看不到）。

占领国会山真的只是开始，随着政治矛盾和经济矛盾形成共振后，这片土地极有可能迎来一场革命。

让我们拭目以待吧。

全文完，谢谢阅读。

首发于个人公众号“观云者”