有密考就有掐尖，想刹住这股歪风，罚款不如判刑来得更有效_风闻

【本文来自《成都一违规“小升初”考试被紧急叫停：考上收占坑费3000元，服务费6000元》评论区，标题为小编添加】

• 南方下着雨
• 择优录取不公平吗？师大一中初中部是民办，对于家境一般但孩子成绩优秀的家庭，通过择优考试考到特免全免半免的名额，是让孩子进好学校的唯一路径。他们买不起公立好学校的学区房，也没门路在民办好学校摇号走门路，即便有门路，摇号进来的一年学费都要好几万。

小升初作为过来人，我们很多人搞个小升初，从四年级起，搞完小升初，在机构培训费都花了至少一百万以上，有比我们多的，也有比我们少的，有些人从一年级开始搞，花钱很多，就算花钱少的人，也有几十万。其实如果真能做到均衡教育资源，就算全民摇号，进入公办学校重点班，也并不比民办学校差，实际上不是民校教育资源多厉害，而是学生厉害！他们成绩好是因为掐尖。

以广州深圳为例子，我们就是摇号全民摇号第一届学生，某些过去最牛的民办初中学校，这届学生平均成绩，明显下降，并不比公办初中学校强。

有密考就有掐尖。抓住罚款，没有任何作用的，想刹住这股歪风，必须抓住了，对组织者判刑坐牢，这样没有人搞了，学校是否承认不重要，因为掐尖密考都是外面人勾结学校组织的，如果抓住判刑坐牢，一场考试费用几万至几十万。判刑三年五年，足够有威慑力！

那样没有人再敢勾结学校组织密考了，就算学校以后想搞，也没有任何人敢替他搞了。罚款大家不怕，每个人都害怕判刑坐牢的。不能密考，他还怎么掐尖？只有真正堵住密考这条路，才能真正降低家长的小升初焦虑。

不要把公办学校想得那么差。我们某人一线大城市我们最熟悉最强那个区有两个最垃圾公办学校，往年根本没有学生愿意读，我们全民摇号第一届，很多学生没法密考择校去民办学校，被迫摇号去这些垃圾公校了，但是后来事实证明，这两个垃圾学校的重点班成绩还是挺好的，再次证明成绩不好，是生源问题，不是学校和老师问题。

其实大多数市区内的公办学校，同一个区师资水平相差不会太大的。但是偏远是郊区学校与市区学校师资是有差距的，因为很多好老师不想去偏远郊区学校。民校本质上就是依靠掐尖密考，没有掐尖密考，民校就没有了优势。而且民办教师流动大，没有公办事业编制，并没有大家想象的师资那么好。大城市公办学校教师编制是很难考的，要求很高的，这些老师能力水平不可能比民办学校差的。