讨论日本在军事方面对抗中国价值比较有限，战术意义超过战略意义_风闻

【本文来自《观察者网一周军评：和中国对抗，要付出多大代价》评论区，标题为小编添加】

讨论日本在军事方面对抗中国价值比较有限，因为它现实可能性低，而且战术意义超过战略意义。另外，几个重要的前提没有涉及到，这就让单纯的军事角度分析失去了意义。

首先，日本比美国更不愿看到中国统一台湾。台湾在东亚的地缘战略意义不要太高。完成统一后，美国第一岛链彻底破产，台岛东面就是广阔的太平洋深海。台湾在手，中国可以轻易切断日本的海洋运输生命线。所以，日本在中国统一台湾前一定会打嘴炮的。拿回台湾后，冲绳对美国的军事价值也急剧降低。中国真正强大之后，加上台湾在手，控制南海甚至马六甲都不是问题。

对比下就清楚，欧洲主要国家并不愿意在台湾问题上打嘴炮，因为它们知道一则这是中国的核心利益碰不得，二则它们在这个问题上并没有多大的关系，这是与美日的明显差异。在欧洲恐怕只有小国才会通过台湾问题向中国较劲，因为这样能有效讨好美国。

日本军事介入台湾的可能性有限，方式更有限。所谓“日本政治家宣称将派兵登岛保护台湾”这种论调根本无需理会。这种军事介入跟打着和平旗号干涉又有本质区别。这是国际政治的常识。台湾是中国领土，这么做意味着什么很清楚。分析人士看待这个也应该清楚。应该说，这种可能性是不存在的，不要说日本，美国派兵上台岛的可能性都很低。

其次，日本是否真要与中国对抗，取决于中美是否真要对抗。政治上军事上外交上，这都是判断中日关系的一个重要因素，尽管可能不是决定性的。目前中美在政治上外交上的对抗趋势正在加剧，但应该说并未出现现实而明确的军事对抗，尽管两边都有秀肌肉。对日本来说，有可能为可能到来的中美军事对抗做准备，它是否会这么做，需要先从政治外交看然后才从军事看、先从战略看再从战术看。另外一个重要影响因素是俄罗斯。假如未来中美真陷入军事对抗，日本也将面临来自俄罗斯的战略威胁。在不管中国还是俄罗斯的眼里，日本还有二战的账没算清楚。如此将是日本这个国家的灭顶之灾。我不相信日本的顶级政治家和战略家看不到这些。

对日本而言，要下决心真正与中国对抗，比欧洲国家要难得多。一是利益、二是距离、三是地缘劣势（尤其台湾回归后），这是日本和其他国家与中国对抗的不同。

这些问题都清楚了，再从军事角度看才有意义。因为中国目前基本上已经全面压倒日本，在中美关系最终走向尚未确定之前，从军事角度讨论日本和中国对抗，实际意义很有限。