中企赴美上市，证监会不能听之任之，要把好关、负好责_风闻

【本文由“伯乐”推荐，来自《证监会：推动在美上市中国企业退市系误读》评论区，标题为伯乐添加】

证监会对中企赴美上市，不能听之任之，要把好关、负好责

近日，美国证监会（SEC）公布了《外国公司问责法》实施细则，引发一些在美上市的中企宣布退市，让不少外国人误以为中国开始禁止中企赴美上市。对此，中国证监会发表谈话：我们注意到了这些情况，中国证监会和相关监管部门始终对企业选择境外上市地持开放态度，充分尊重企业依法合规自主选择上市地。

中国企业去美国上市，虽然有条件宽松、起点低、手续简便，可以国际融资，也能提高知名度等优点，但弊端也不少，证监会作为主管部门，不能听之任之，必须把好关！比如像滴滴去美国IPO，等于是把国家赤身裸体的暴露给美国人享用，事关国安之大事，怎能容忍？证监会真心想推动中企赴美上市，建议把我们的钢厂、纺织厂、服装厂、煤矿等传统产业打包去美国上市，哪怕给美国人的回报高出几个点也是可以的！美国人愿意吗？开个玩笑!

我历来反对中国企业到美国上市，除了优质上市资源流失，涉及国家安全的资讯可能被美国偷走两个主要理由外，中企去美国上市，还存在着很多不利因素：

1、中企很难做到经营财务状况保密，须定期向证券交易委员会(SEC)申报和披露公司的经营情况；

2、在美国上市会面临很多法律诉讼，比如股东诉讼，并且你还必须接受美国法院的司法管辖；

3、在美国办理上市的费用高，包括包销费、律师费、会计师费、印刷费等，上市的总费用约为筹集资金的10%-15%；公司上市后，每年需要向交易所支付可观的费用，每年大约数百万美元；此外每年还需要支付审计费用、继续督导费用、信息披露费用等，这些税和费，让华尔街赚的盘满钵满，养活了华尔街的这批精英；

4、也是我坚决反对中企去美国上市的最关键理由，那就是随着中美关系趋紧，中企在美国上市遇到的政治风险会极度升高！美方一再泛化国家安全概念，滥用国家力量对中企进行打压限制，中企在美国缺乏一个公平、公正、非歧视的环境，美国人让你求生不能，求死不得，有种秦公子赢人在赵国做人质的可悲！

此外，奉劝那些想要在美国市场跃跃欲试的中企，不要迷信神话美国市场的融资功能！对中企而言，有美国资本市场当然最好，没有也没关系，天不会塌！中国三大运营商从美国退市的实践证明了这一点！2020 年 12 月 31 日，中国联通（香港）、中国移动和中国电信三家中国公司被美国纽约证券交易所根据特朗普政府的行政命令摘牌。摘牌后的三大运营商并没有受到重大影响。我们来看数据： 三大运营商于2000 年前后登陆美国资本市场，得到了多少资金支持呢？其实并不多！！！来自证监会的数据——三大运营商在美国的ADR总体规模不大，合计市值不到200亿元人民币，在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%，其中中国电信只有约8亿元人民币，中国联通只有约12亿元人民币，对于三大运营商动辄上万亿的总市值来说，美国的市值简直小儿科，不值一提。除了市场规模小，三大运营商在美股中的交易量也很小，流动性不足——2020年，中国移动日均交易量占公司证券的总日均交易量约22%，中国联通只有9%，中国电信只有10.99%。以这样的交易规模来看，美股对三大运营商的融资功能已经基本缺失了。

可以预见，接下来中美的对抗竞争将日益加剧，在美中企也会遭受美国政府更严厉的打压，日子肯定如王小二过年，一天不如一天！既然人家不待见咱，为何要在美国硬撑？下市吧，归来吧，浪迹美国的游子们，我们国内有的是投资平台，香港股市不是很好吗？既能解决你们的国际融资，又能发展壮大香港股市，一箭双雕，一举两得，何乐而不为？