我认识几个退休老太太,参加了一个爱心组织,每个月拿出大笔的退休金去救狗、养狗_风闻
无博之客-2021-12-06 19:35
【本文来自《遛狗仅限凌晨,还要给狗戴口罩?云南昭通回应》评论区,标题为小编添加】
养宠对人思想的影响,已经慢慢显现出来了,很多养宠(主要是养狗)人对宠物的感情与投入,已经超过对家人的投入,把狗的尊崇已经置于人类之上,形成类似拜狗教的思想与行为。
他们认为狗就是家庭中的一份子,就该享受他们认为能享受的待遇。比如带狗入商场,带狗进餐厅,带狗入公园,带狗逛街,不清理排泄粪便,他们为了狗的自由,如果没有法律的约束力,绝大多数是不会给狗拴上绳的,因为他们觉得限制了他们“家人”的自由。
养狗人基本上是把在家庭内部对狗的溺爱,比如与狗同睡、与狗同碗筷吃饭这些私域爱好投射到公众领域,也就是说把自己把爱狗的畸形价值观强加与社会大众,要求别人认同。
养宠物狗产业化背后的资本是强大的,通过宠物来收割中国家庭的财富,不显山不露水,还要你心甘情愿,掏空你的钱包,还让你觉得是多么善良、多么有爱心。
宠物业者宣传,不能吃国产狗粮,要吃外国狗粮猫粮,不能用剩饭剩菜喂狗喂猫,生了病要去宠物医院,而一只狗一只猫治病,动不动收费就是几千元几万元,他们会向你灌输养了就要终生不弃,病了就送宠物医院医治,否则是没爱心。
我认识几个退休老太太,每人有几千退休金,参加一个所谓的救助流浪狗爱心组织,每月那几千元退休金,自己不舍得吃不舍得喝,都拿来救狗,花上千元给流浪狗治病毫不心痛。国家把社会资源给这些老人希望他们能有个幸福退休晚年,这些人却把资源浪费在流浪狗身上,被人割韭菜了,还自我陶醉,是善良,是爱心。
养狗导致的社会纠纷、引发的冲突日益增多,国家有必要限制城市养狗的数目,限制这个产业化,防范西方动保主义,动物福利主义对中国的渗透。