死里逃生的滴滴， 给了中国企业什么启示？_风闻

为什么滴滴必须从美国退市？此前很多媒体已经说得很明白了，主要是担心数据安全问题，滴滴作为一家掌握大量用户数据和城乡道路信息的平台公司，如果这些数据出境或泄露，会给用户个人和整个国家安全带来极大隐患。

不过，在这一原因背后，还有一个一般人认识不到的深层次原因，那就是全面恶化的中美关系与“新冷战”格局下中国的经济战略安全需要。

而滴滴此前对政治与民意毫无敬畏，以赌博投机心态刻意选择在百年党庆前一天，置相关部门劝阻于不顾执意到美国上市，试图将生米煮成熟饭，造成既成事实倒逼国家认可的糟糕行事方式，是导致问题爆发的直接原因。

以上三大原因叠加，就有了后来这场变故，留下了极其惨痛的教训。

在中美“新冷战”格局下，像滴滴这么大规模的一家科技企业，在政治与大局问题上表现如此肤浅，在进行重大商业决策时居然毫无政治意识与国家安全意识，把事情搞到今天这个地步，是出乎很多人意料的。

事实上这几年以来，随着中美关系恶化，一方面因为美国市场监管部门对中资在美上市条件要求越来越苛刻，有些已经超出了中国法律准许提供的资料范围（如审计底稿），另一方面，因为中国也有壮大自身金融证券市场、摆脱对美国市场融资依赖和解构美国金融霸权的需求，这几年已经有不少在美国上市的科技公司都回归内地或香港上市的规划，有些已经付诸行动，像滴滴这样逆势而动反而不顾数据安全隐患和国家劝阻执意到美国上市，真让人觉得有些匪夷所思。

**滴滴的想法可能很简单，**就是为了利用纽约市场相对充沛的资金，获得更高市场估值，也便于股东和投资人在上市后获利脱手，同时对滴滴在国际市场的拓展也更有利一些。

但，恰是这些从商业角度看起来极其精明的行为，将自身置于了国家政策精神与社会大众情绪的对立面，差点招致了“灭门之灾”。

有人用“利令智昏”这个词来形容滴滴偷偷到美国上市的决定，我觉得这个词是恰当的。

幸亏它死里逃生，从美国退市后还可以回香港上市，设想一下，如果连回香港上市的机会都没有，APP又不能在网上商店下载，再加上可能面临的巨额罚款，那它不就彻底完蛋了吗？

所以，教训啊！这个教训，不光滴滴要吸取，其它曾经试图在政策边缘尝试的公司也要吸取。

大家要认识到，在中国崛起和新冷战格局下，现在的情况已经和原来不一样了。

原来，在美国力量遥遥领先于世界各国的情况下，包括中国在内的许多国家，不得不从实力现实出发，为了本国建设需要以及与美国关系考虑，屈从美国金融霸权，尊重美国在国际金融资本市场的领导地位，同时因为中美关系比较稳定，中国也需要从国际资本市场募资，向西方学习金融市场管理经验，所以有些问题会被暂时搁置，甚至会支持鼓励公司到美国上市。

但是现在，情况已经发生根本转变。

一方面，美国在国际金融领域的“道德失范”已经很难再让其它国家尊重其领导地位，特别是在国际疫情危机期间，为缓解自身危机，美联储联手美国政府枉顾他国危机，拼命开闸放水，借助美元霸权优势，趁机收割他国经济果实，早已失去了一个领导者应有的风范，美联储以及华尔街金融寡头的贪婪早已天怒人怨。

另一方面，也是最关键的，美国在实力上的绝对领先地位已经丧失，而中国的实力却在快速上升，就像中国外交官在阿拉斯加会晤时回击美国时说的“你们没有资格再从实力出发与我们讲话”。

与此同时，中美也已经深陷“新冷战”对抗局面，进入了你死我活的斗争状态，中美关系虽然在拜登上任后有局部回暖，但两国的根本性矛盾冲突却在继续向纵深发展，中国已没必要再尊重美国领导地位，迁就美国的金融霸权利益。

这些公司回归内地或香港上市，不仅可以促成中国资本市场快速成长壮大，使中国政府在中美斗争中多一份胜算，大部分中国境内投资者特别是普通中国人，也多了一个投资与财富增值渠道，可以通过在资本市场购买或持有这些公司资产来积累财富，这都是中国在现在和未来所需要的。

在这种情况下，像滴滴这样在业内具有标杆意义的科技公司选择在中国还是美国上市，已经不仅仅再是企业自己的商业决定，而是被赋予了强烈政治意涵和国家利益色彩。作为一家如此大规模的内地企业，怎么可能只顾赚钱，看不到这些更宏大的格局呢？

这是什么？这就是大势，是企业责任，是政治意识，是国际政治也是国内政治，是时代变化对中国企业的必然要求。

所以，就算没有数据安全问题，在中美新冷战格局下，国家也不可能对滴滴不听劝阻到美国去偷偷上市毫无反应，在任何国家都不可能。滴滴此举，可以说完全是咎由自取。

不客气的说，滴滴在这件事上的行为，就像是一个无脑巨婴的行为，实在是缺乏一个大型科技公司应有的时代责任意识与政治敏感性，它能死里逃生回归香港上市已经要吃斋念佛了。经由此劫，希望它能吸取教训，其它企业也要从中吸取教训。