姬安宁:司马南犯的错误和方方一样_风闻
姬安宁观察-2021-12-05 10:31
这两天我经过痛苦思考,突然发现,司马南犯的错误和方方一样,只不过一个在右边,一个在左边。
方方去年疫情初期所写的武汉日记,我绝大部分都看了,甚至是追着看。我当时认为,她写的东西除了某些细节需要订正之外,大部分是没有问题的。
阎连科说:“要感谢方方,是她捡起了作家和文学掉在地上的脸。” 华中师范大学教授唐翼明说:“下次诺贝尔奖应该颁给方方。”
这显然高估了方方。
但我认为,方方是一个现实主义作家,她有自己写作的自由。
然而,当方方把自己的武汉日记火速在外国出版的时候,性质就发生变化了,因为方方明显是为了自己“建功立业”,已经不择手段了。
为什么?当时新冠疫情已经波及到了美国和欧洲,外界对中国的追责声音不断,此时此刻,方方把自己的武汉日记趁热打铁地在国外出版,后果难以预料,因为很有可能让那些坏人抓住把柄,把矛头指向中国。
而后来的事实也表明,方方的这本书对华人华侨造成了极其恶劣的影响,那些针对华人华侨的种族歧视或多或少都跟这本书有关。
每一个中国人身上,都有两种思想,一种是自由主义精神,一种是民族主义精神,在我身上也不例外。
方方写她的武汉日记,这符合我身上的自由主义精神,但她在国外出版武汉日记,已经触怒了我身上的民族主义精神,一句话,方方不顾大局,这就是我最后反对方方的原因。
司马南攻击联想,表面上有根有据,大多数网友都支持,我也觉得挑不出什么毛病。
但司马南是要把这件事情进行到底的,进行到底意味着什么呢?会产生三个结果:
第一,把中科院的国有资产流失问题解决,要让联想赔款。
我们要知道,中国绝大多数私有企业都是从过去的国有企业和集体企业转过来的,如果查了联想,根据道理,那全国上下都要查,那还不天下大乱吗?
要知道,当时都是政府主导改制的,只有亏损严重的、或者不怎么盈利的才会改制,现在看着人家赚钱了,就算老账,这恐怕不合适吧?
第二,私营企业家会人人自危,因为当初都有所谓的“原罪”,本来我们就害怕富人移民国外,现在好了,逼着人家移民,这对中国好吗?
第三,像联想这样的跨国企业,整天都在跟外国企业拼刺刀,进行激烈竞争,你在后面这么一搞,联想不自乱阵脚才怪,如果联想垮了,这个责任谁来负?
还是那个道理,司马南的质疑振振有词,头头是道,但我们敢把政策进行下去吗?
换句话说,司马南有批评的权利,这符合我们身上的自由主义精神,但我们要知道,中国并没有生活空气之外,我们面临着强大的竞争压力,我们不断需要壮大自己,在这个时候,自己人拆自己的台,这就不符合我们身上的民族主义精神了。
因此,我的观点是,联想的问题不能过于深究,联想应该投入更多的研发,高管适当降薪就可以了,我们千万不能自毁长城!
而司马南的错误客观上跟方方一样,都是“不顾大局”!
更妙的是,司马南也反对方方,他反对方方,似乎不是在海外光速出版日记,而是他认为,方方写的不对,根本就不应该写!
