姬安宁：司马南犯的错误和方方一样_风闻

这两天我经过痛苦思考，突然发现，司马南犯的错误和方方一样，只不过一个在右边，一个在左边。

方方去年疫情初期所写的武汉日记，我绝大部分都看了，甚至是追着看。我当时认为，她写的东西除了某些细节需要订正之外，大部分是没有问题的。

阎连科说：“要感谢方方，是她捡起了作家和文学掉在地上的脸。” 华中师范大学教授唐翼明说：“下次诺贝尔奖应该颁给方方。”

这显然高估了方方。

但我认为，方方是一个现实主义作家，她有自己写作的自由。

然而，当方方把自己的武汉日记火速在外国出版的时候，性质就发生变化了，因为方方明显是为了自己“建功立业”，已经不择手段了。

为什么？当时新冠疫情已经波及到了美国和欧洲，外界对中国的追责声音不断，此时此刻，方方把自己的武汉日记趁热打铁地在国外出版，后果难以预料，因为很有可能让那些坏人抓住把柄，把矛头指向中国。

而后来的事实也表明，方方的这本书对华人华侨造成了极其恶劣的影响，那些针对华人华侨的种族歧视或多或少都跟这本书有关。

每一个中国人身上，都有两种思想，一种是自由主义精神，一种是民族主义精神，在我身上也不例外。

方方写她的武汉日记，这符合我身上的自由主义精神，但她在国外出版武汉日记，已经触怒了我身上的民族主义精神，一句话，方方不顾大局，这就是我最后反对方方的原因。

司马南攻击联想，表面上有根有据，大多数网友都支持，我也觉得挑不出什么毛病。

但司马南是要把这件事情进行到底的，进行到底意味着什么呢？会产生三个结果：

第一，把中科院的国有资产流失问题解决，要让联想赔款。

我们要知道，中国绝大多数私有企业都是从过去的国有企业和集体企业转过来的，如果查了联想，根据道理，那全国上下都要查，那还不天下大乱吗？

要知道，当时都是政府主导改制的，只有亏损严重的、或者不怎么盈利的才会改制，现在看着人家赚钱了，就算老账，这恐怕不合适吧？

第二，私营企业家会人人自危，因为当初都有所谓的“原罪”，本来我们就害怕富人移民国外，现在好了，逼着人家移民，这对中国好吗？

第三，像联想这样的跨国企业，整天都在跟外国企业拼刺刀，进行激烈竞争，你在后面这么一搞，联想不自乱阵脚才怪，如果联想垮了，这个责任谁来负？

还是那个道理，司马南的质疑振振有词，头头是道，但我们敢把政策进行下去吗？

换句话说，司马南有批评的权利，这符合我们身上的自由主义精神，但我们要知道，中国并没有生活空气之外，我们面临着强大的竞争压力，我们不断需要壮大自己，在这个时候，自己人拆自己的台，这就不符合我们身上的民族主义精神了。

因此，我的观点是，联想的问题不能过于深究，联想应该投入更多的研发，高管适当降薪就可以了，我们千万不能自毁长城！

而司马南的错误客观上跟方方一样，都是“不顾大局”！

更妙的是，司马南也反对方方，他反对方方，似乎不是在海外光速出版日记，而是他认为，方方写的不对，根本就不应该写！