我觉得，影视业的问题大半是出在市场经济_风闻

【本文来自《爱奇艺会员不再会续，一年200多块我换来了什么？以后大概回归盗版党了》评论区，标题为小编添加】

• 灯塔国的小鱼叉
• 网飞会员在各国价格都不一样，别说阿根廷土耳其这些知名价格洼地，只要不按美国标准，哪怕按加拿大标准收。找两个同事朋友共享一下，年化价格基本和271差不多。

网飞入国最大的短板还是内容，其会员最核心的竞争力无疑在于片库和自制。但很明显，除了很少一部分自制内容能够破圈，整体来看英美剧圈子之小甚至比不了日韩剧和二次元。至于经典资源片库，在磁链网盘满天飞也没啥人管的国内，只要你不是对在线观看有刚需，商业价值甚至比不了国内几家大网站的片库。

最后是竞争关系。国内长视频最大的对手并不是同行，而是中短视频平台。Netflix和更早的Hulu，最大的对手一直就是Youtube和TikTok，甚至还有AppStore和Steam。

为什么现在都在讲什么融媒体大文娱跨媒体策划，本质还是现代丰富的娱乐产品供应和快节奏生活使得各方的竞争点从一块屏幕转移到了每个用户为数不多的闲暇时间上来了。传统长视频网站亏损也就在这里，并非产出水平下滑，而是整体竞争环境变得激烈起来了，原本重金投资的“护城河”在迅速贬值。但在资产计算方式和行业惯性双重作用下，无法快速作出对市场和自身价值的调整，自然会在消费市场和资本市场上付出更直接且惨烈的代价。

说到底，国内长视频网站之所以成不了网飞，还是在于没能做到人家内容上的投入产出比。人家的一亿美元能出什么作品，我们的六亿人民币够几爽？光靠长视频网站自己节流肯定是不够的，不顺带着影视圈一起革新，最后只会一起沉沦。

我觉得影视业的问题大半是出在市场经济。

首先，类比工业的话，影视业缺少建设基础设施这部分。

发展好工业和经济，基础设施是前提，但私企可不愿干这个，除非你让他垄断和定价，变成一个能发大财的项目。影视业也需要很多基础设施，各种基础设备，基础和共通技术，人才的培养进修。现实是在市场经济下，没有企业会自发做这些，也不存在他们联合起来做。

其次是明星的天价片酬。明星天价片酬占了绝大部分成本，影视业的其他环节，部门的资金自然就被极限的压缩了，没法得到资金发展。

后来进一步简化和降级成流量明星。这就更加扭曲了。将资本只顾追求利润，极度追求赚快钱赚大钱展现到极致。

在市场经济下，用流量快速赚最多的钱，这非常合理，非常市场经济。但在这种赚快钱导向下，整个行业的发展方向完全歪掉。

顺便，如果培训业资本化搞起来，整个教育也会完全扭曲歪掉。教育被异化成考试培训。