对霸主的另类解谈_风闻

霸权主义是是人类社会的必然产物，既然避不开，还不如客观地加以研究，更无需闻霸色变，待中国夯实了实力基础，取代美国当下霸主也未尝不可。要想成为霸主必须貝备生存能力，发展壮大能力及对人类社会的支配能力，支配能力与霸权范围成正比。反之温良恭俭让，重文轻武、感恩怀德充其量只是霸主的华服。穿上这套华服会令被征服的人或地区舒舒服服地被奴役被统治而已。但要切记，仅凭穿件霸主的华服是成就不了霸主的，而争夺霸主之位，是人类古代及近代史的热门话题。记得有位伟人说过：“不想当将军的士兵不是好士兵”还是个有几分哲理的。

仅近代以来，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、德国、俄国、日本、美国都企图夺取世界霸权。经二次世界大战美国脱颖而出成就霸主基业。60年代以后，苏联军事力量膨胀，展开了与美国的争夺。70年代后期，越南推行“印度支那联邦”计划，妄图在印度亚太地区称霸，是地区霸权主义的体现。霸权主义既是人类行为的目的性，又是社会规律的必然性。而存在霸权主义必有反霸权主义是对立的统一。所以美国这霸权主义也是历史的必然。而霸主的宝位并不是恒定不变的而是随个人或国家的兴衰而变迁。所以美国有获得霸主之喜必心存失霸主之忧。随着前苏联的瓦解及中国的崛起，美国陷入对中国极度焦虑之中。而中国的宣传是反霸而不称霸，但中国一不小心取代美国成为霸主也不必痛心疾首，顺其自然吧。

中国也有王道与霸道之说。王道者怀柔也，霸道者武力征伐也。以西方的语言就是胡罗卜与大棒。作为被征服者，当然喜欢被胡罗卜而不是被大棒所佂服。由此导出弱者心态，对霸道的征伐深恶痛绝，而对王道的征伐大加赞扬，尽管同样是被佂服。用中文来说就是死得舒服点。而强者心态呢，最省事而又最见效的就是霸道征伐。只要实力到了，不管服与不服？真服与假服？最终以缴械投降的结局拉下历史的帷幕。举台湾为例，台湾是弱者心态，喜欢的是大陆的王道佂伐。最好是诱骗大陆源源不断地喂台湾以糖吃，吃腻了就把嘴一撇，你大陆的糖还是不够甜不多（按台湾那些专家的话就是台湾的统一攻心为上，要感化台湾人民，台湾人民是愿意和平统一滴），还要继续努力。作为三岁孩童都可以看出，台湾在骗大陆的糖来吃，大陆假如不对台湾实施霸道，台湾永远收不回来。

继续谈下实施王道的前提条件。霸道是王道的基础，王道由霸道脫变而来。只有武力的征伐，被征伐的人民及地区才真的心悦诚服，感恩不怀德是人类社会适者生存的真实写照。日本为什么对美国和前苏联不敢说半个不字，那就是美国对日本投下2颗原子弹及前苏联将日本关东军流放到西佰利亚的恐惧感刻骨铭心。

而中国呢？在日本对中国完全没反醒和认罪的情况下便轻易地放过了日本，还迂腐地大谈什么一衣带水，永世友好，日本还误以为中国还欠他的呢？所以安倍重申：“台湾的事就是日本的事，与台湾共同抵抗中国的武力进犯”就不足为奇了。中国要纠正日本这一误区，单靠苦口婆心是不行的，彻底打疼日本才可以收效，但愿台海爆发冲突，安倍实现其承诺：“与台湾共同抵抗中国的武力进犯”中国拉上日本一齐打，当解放军漫步东京街头之时，才是日本向中国谢罪之日。

中国应该要清醒认识到：要对全球实施王道统治必须先具霸道之实。人类社会本就是弱肉强食丛林法则的实验之地，人人都为了生存，你没能力影响到别人生存，别人为什么要惧你？在事关生存这实验室是不讲什么仁义道德的，温良恭俭让更是无稭之谈，只有正视这现实，埋头发展，经济、军事，综合国力达到霸道等级后实施王道统治，才能事半功倍。在没有做霸主实力与资历的阶段冒冒然讲王道，别人只会认为你弱小、胆胁、在屈膝讨好。

中国就曾经在这不合时宜的王道意识支配下省吃俭用养了3隻白眼狼，结果怎样？而美国就不用，不用给这些国家任何好处，好象前段时间立陶宛提升对台关糸都是对美国霸权的恐惧而宁可得罪中国也要送给美国一份投名状的欠打心理作祟。估计中国降低两国间关糸等级及中欧班列停开立陶宛对其具警醒作用。还很不够，就学下美国又咋的，支持立陶宛对手进犯立陶宛，反正立陶宛历史上就是三儿的命。

海外设基地，驻军：这也是美国国家安全战略拒敌于国门外战略的重要一环。在国外巳建好基地并派有驻军，无形中将国家安全防卫圈向外延伸十万八千里，敌对国只能对自由女神象望洋兴叹而不能妄动分毫。可喜可贺的是中国巳意识到主动防御的重要性。据新闻报道：中国首个基地及驻军在吉尔吉斯。不让美国单一臭美。

加大军工企业在国民经济的比重：军工收入占美经济很大比重。中国以前对此呲之以鼻。现时中国改变思维“不赚白不赚”。在国际军火市场，中国军工异军突起，几乎与美俄成三足鼎立之势。祝贺你中国，抛弃陈腐观念，为中华崛起添砖加瓦。

国家利益第一，民族利益第一，是美国制定对外政策的核心。美国根本不相信什么世界大同。所做的一切，都是紧紧围绕美利坚的利益而行事。历史可以证明：美国这套行事风格，似乎是对的。

遵守物竞天择，适者生存的丛林法则，是美国雄霸天下的决胜法宝。在世界的争霸中，重视国家的综合实力，将军事实力与经济实力的发展并排放在第一位来考虑。坚定不移地信奉军事是解决国家间纷争的最高形色及唯一有效手段。武力为主，和谈为辅，足以令美国从一个胜利走向更大的胜利。

大力发展军事工业，到处挑起纷争，大发军火横财，也是美国的有效致富之道。可以令美利坚的国民过上富足的生活有何不好？美国干得，中国为啥不可以？

美国的国土安全实施的是主动防御策略。则是到远离美国本土的地区挑事，使当事国自顾救火而对美国无暇顾及。也就是战火永远远离美国。这种策略有何不可，中国为什么就不能学点？

美国为了国土安全，可以支持敌对国的反对势力，制定内部动乱；可以支持极端分子，对美国不认帐的国家实施恐怖攻击；中国为什么就不能学点？然后给美国开一剂以毒攻毒的致死药呢？老是在唱央央大国，礼仪安邦，小人之举不可为，过于迂腐了吧。

为了国家利益，美国可以在国际拉帮结派，大搞军事同盟，美日韩澳菲，又想拉越缅，共同遏制中国，而且屡屡得逞。这些行之有效的好方法，中国为什么不能用呢？难道是美国买了专利？

美国的军队从来不会闲着。刚从越南撇军立即打阿富汗。打完阿富汗又打伊拉克。打完伊拉克又打叙利亚。实战令美国军队的战斗力永保旺盛。中国又应从中感悟到什么呢？

美国的霸主地位并不是浪得虚名，而是实实在在的。虽然美国的行事风格相当流氓，但她成功了。我们应寻求美国的治国精华，然后洋为中用。令我们的国家快速步入强国之林，方法对路，美国终有一天会臣服于大中华之脚下的。不干实事专在哪咀咒美国已是日暮西山，气息奄奄纯是自欺欺人之谈。美国只能被打死而不会被骂死的。