人民公社的教训 - 读《人民公社化运动纪实》体会_风闻

先来讲个小故事：

1943，1949年。科学家提出了模拟人神经元的人工神经网络。但1969，被一个大佬证明，它不能解决一个重要问题。随后对它的研究，进入了第一个寒冬期。停滞了20年后，还有些坚持下来的人，又提出了可以采用多层网络来解决之前的问题，且提出了训练的算法。但八十年代计算机硬件水平有限，实现不了算法，致使研究再次进入了瓶颈期。2006，2012年。计算机硬件水平得到了极大提升（gpu的出现），新的训练方法和模型又推动人工神经网络（改名为深度学习）迎来了一次飞跃。2016，2017年。这项技术，分别战胜了韩中2国的围棋最强手，达到了突飞猛进阶段。

所以，我想说。人民公社的失败，并不一定就是方向错误。可能是当时的技术条件不成熟，或制度创新不够。以下是，我读这本书的体会，主要是分析失败的原因，和我们能吸取的教训。

1. 大公社的技术条件限制。原则上当然是公社规模越大越好。规模越大，生产的东西成本越低，更容易形成垄断。但当时没有互联网，社员干部在大公社里，来回开了个会，通勤时间就不划算（有些地方，组织干部开个会，就到了深夜，干部都没时间回家睡觉）。而且，没有互联网，做垮地域的联合。

2. 公社是自上而下发动的组织，不可避免的会有官僚化的作风。群众的自主权力过少，没能充分发挥大众的创造力。

3. 公社要参与竞争。不仅与国内外非公社制度竞争，公社之间还要竞争。公社要允许破产。这样留下来的才是适应社会的强者。

4. 因为是自上而下，且是地域性的。所以导致有些不认同公社的人，也被迫加入。组织中的消极思想与行动，破坏力是巨大的。说得难听点，就是一粒老鼠屎坏了一锅汤。

5. 相比当时的资本主义国家（美英等），各方面的技术和资金水平差距太大。如今，经过了改开30年后，综合国力已经跃居世界第二，条件比当时好多了。我们身边就有不少朋友创建的公司：国内设计生产，欧美销售，打得国外竞争公司没脾气。

6. 大而全，不聚焦。农工兵学商全都去干。

7. 欲速则不达。老早就喊出了要进入共产主义。

我们后来者要吸取的教训：

1. 聚焦经济，不要盲目追求大而全。且要承认此种模式不能适应所有的经济活动。如需要大量投资重资产的重工业等。

2. 要遵守国家政策，避免非法集资。公社的资金，尽量从少数的决策社员中筹集。

3. 对于有人提出的，这种自发的集体所有制企业缺少资金的质疑。我们的看法是：企业的资金就是用来购买劳动力。特别是互联网企业。程序员的工资和运营推广费用占了大头。如果，这些都能对社员以入股的形式支付。那所需的资金就没那么多了。

再看看我们的优势：

1. 我们是社会主义国家，是共产党执政。

2. 我们从小就接受马列主义的教育，大多数人都或多或少知道些马列常识。

3. 我们人口基数大。就算10个中只有1个相信，那也是不小的力量。

4. 互联网基础好。

所以我们觉得：吸取先辈的教训，发挥出我们的优势，我们一定能成功！