滴滴退市：中美金融到底是脱钩，还是挂钩？_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-12-04 21:39
最滴滴退市的新闻基本上占满了版面，滴滴退市是因为两个原因，两个原因：一个是和2号美国证券交易委员会出台的新规有关，另一个和3号中国证券协会发布的收益交换新规有关。
起头的还是因为去年的《外国公司问责法案》，从目前中美关系来说，似乎在金融上有“脱钩”的趋势，但是翻翻官方稿子，基本上否定了“金融脱钩”的说法，那么中美金融到底是不是脱钩？
首先我们必须首先认识到一个事情：“金融挂钩”，并不简单的指中国企业跑到美国上市，我们看几个数据：
2020年，中国境内直接投资同比增长超过10%，而全球外商直接投资下降35%，导致中国在全球外国直接投资中的份额达到四分之一以上的历史最高水平。到2021年第三季度，与去年同期相比，外国直接投资流入量几乎翻了一番
与此同时，对外资所有权的限制已经放宽，包括高盛，摩根大通之类的巨头，要么把本地合资企业变成多数股权，要么开始逐步收购之前的合资企业，按照上海美国商会的调查显示，60%的美国跨国公司在中国增加了投资，超过70%的美国制造商在中国没有计划在未来三年内将业务转移到中国以外。
同时进入中国的外国证券投资继续扩大，截至2021年8月底，外国持有的中国在岸股票和债券（尤其是政府债券）已达到创纪录的约1.15万亿美元，比2013年12月增长了近10倍
我们要充分理解“金融”，金融值得不光是中国企业跑到美国上市这么简单，由于最近两年美国资本向中国流入的太严重，部分反华议员还要求拜登必须限制资本流入到中国。
由于桥水基金的达里奥投资中国，最近被共和党参议员罗姆尼狂喷。
不光是中国公司去美国上市融资这叫“金融”，投资中国，购买中国公司股票，债券，这也叫金融，而且对中国来说，形式更加可控，对于美国来说，也少了他们几个开喷的借口。
资本本来就是全球流动的。
关于滴滴影响就业的问题，首先：这只是滴滴从美国的资本市场退出，不代表其不能上市了，也不代表滴滴公司没有了。
退一步说，即便是滴滴这个公司没了，中国有一大堆的打车公司，从T3，滴答，小拉，花小猪，快狗……市场在这里，一个垄断巨头没有了，会有大把的公司重新进入这个市场。
实际上很多网约车司机手里有一堆的软件，哪个叫就去哪个。
一个十四亿人口的市场，本不该被一个公司所垄断。互联网发展初期，某些公司跑得快的，导致占据大部分市场份额，这是正常的，发展中的问题，但是不能因为这样，导致很多人把这个视为理所当然。
其实美国那边也一直想拆垄断问题，关于分拆苹果，亚马逊，Facebook，谷歌的议案一直在提，民主党一些人，比如说伊丽莎白沃伦也一直主张，但是由于利益纠葛问题，迟迟得不到推进。
美国在当年是拆分过标准石油公司的，现在似乎都是丧失了勇气了。
包括最近的恒大问题也是一样。
当一个公司，一个行业主导，甚至绑架了整个国家的时候，那么就非常危险了。
之前为什么房产一直在涨？因为房地产公司，当行情不好的时候，他们会要求政府救市，行情好的时候，他们赚的盆满钵满，也就是说无论经济如何，他们都是个赚，天底下哪有这种生意？
如果这样的话，他们为所欲为完全是正常的，是符合人性的，别说他们，我如果站在他们的角度上，我都想为所欲为。
我再为所欲为，也有人兜底，那我为什么不为所欲为呢？
有些公司，行业绑架了太多的东西，从经济到就业都是，需要逐步的剥离，它需要一定的时间，刮骨疗毒是必须的。