人口负增长元年！知道为什么鼓励你生吗？（上）_风闻

话不多说，先上图！

我国人口出生率从上个世纪八十年代开始跌跌不休，直到2016年放开二胎才出现了小幅度回升。在二胎需求被一次释放之后，出生率发生了更剧烈的下滑。

在2020年的时候降到了非常危险的8.52‰，创下了历史新低。人口自然增长率则跌至1.45‰，游走在0%的边缘。

虽然2021年的数据还没有出来，但近两年我国极有可能进入人口负增长。

也就是说，不用多久，中国人将越来越少、越来越老！

在翻看相关新闻的时候，下面的评论区让我感到触目惊心和不寒而栗！

有抖机灵的、有倒苦水的，更多的是唱反调的。

同志们，我们真的已经到了非常危急的关头了！

我们能不能接得住历史交给我们的这个任务，不仅事关整个中华民族的千秋基业，更是事关我们每一个人的切身利益！

结论先放在这里：每个女性都要尽可能生育一至三胎。

我知道这个结论会引起众怒，所以我先给自己做个声明：

我是大龄未婚女性，此前多年坚持丁克理念，但是现在我一定会生二胎。

好了，在喷我之前，不妨先听我分析下生育背后的逻辑。

1

为什么我们都不愿意生小孩了？

先放结论：一个国家的出生率从根本上来说取决于女性。

可能有人会觉得，那男性不贡献精子女性也没办法怀孕啊，凭什么说人类的繁殖取决于女性？

打个很简单的比方。假如有个国家，所有的车企开足马力一年能生产5亿台汽车，但是这个国家只有15万人口，一年只需要使用5万台汽车就够了。

请问这个国家的汽车成交量取决于车企的生产还是取决于人们的购买力？

人类的繁衍就和这个国家的汽车行业是一个道理，就是车多人少，能不能上车女性说了算。

当我们在讨论人口问题时，人们最喜欢说的两句话是：现在人都不想结婚、现在人都不想生孩子。

乍看来好像差不多，实际上，要认识到生育率下降的真相一定要对这两句人人皆知的话进行客观、严谨的剖析。

人们到底是不想结婚还是不想生孩子？

不想结婚的人都是因为不想生孩子吗？

结了婚的人一定就愿意生孩子吗？

一旦深入思考这两句平平无奇的话，似乎又搞得人晕头转向了。

为了搞清楚这个问题，美国人口学者蔻尔提出了“蔻尔生育指数模型”，模型本身的数学公式我就不赘述了，大家只要知道这个模型能算出来结婚率和婚内生育率对生育率的影响程度就行了。

根据吉林大学和中国人口与发展研究中心的研究成果可知：

2000-2016年间，结婚率使得生育率下降，而婚内生育率则使得生育率上升，且结婚率的负面作用是婚内生育率正面作用的2.5倍。

简单说来就是，中国结了婚的人都会生小孩，问题是很多人不结婚。

至此，导致出生率下降的关键问题终于浮出水面——女性不结婚。

有人推算如果现在的结婚率达到1990年的水平，那么生育率将翻一倍还不止。

但是，需知道，任何一个人都是社会的产物，生育率下降是和女性直接相关，但是影响女性思想和行为的一定是整个社会的发展问题。

社会发展过程中，不同成分之间的发展必然不是协调一致的。

尤其是中日韩这样的后发国家，用几十年时间完成欧美几百年的社会发展进程，社会各个方面的错位一定会更加剧烈和致命。

故我将导致生育率下降的问题总结为三个：时间错位、男女错位、文化错位。

2

首先是时间错位。人口和其他的经济、社会问题完全不同，人口问题的影响往往要几十年之后才会出现。

这种现象在人口学上被称为“人口惯性”，任何人口数据的变化和它的结果之间都会有几十年的间隔，而这样的间隔会导致一个严重的问题——人们总是拿现在的思想去评判未来的事情。

除了原生育政策遗留下来的思维惯性之外，很多人都会担心现在竞争这么激烈，自己的孩子生下来太受苦了。

实际上，越是这个时候，越是要“趁卷多生”。

这个道理太简单了，但是绝大多数人就是想不明白。

我们现在为什么卷？

中国就那么几所好大学，一年就招这么几个学生，不卷怎么考得上好大学？

就那么几个大厂，就那么些岗位，不卷怎么有好的收入？

你换个角度想，好大学不会倒闭吧，中国经济还是在发展吧，坑位是固定的，但是萝卜会越来越少。

假设你今年25岁，我们看看97年出生了多少人呢？

2038万人。

如果你去年生了娃，那么恭喜你，你的娃只有1200万个竞争对手！

他这一生承担的竞争压力只有你的一半。

而且，他享用的师资力量对应的是90后、00后这一大批人。

因为时间错位的存在，我们越是卷就越要生。

大家都卷起来不生，就你生，你的娃才是真正赢在了起跑线上。

那有人可能会说了，你这是痴人说梦，那娃是我想生就生的？没人带、没钱养、没时间、没房子，这些问题怎么解决？

实话实说，这些问题目前还真没什么太好的解决方法，但是眼前也就一年，未来几十年呢？

没办法预知未来，总能看国家政策导向吧。

今年北京、上海等多个城市都开始对学区房政策进行调整，国家出手严控房价，多地房价开始下跌。虽然目前没有全民的生育补贴，但是今年全军内部已经开始试行每个月500元的生育补贴。

计划生育作为我国的基本国策，不仅包括计划少生，也包括计划多生，我们一定要对政策充满信心，只要响应国家号召的人一定不会吃亏！

我话就放在这里，房价一定会继续下跌，对生育的全民补助政策一定会出台！

有人为了对孩子负责选择不生，就有人为了不负责选择不生。

一个人不同年龄段幸福感的来源是不同的。

你不生育，把钱用来吃喝玩乐，现在是很幸福。

问题是人对物质的欲望是会消退的，在几十年吃喝玩乐的持续刺激下，这种快乐迟早会麻木。

当你的身体一天天苍老，当没有人和你说说话，当没有人给你推轮椅，当你的家人、朋友都相继离世，当这个社会已经没有人认识你、需要你的时候，

你幸福快乐的来源是什么呢？

不生育还将严重影响到你的养老问题！

你可能会觉得，我有钱啊，可以买养老保险、进养老院。

问题是，

第一，钱会贬值。

第二，我们来看下中国的养老体系是什么？

居家养老为主的养老体系。

什么叫居家养老为主？

换句话说，不会有你幻想中的鸟语花香、颐养天年的养老院，就算有你也住不起。

就算社会发展、政策调整，我请问你，养老院需要工作人员吧？

那些鼓吹养老行业必将兴起的人不是蠢就是坏，放眼全球，还没有国家能够解决老年人医护人员短缺的问题。早中国几十年步入老龄化社会的日韩到现在也还是居家养老为主。

日本独身老人的现状就是丁克人群的未来——

在过去20年的时间里，日本超过65岁的犯罪人数飙升。他们并不是喜欢犯罪，而是因为老后破产、无人送终，只有在监狱，他们才能活下去。

所以千万不要对社会养老抱有任何幻想，几十年后再来看这篇文章你就知道我说的对不对了。

但是有人会说了，谁能保证生了小孩就一定孝顺？就算他孝顺也不一定有条件尽孝。你看看现在医院里有几个孩子过来照顾父母的？

这些说法都对，但是真因为如此才要多生。

生一个孩子可能不孝顺，那生两个呢？

从概率上，你大概率会拥有一个卧冰求鲤的娃。

功利一点，两个孩子为了遗产的分配，也会竞相地来孝顺你。

生一个小孩，他可能工作忙照顾不过来，生两个呢？

是不是人手一下就充足了？

所以啊，真为了自己好，就更要生娃了。

你看，不论你是为了娃好，还是为了自己好，想生就赶紧生，能生就多生。

3

其次是男女错位。什么是男女错位？大家先看个图。

相信大家都见过这种女生——自身条件还不错但是就是不结婚，一问为什么，人说找不到。

那这可就奇怪了，根据第七次人口普查，我国男性可是比女性多了近三千五百万。

实际上，不是找不到，是挑****不到好的。

也就是说，上迁迁不动了。一个有代表性的数据就是，在中国的农村有三千万光棍，而他们似乎就是那多出来的男性群体。

在旧社会，女性只从事家庭生产，为了生存不得不上迁。而且一妻多妾的婚姻制度使得女性上迁的通道相对畅通无阻。

如果男女这种在经济和政治上的极度不平等现象继续存在的话，那么现在的上迁婚倾向也并不会影响生育率。

问题是女性在各个方面都开始取得与男性平等的地位。

我们来看两个关键的指标：学历和收入。

从上面两张图中我们不难看出，在教育程度和收入方面我国男女之间的差距已经比较小了。

当优秀的男性和优秀的女性一样多，而所有女性都想上迁的时候就会发现：优秀的男性根本不够分，女性又不愿意“屈尊降贵”。

狼多肉少，女性就只能疯狂内卷。

而内卷过程中，女性在外表、见识等方面逐渐高于同阶层男性，女性看同阶层的男性就产生了“普信男”的错觉。

看到这里，可能有人就蹦出来一个“好主意”：中国的女性地位太高了，应该打压女性发展，让女性退回到家庭中去，生育率问题自然就解决了。

能想出这样鬼斧神工的点子的那多少是有点头脑简单了。

为什么要多生？多生的基本目的是为了保持有维持人类存活足够的劳动力。

女性平等参与劳动，给社会带来了巨大的劳动力补充。

做个最简单的算术题，14亿人，7亿女性退出社会劳动，假使这7亿女性回归家庭后都生了一个孩子，假使这些孩子一生下来就能劳动。

那么，恭喜你，因为对女性的打压，使得原本14亿的劳动力一下子就缩减为10.5亿。

所以，如果搞性别歧视，激化男女矛盾的话，只会让生育率进一步下跌，隔壁的韩国就是个很好的例子。极端女权和极端男权搞得韩国人现在是男女都不想生，生育率直接跌到世界倒数第一。

解决男女错位问题，一定要抓住问题的根子：女性在生理上站起来了，但是在心理上还没有站起来。

创造“普信男”这个tag的杨笠有个经典段子。

“我只想和我配不上的人谈恋爱。”

杨笠是个想通过婚姻实现“上迁”的典型例子。她说想找个自己配不上的男人，问题是这个配不上具体指什么？

我们来看杨笠的另一个段子：

我希望大家看到我和我男朋友的时候会说：“这个女的，有点东西。”

为什么大家只需要“看到我们”就能觉得“这个女的有点东西”呢？

其实杨笠倒也不是想攀高枝，她只是想找个帅哥。

但是，平心而论，杨笠不是美女。

男女错位的点变了，但是又没完全变。

说白了就是，男女在客观上几乎平等了，但是女性还是习惯于将自己摆在弱势地位，渴望找一个在某方面能让自己仰望的男人，无论这个方面是社会地位、经济实力、外表还是打游戏的能力、社交能力等等。

但是这样的错位不单是女性思维惯性导致的错位，而是整个社会意识形态没有跟上生产力进步导致的错位。

在所有人看来，只要男性弱于女性就是不可饶恕的，但是女性弱于男性似乎就是可以接受的了。

吃瓜群众们送了杨幂、刘诗诗等人的老公“85后姐夫团“的称号来嘲笑他们的无能，却忘了一件事——婚姻并不是一场角力，只是两个人的心动罢了。

吴奇隆是老、是过气、是二婚，但是只要刘诗诗觉得幸福，又有什么不好呢?

4

最后是文化****错位——儒家文化与现代化之间的错位。先来看下整个儒家文化圈“离奇”的人口下降趋势。

最新世界生育率排名：

韩国第197名，倒数第一；

新加坡第193名；

日本第182名；

中国第147名；

连朝鲜都排在第123名。

这就使得我们不得不去反思，为啥崇尚”不孝有三无后为大“的儒家文明不生了呢？

问题就出在现代化上，现代化的本质就是工业化，而儒家文化适配的是农业生产。

产业革命以来，引领现代化的一直是欧美的盎格鲁-撒克逊文明。因此，越是接近盎格鲁-撒克逊意识形态的就越容易适合现代社会体系，越远离这个文化圈层的，社会经济的发展和固有意识形态之间产生的错位也就会越大。

在中日韩等国发展的过程中，迅速发展的社会经济体系和缓慢变化的儒家意识形态之间必然会爆发矛盾。

比如，尽管在社会工作岗位上的性别平等已经得到了极大的改善，女性地位迅速上升，但是家庭内部、夫妻之间的不平等并没有得到有效消除。

人们理所当然地认为女性应该承担家务、带孩子，不需要太高的个人发展。

不要拿个例和我抬杠，直接看数据：

也就是说，女性在社会上可以和男性平等工作，并且获得尊重和发展，但是一旦组建家庭，她在原有的工作之外还将承担绝大部分家务活，并很可能牺牲自我发展的机会。

在社会拉力和家庭推力的双重作用下，越来越多的女性不敢进入婚姻。

只有男性更加尊重妻子、分担更多家务，才能让女性更有勇气组建家庭。

还有就是家庭关系和社会关系的失调。

为什么美国这种发达国家还能保持较高的生育率呢？

因为美国是“原子社会”，社会的基本构成单位是个人，父母和子女之间没有过深的情感和责任纽带。

但是儒家社会的基本单位是家庭，这就导致代际之间的责任过重。

在美国，一般孩子成年后就开始独立生活，连大学学费都需要自己打工赚得。

而在中日韩，父母不仅会供养孩子到大学乃至博士毕业，孩子工作之后，父母还要承担起买房、买车、贴补家用的负担。

过高的养育成本，也让很多人对生育望而却步。

而且，父母对成年子女的扶持会让子女觉得，如果不独立组建家庭，而是和父母同住，这种“躺平”的生活也很不错。

于是日本出现了“寄生单身”，中国则是“啃老族”。

因为儒家传统道德认为男性就应该“建功立业”，而女子“无才便是德”，对女性“寄生”的社会包容度更高，导致更多女性选择依附父母生活。

而欧美年轻人成年后失去了父母的支持，为了能够生活下去，就会更倾向于寻找一个伴侣分担生活成本。

……

（上篇结束，下篇将在一周内更新，深入剖析生育率下跌的恶劣后果和解决对策）

为了写这篇长文，我花了两个星期的时间，翻阅了六本相关书籍、查阅了大量论文和报告。写作过程中栩先生也一再提醒我不要在一个文章上投入过多的精力，吃力不讨好。

但是我还是想把这个问题彻底扒开了摊平了，告诉大家为什么要生！

天下兴亡，匹夫有责。身为一个平凡的自媒体人，我能做的就只有这些了。如果大家觉得我说的还有几分道理，希望你能把这篇文章转发给更多的年轻人。

愿中华民族生生不息，万世永昌！