作为西安外国语大学学生，关于偷拍事件，我想说的可能有点不同_风闻

偷拍事件一出，我和舍友也风趣地吃了几个瓜，无需争辩地加入了谴责那个人的队伍。这种事可以看片嘛，哪怕问别人要网址呢，要一个，丢不了多少人。

然而很快，随着一再关注这件“自家的丑闻”后，舆论的风向却让我脊背发凉，总是感觉不对味儿，一种喊打喊杀、群情激奋的瓜友似乎已在眼前。西外，似乎人人都提前感到，此人必除的结局已定。

这让我想起了李狗嗨的那段台词，到底是法治还是情治？依靠法律吗，似乎不足以平民愤。那么顺应舆情呢？站在道德高地的善良市民，正在参与一场场以文乱法的谋杀。这件事情，网上一片骂声，要我说，骂得好！但是这种情绪，能作为判定奖惩的准绳吗？如果能，如果每次都可以打着“顺应民意”的口号，那法律算什么呢！在这一点上，网上的喊打喊杀就异化为一种暴力。

在这件事上，法律赋予了学校在不违背法律和法律精神的基础上制定校规的权力。李某某手机里确没有发现作案证据，这是否应该在量刑度罪的考虑范围内？如果按照法律和校规，应该开除，那没有什么好说的，我举双手支持。如果按照法律不该开除，现在却因为“网友的呼声”而乱法，那么这是对法律尊严和权威的挑衅，是一种集体的违法。

就这几天，受害者们来了，正义之士也来了，女权来了，极端女权也来了，媒体的处分比对来了，律师也来了几个，唯独真相和法治没有到来。为什么不敢来？众口铄金呐！作为这所学校的学生，我不敢说看到了学校处理这件事的全过程，但就我所看到的，学校的处理程序已经很公正了！没错，是兼顾了程序公正和结果公正！然而终于被大家指为“太极高手”而从了众愿，这又是多么可怕的舆情！

我绝不想为这个人做无罪辩护，也无意就此助长伤害学校那些慧质兰心的小xisuer们的恶行，（顺便提一句，她们的言行举止是西外最美的风景线）。但是我们要走的，一如十八大以来在继承发展的，就是法治深入人心的道路。以武乱禁固不可取，舆论监督也当有度有量。