四项公投成败与朱立伦的关系密切_风闻

      在《美丽岛电子报》日前公布的四大「公投」最新民调，发生明显的逆转，除「反莱猪」与「公投绑大选」以些微差距领先之外，「重启核四」和「珍爱藻礁」已经出现了不同意票大于同意票的翻盘态势之后，「台湾民意基金会」前日公布的最新民调也显示，原本在四项「公投」民调全面领先的正方，不仅领先幅度暴跌，甚至在「重启核四」这一案，更出现黄金交叉，不同意票以四十五点九个百分点，高于同意票的四十三点五个百分点。「台湾民意基金会」董事长游盈隆指出，四项「公投」如果是明天投票的话，结果将会是三比一。

     《美丽岛电子报》董事长吴子嘉，与「台湾民意基金会」董事长游盈隆的政治背景相似，两人都曾经是资深的民进党党员，其中游盈隆还出任过高级的党公职，当后来都因种种原因而与民进党分道扬镳，其中吴子嘉是被民进党开除党籍，游盈隆则是自行退党。但即使如此，两人的意识形态和政治立场，却仍然是偏绿。因而其所公布的民调数据，往往是对民进党有利。当然，其中又有取样的原因所在。

       但就连国民党自己进行的民调，也呈现并不乐观的态势。国民党智库前日发布四大「公投」民调结果，「公投」会去投票的比例有百分之五十三点三，在「全部民众调查」中，四个「公投案」都通过；而在「会出来投票的民众调查」结果，却是与「台湾民意基金会」的民调结果雷同，也是三比一。

      对此，「宅神」朱学恒在脸书发文分析指出，「公投」若是只过一项，国民党灭党；只过二项，国民党大败，党主席应该立即辞职；只过三项，国民党证明自己只是一个在野小党，毫无影响力及作战能力；如果一项都没过，就根本没有什么「莱猪」议题，国民党本身就是「猪」。

      其实，「公投」民意的逆转，即使是没有公布民调，人们也能自行直觉地感受到。主要原因，是民进党把这场反对「公投」的战役，当作是民进党当局的「政权保卫战」，因而全党到「撩落去」。不但是民进党中央编列了五千八百万元的特别预算作为奥援，对党员及地方党部户外悬挂广告牌实施补助，最高的补助额为二万五千元，电子广告牌每面每月五千元。另外，要求每位党公职至少要办理一场「公投」说明会，花费补助按人数分级，一百人以上补助五千元，二百人补助一万元，三百人补助一万五千元，依此类推。因此，台湾地区处处可见反「公投」的广告牌，处处可听到宣扬「四个不同意」的说明会的声音。

    另外，民进党的党公职，包括蔡英文、赖清德和苏贞昌等，全部都下乡进行反「公投」说明，甚至还仗着执政的便利，以「公投」是公众事务为由，使用公共资源进行反「公投」宣传，苏贞昌就被揭发乘坐公务专机到中南部进行反「公投」的演说，而且有多个部会机关被揭发，行政不中立，进行本应是民进党的事务的反「公投」活动。

而在国民党方面，不但因为党库空虚而无法资助党员及地方党部制造舆论，而且各党公职也没有积极投身下去进行「公投」宣传，十四个县市长都表现冷淡，甚至宜兰县长林姿妙还公然反对「重启核四公投」，新北市长侯友宜也对「重启核四公投」态度暧昧，被外界视为国民党可能会「公投崩溃」的「突破口」。

对此，引爆基层强烈不满，蓝营基层近来透过「line」群组陆续反映，包括地方党部、蓝委、县市议员都接到抱怨。昨日上午党中央开会时，就有人应状况要求处理，质疑部分蓝营县市长不配合宣传，有的只同意「反莱猪」，其它都不讲，有的公开反对「重启核四」，造成不团结的蓝营对抗团结的民进党。下午的中常会，也有中常委提议，　要求以这次的表现作为二零二二年县市选举提名依据，如果当事人再不配合宣传，二零二二年县市选举就不予提名，如果当事人执意参选，国民党不再帮忙。

但主持中常会的朱立伦却替国民党县市长缓颊，并声称千万不要中了民进党的计，这些其实都是外界故意炒作。当然，朱立伦也有针对目前确实是国民党的表现不能尽如人意的情况，昨日在主持中常会时下达指示，从现在开始到十八日「公投」当天，要全力总动员，「公投」宣讲相关活动要透过各地的党代表、中央委员、中常委及民意代表一起动员。透过「蚂蚁雄兵」的方式，努力深入街头、市场及巷道开讲，每个周末也会举办中大型的活动。从下周开始，还会透过战车、宣传车展开全台宣传，「让各地的民众知道国民党动员的决心」。而十二日在中正纪念堂自由广场将总集合游行，结合民间社团的力量，当天的目标包括行政院与民进党中央党部，一定要表达民众的心声；十二月十七日晚上同样在自由广场举办为民主守夜活动，朱并当场邀请在场中常委参与。

      虽然从表面上看，朱立伦确实是有在努力推动对「公投」的正面宣传，但似乎是并不得法，事倍功半，自乱阵脚，尤其是没有充分发挥党主席的权力，指令党籍县市长全情投入支持「公投」的行动。在「将帅无能」之下，全军的表现当然欠佳。 

      这除了是凸显了经历过「防砖」、「换柱」教训的朱立伦，其患得患失的心态仍然未能完全消除之外，其驾驭复杂情况的能力，仍有不逮。尤其是面对国民党籍县市长的消极心态，找不到解决的办法，甚至还为他们缓颊。

     因而有人怀疑，朱立伦是否真心支持四项「公投」。实际上，在四项「公投」中，「重启核四」和「珍爱藻礁」是由民间团体发动的，而「反莱猪」和「公投绑大选」虽然是由国民党人提出，但分别的提出者林为洲、江启臣，都不是朱立伦的「嫡系」，甚至后者还有竞争关系。•朱立伦的心态，虽然因为符合国民党利益而必须全力支持，但却似乎又有「为他人作嫁衣裳」的感觉，因而难以全情投入。

      其实，还有一个更重要却又说不出口原因，就是本身也是「亲美」的朱立伦，不愿为「反莱猪公投」而损害其个人与美国的关系。尤其是朱立伦决定国民党在美国设置办事处，及其本人将要访问美国之际，不愿见到「反莱猪公投」影响到其「战略大计」。然而，正如郭正亮所言，当「反莱猪」被民进党说成「反美猪」时，国民党主席应跳出来喊告，为何却是前「立委」颜宽恒先出来？或是朱立伦应召开国际记者会，澄清国民党是反莱克多巴胺，而不是反美国猪肉，但这些都没做。因而从政党竞争战略来看，国民党现在是跟民进党比「亲美」，但国民党怎么比得过？

但朱立伦可能未曾想到，一旦四项「公投」的结果发生重大逆转，朱立伦头上的「乌纱帽」可能就会不保。那末，朱立伦赴美行程的「含金量」就顿减，甚至因为没有任何政治头衔而去不成，其「亲美」战略意图就将难以伸张。