四项公投成败与朱立伦的关系密切_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2021-12-02 05:19
在《美丽岛电子报》日前公布的四大「公投」最新民调,发生明显的逆转,除「反莱猪」与「公投绑大选」以些微差距领先之外,「重启核四」和「珍爱藻礁」已经出现了不同意票大于同意票的翻盘态势之后,「台湾民意基金会」前日公布的最新民调也显示,原本在四项「公投」民调全面领先的正方,不仅领先幅度暴跌,甚至在「重启核四」这一案,更出现黄金交叉,不同意票以四十五点九个百分点,高于同意票的四十三点五个百分点。「台湾民意基金会」董事长游盈隆指出,四项「公投」如果是明天投票的话,结果将会是三比一。
《美丽岛电子报》董事长吴子嘉,与「台湾民意基金会」董事长游盈隆的政治背景相似,两人都曾经是资深的民进党党员,其中游盈隆还出任过高级的党公职,当后来都因种种原因而与民进党分道扬镳,其中吴子嘉是被民进党开除党籍,游盈隆则是自行退党。但即使如此,两人的意识形态和政治立场,却仍然是偏绿。因而其所公布的民调数据,往往是对民进党有利。当然,其中又有取样的原因所在。
但就连国民党自己进行的民调,也呈现并不乐观的态势。国民党智库前日发布四大「公投」民调结果,「公投」会去投票的比例有百分之五十三点三,在「全部民众调查」中,四个「公投案」都通过;而在「会出来投票的民众调查」结果,却是与「台湾民意基金会」的民调结果雷同,也是三比一。
对此,「宅神」朱学恒在脸书发文分析指出,「公投」若是只过一项,国民党灭党;只过二项,国民党大败,党主席应该立即辞职;只过三项,国民党证明自己只是一个在野小党,毫无影响力及作战能力;如果一项都没过,就根本没有什么「莱猪」议题,国民党本身就是「猪」。
其实,「公投」民意的逆转,即使是没有公布民调,人们也能自行直觉地感受到。主要原因,是民进党把这场反对「公投」的战役,当作是民进党当局的「政权保卫战」,因而全党到「撩落去」。不但是民进党中央编列了五千八百万元的特别预算作为奥援,对党员及地方党部户外悬挂广告牌实施补助,最高的补助额为二万五千元,电子广告牌每面每月五千元。另外,要求每位党公职至少要办理一场「公投」说明会,花费补助按人数分级,一百人以上补助五千元,二百人补助一万元,三百人补助一万五千元,依此类推。因此,台湾地区处处可见反「公投」的广告牌,处处可听到宣扬「四个不同意」的说明会的声音。
另外,民进党的党公职,包括蔡英文、赖清德和苏贞昌等,全部都下乡进行反「公投」说明,甚至还仗着执政的便利,以「公投」是公众事务为由,使用公共资源进行反「公投」宣传,苏贞昌就被揭发乘坐公务专机到中南部进行反「公投」的演说,而且有多个部会机关被揭发,行政不中立,进行本应是民进党的事务的反「公投」活动。
而在国民党方面,不但因为党库空虚而无法资助党员及地方党部制造舆论,而且各党公职也没有积极投身下去进行「公投」宣传,十四个县市长都表现冷淡,甚至宜兰县长林姿妙还公然反对「重启核四公投」,新北市长侯友宜也对「重启核四公投」态度暧昧,被外界视为国民党可能会「公投崩溃」的「突破口」。
对此,引爆基层强烈不满,蓝营基层近来透过「line」群组陆续反映,包括地方党部、蓝委、县市议员都接到抱怨。昨日上午党中央开会时,就有人应状况要求处理,质疑部分蓝营县市长不配合宣传,有的只同意「反莱猪」,其它都不讲,有的公开反对「重启核四」,造成不团结的蓝营对抗团结的民进党。下午的中常会,也有中常委提议, 要求以这次的表现作为二零二二年县市选举提名依据,如果当事人再不配合宣传,二零二二年县市选举就不予提名,如果当事人执意参选,国民党不再帮忙。
但主持中常会的朱立伦却替国民党县市长缓颊,并声称千万不要中了民进党的计,这些其实都是外界故意炒作。当然,朱立伦也有针对目前确实是国民党的表现不能尽如人意的情况,昨日在主持中常会时下达指示,从现在开始到十八日「公投」当天,要全力总动员,「公投」宣讲相关活动要透过各地的党代表、中央委员、中常委及民意代表一起动员。透过「蚂蚁雄兵」的方式,努力深入街头、市场及巷道开讲,每个周末也会举办中大型的活动。从下周开始,还会透过战车、宣传车展开全台宣传,「让各地的民众知道国民党动员的决心」。而十二日在中正纪念堂自由广场将总集合游行,结合民间社团的力量,当天的目标包括行政院与民进党中央党部,一定要表达民众的心声;十二月十七日晚上同样在自由广场举办为民主守夜活动,朱并当场邀请在场中常委参与。
虽然从表面上看,朱立伦确实是有在努力推动对「公投」的正面宣传,但似乎是并不得法,事倍功半,自乱阵脚,尤其是没有充分发挥党主席的权力,指令党籍县市长全情投入支持「公投」的行动。在「将帅无能」之下,全军的表现当然欠佳。
这除了是凸显了经历过「防砖」、「换柱」教训的朱立伦,其患得患失的心态仍然未能完全消除之外,其驾驭复杂情况的能力,仍有不逮。尤其是面对国民党籍县市长的消极心态,找不到解决的办法,甚至还为他们缓颊。
因而有人怀疑,朱立伦是否真心支持四项「公投」。实际上,在四项「公投」中,「重启核四」和「珍爱藻礁」是由民间团体发动的,而「反莱猪」和「公投绑大选」虽然是由国民党人提出,但分别的提出者林为洲、江启臣,都不是朱立伦的「嫡系」,甚至后者还有竞争关系。•朱立伦的心态,虽然因为符合国民党利益而必须全力支持,但却似乎又有「为他人作嫁衣裳」的感觉,因而难以全情投入。
其实,还有一个更重要却又说不出口原因,就是本身也是「亲美」的朱立伦,不愿为「反莱猪公投」而损害其个人与美国的关系。尤其是朱立伦决定国民党在美国设置办事处,及其本人将要访问美国之际,不愿见到「反莱猪公投」影响到其「战略大计」。然而,正如郭正亮所言,当「反莱猪」被民进党说成「反美猪」时,国民党主席应跳出来喊告,为何却是前「立委」颜宽恒先出来?或是朱立伦应召开国际记者会,澄清国民党是反莱克多巴胺,而不是反美国猪肉,但这些都没做。因而从政党竞争战略来看,国民党现在是跟民进党比「亲美」,但国民党怎么比得过?
但朱立伦可能未曾想到,一旦四项「公投」的结果发生重大逆转,朱立伦头上的「乌纱帽」可能就会不保。那末,朱立伦赴美行程的「含金量」就顿减,甚至因为没有任何政治头衔而去不成,其「亲美」战略意图就将难以伸张。