共享确实解决了很多人的痛点，但带入互联网思维之后，共享就变味了_风闻

【本文由“wangdadai”推荐，来自《共享充电宝的生意，不香了？》评论区，标题为小编添加】

共享本来是个好想法，也确确实实解决了很多人的痛点，方便了广大用户。但是在资本介入后带入所谓的互联网经济思维之后，这共享就变味了。

首先共享单车、共享汽车、共享充电宝甚至共享雨伞，从某种角度上来说，需用人群广，使用频率高，这就意味着市场是存在的。本来老老实实发展，总会有饭吃，也能发展壮大。

但是自从资本介入后，将网络圈市场的做法带到共享圈子后，就变味了。在资本的操作下，或者说是所谓互联网经济思维的推动下，奔着上市圈钱去了。

拿了资本的钱，疯狂通过低成本、负成本扩张市场，然后在各种对赌条件的压力下，又企图通过收割用户来完成对赌条件。最后就是用户离心、资本离场。说到底，现在所谓的互联网思维都是一样，通过操作一个概念，然后获得融资后各种低成本甚至负成本圈地，再上市圈股民的钱，然后资本退场，创始人拿奖励。至于最后花钱的用户跟接盘的股东就跟他们无关了。

自从互联网资本成为新兴资本力量之后，资本的垄断就开始在互联网企业无处不在。从网购、外卖、滴滴等等到现在的共享充电宝，互联网企业从以前的技术创新者、革命者变成了资本的傀儡，屠龙者最终成了龙。

通过国家出台法律法规限制对创新企业过于苛刻的对赌条件，限制资本退场由初创公司赎回的条款，限制资本上市后的解套时间等等。让初创公司回归到经营市场获利而不是通过上市融资获利的轨道上才是互联网企业的未来。只有遏制资本过于贪婪的胃口，这些公司才能健康成长，而不是拔苗助长后无双收割留下遍地鸡毛。

近些年很多火爆的互联网企业到最后成了反面教材也正是因为他们过于贪婪，在市场已经看懂这套玩法后，还不愿意沉下心来好好做市场，而是企图收割后退场造成的。

商业大佬们似乎觉得自己花钱占了市场后，这市场就是自己的了，想怎么收割就怎么收割。而忘记了，既然你炒热了这个概念，而且开始了收割，那么后面进场的后浪是不是可以直接上来就开启收割模式？只要割的没你狠，你的市场岂不是又要重新开始竞争？再砸钱嘛，舍不得，所以只能再苦一苦用户咯。