网络言论之乱，根在过度去中心化_风闻

关于当今网络言论，笔者不知道别人的感觉如何。

但，如果用一个字来形容自己的个人感受。

那就是，乱！

你想观百花，可却满眼乱花迷人眼，更有杂草肆意而疯狂。

你想求真相，可却赤橙黄绿青蓝紫，真假难辨、正邪难分。

你想见理性，可却满屏尽是博眼球，用极端挑动情绪之洪流。

为什么，今天的网络言论，会有如此之乱？

笔者认为，究其根源，在于过度去中心化。

我们这个世界的普遍真理之一，就是物极必反。

诚然，过度中心化，一花开遍全天下，纵然再绚烂，也会让人看腻，从而觉得枯燥乏味。

可，过度去中心化，一切都靠算法依据兴趣、热度等来推荐。

如此，笔者不知道，是不是可以实现“如你所愿”的精准匹配。

但有些东西，却是很难依靠数据来计算的，人工智能也永远不可能真正完全替代人工。

比如：真知与真相，客观与理性，道德与价值观，等等。

凡是有过种地经验的人，一定知道一个道理：

野草，永远要比庄稼更有生命力。

而在信息传播中：谣言，永远要比真相更容易让人相信；情绪，永远要比理性更容易让人兴奋。

所以，对于网络世界而言，如果过度的去中心化，所有的声音都是依照算法“公平”的进行分发，后果就是只能是“乱”——即使是专家，尚且有隔行如隔山之困，而普通人又如何能明辨真假与是非？

人们经常喜欢说：“群众的眼睛是雪亮的”。可事实却是，群众经常是被蒙蔽的，是跟着感觉走，是从众而行。所谓的“雪亮”，往往都是“蒙蔽”被少数理性者揭开后的后知后觉。

因而，笔者认为，一个良好的网络世界，既不能搞绝对中心化，也绝对不能搞过度去中心化，而是必须要二者有机结合。

关于“非中心”该如何搞，这里无需讨论。

关于“中心”该如何建设，笔者认为，至少应该实现以下两点：

首先，在网络世界，必须要有“中心”。

其次，在网络世界，“中心”的声音绝对不能依靠算法去分发，而必须是要依据具体需求进行强制分发。