越战中国不是口头警告美国，而是切实军援了越南，包括物资和军队_风闻

【本文来自《若是中国真的和美国打起来，谁能赢？》评论区，标题为小编添加】

• 士鸿
• 总是幻想美日战胜中国，但假设是不成立的，只是他们一无法实现的愿望而已。

一，大城市，粮食水电中国无法保障。战时，中国的粮食将严重匮乏，危及社会的稳定。足以威胁内部安全。**回：****中国是核大国，美国决不敢担核毁灭的风险和中国热战。****当年，就因中国一口头警告，美国就不敢越过越南北纬17度线，现在中国这么强大美国更不敢。**所以，所谓美国会和中国一战是幻想愿望。

且，既使如战，中国城市有水电保障问题，美日台也存在这些问题。中国绝对有技术能力造成美日台水电的危机。

所谓中国城****市将粮食匮乏，危及社会稳定。民众会叛国论是不存在的。

中国是产粮大国，主粮自给九成，不足部分都是大豆，且还有俄哈等国供应。

中国已在俄、哈等国租地建农场，广阔的俄国远东都是中国储备粮仓。中国是有粮食储备制度的。中国的储备粮保证至少二年的量。国家权威早有消息发布。而且中国的储备粮不是集中存于某处而是所有省县市分散式储藏，中国一直在为缺粮做准备。

到战时，既使缺粮，中国还可重拾粮食配给制度，将粮集中管理，按人头平均分发。

以中国自产粮及储备和从俄哈等国调粮，完全可以保证至少三年的用粮。所以，根本不存在粮食匮乏问题。

中国民众也不可能动乱配合敌人。

从应对疫情的组织能力和民众的****配合看，中国的组织能力强大，中国民众的觉悟绝对比蓝轮们想象的要高。特别是应对生活水平下降的生存能力，中国人绝对要比美日台人更能忍受低生活水平。

中国内部存在反对派，但他们是少数且胆小怕死惜命。面对武警和军队的坦克和机枪，他们不敢动的。

二，打常规战争，中国打不过美国，美国导弹很容易打到上海，中国打不到纽约。中国不敢核袭美国，因为美核弹远多于中国，在不打核战情况下，美国会单方面轰炸中国，中国无法反击。这是脑弱一厢情愿的臆想愿望。

美如轰炸中国沿海，后果是严重的。

1、日本会被完全毁灭。以中国的军力，虽会重创美国，但还无毁灭美国的能力（要等到远程核轰炸机的成军，核弹头及能打到美国的核导弹，核潜艇扩充后）但绝对有实力100%炸平日本本土。中国不但将全灭日本海空军，更会轰炸日本本土。无论常规军力还是核军力，中国具备毁灭日本的能力，这点无人会有疑异。

2、如果美国敢轰炸中国，中国会豪无顾忌的轰炸美国和澳洲。

以中国的军力，只来2，3个航母战斗群是不够的，甚会被全歼，但美国又不能把大部分的海军都派过来甚至全部11个航母战斗群都过来，这是不可能的，因为美军还需防俄国占西欧，防朝鲜对韩动手（韩国尚不能自保，自顾不暇就别指望了），防伊朗灭以色列。。所以，面对有强大军力的中国，亚太美军是不够的。当然，如果美真要为台湾和中国拼命，压上全部赌注是会给中国重创的，但对美来说，后果是，不但美舰队会被毁灭，美国在亚太包括关岛所有基地都将全毁。美本土和澳洲也会遭到轰炸。

3、台湾会被毁灭。

如战，台湾就没了。中国绝对有实力完全毁灭台湾，甚都不用核武，就用远程火箭炮的齐射覆盖，台湾就没了。还谈甚么独立？复仇复辟?是有依据的分析，不晓叫嚣开战的两岸蓝轮是否脑子有问题？

纠正你一下，越战中国不是口头警告美国，而是切实军援了越南，包括物资和军队，只不过军队只支援了二炮，只负责对抗美国航空兵，且是穿着越军军服，不要问我是怎么知道的，我父亲就是其中一员，二炮高射炮部队。