《鱿鱼游戏》我还没看过,但对网飞的很多作品,已经有了一定的概念_风闻
Opennovo-业余时政爱好者2021-12-02 22:01
【本文来自《孙佳山:没有重口味、擦边球,中国长视频为何依然能出海?》评论区,标题为小编添加】
从爽的角度,肯定是有点口味的爽,可以满足各种现实中满足不了的场景;否则西方很多片子也不会在我的硬盘里存着了;但从补充正能量的角度,口味肯定是不能有的。
口味、人性阴暗的一面是美剧很愿意表达,甚至像很多生存题材,都是直面人性阴暗类的“你死我活“的博弈。这是他们政治体制的提现,在我们讨论政治时,我们时常说他们的社会是高度考验独立能力的,因为小政府不会来照顾你。如果我们把我们“清零”时的那种“政府送粮油肉菜到户”的做法拍出来,他们会当成“乌托邦”来看。
《鱿鱼游戏》我还没看过,但对网飞的很多作品,已经有了一定的概念。比如网飞的《副本》:从裸、色的角度,这部片子很爽;从血腥、杀戮的角度,这部片子也很爽(只是不合我口味了);看起来唾弃的是人性的阴暗、卑劣、无视生命、弱肉强食,但这同时也是他们社会的常态。本次疫情,美国社会无不透露着片中的气息,美剧中的“零元购”一次次在全美各地上映,从大麻合法化看,从富人可以飞到别国去打昂贵疫苗而本国穷人只能被迫不打疫苗,甚至没有托底保障等。在《副本》中也是如此:富人可以一次又一次重复自己的生命,可以从备份中延续自己的生命,可以换各种身体来达成自己的目的,而穷人却没有这样的机会。《赛博朋克2077》也是一样的,富人可以买超梦享乐,但穷人就要通过残害自己来售卖自己的超梦。
所以,从这个角度,西方的娱乐题材是基于自己社会现实的,是自己社会现实的延伸和发展。
再比如:《Continuum》(超越时间线),其中不论是警察还是一般百姓,活着都是为了偿还债务,只要一旦丧失了偿还债务的能力,就会受到惩罚,而富人越来越富,可以有自己的军队,可以影响到政府和法治,所以一群以改革为目的的恐怖分子穿越到过去,力图改变未来。所以,这是一部穿越剧,不同于我们的穿越剧,它是未来往现在穿越,所以它有一定科幻性在里面,而本质它还是在反应现在社会的延伸。
那我们怎么拍呢?中国社会的强项是组织性、服务性,政府是服务于百姓的,富人不是凌驾于政府,富人只是百姓中的一类,所以大型企业不能凌驾于政府,政府是负责“管理富人和穷人、大企业和小企业”的。所以我们现在的日常,可能已经达到了美剧科幻的程度,比如《超越时间线》中革命者所想实现的那样。
我觉得我们也可以拍灾难片,比如陨石攻击时,我们如何应对、如何组织,一方面是对现有应急预案的影视化演练,另一方面也是向外展示我们社会形态的方法。
但考虑到“影视作品是受众社会形态的衍生”,我同样很怀疑“美国观众会喜欢”,因为这与他们的境遇是脱节的。如果这个理论是成立的,或许我们可以向他们推荐一些我们的老电影,比如“打土豪分田地”,这可能对他们现在的生活有一定的适用性。